[摘要] 當(dāng)前,除政府投資、社會(huì)融資外,許多地方都嘗試?yán)米》抗e金進(jìn)行貸款或直接投資建設(shè)保障房,以破解地方政府保障房資金難題。最后,即便允許拿公積金去建保障房,保障對(duì)象也只能是尚未提取過(guò)公積金的繳納者,而非其他人群。
當(dāng)前,除政府投資、社會(huì)融資外,許多地方都嘗試?yán)米》抗e金進(jìn)行貸款或直接投資建設(shè)保障房,以破解地方政府保障房資金難題。
建設(shè)保障房是一項(xiàng)重大的民生工程,而資金缺口比較大。地方政府打起了住房公積金的主意,挪用閑置的住房公積金去投資建設(shè)保障房,其出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是好的,但是,這樣做事實(shí)上已侵犯了公積金所有人的合法權(quán)益,并且容易造成公積金所有人財(cái)產(chǎn)損失。
住房公積金,從法律地位上講,其所有人不是政府,也不是公積金管理部門(mén),而是繳納公積金的廣大老百姓。公積金管理中心,只不過(guò)是替代公積金的主人管理公積金。換句話說(shuō),從理論上說(shuō),公積金如何使用,怎么管理,應(yīng)當(dāng)由主人說(shuō)了算,而且公積金的收益應(yīng)當(dāng)歸所有人所有。但是,從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,公積金在使用和管理上,削弱乃至剝奪了繳納公積金的民眾的話語(yǔ)權(quán)、決策權(quán)。
一方面,對(duì)于廣大中等收入人群而言,公積金提取非常困難,相反,富人群體提取公積金比較容易,公積金“劫貧濟(jì)富”背離了其初始設(shè)計(jì)的功能。另一方面,地方政府卻輕而易舉地將老百姓辛苦繳納的公積金用于保障房建設(shè),挪用公積金連跟主人一聲招呼都不打。
筆者以為,推進(jìn)住房公積金制度改革,應(yīng)當(dāng)本著我的公積金我做主原則。首先,完善法律,明確和細(xì)化公積金的職能、性質(zhì)、用途,對(duì)于超范圍使用公積金行為必須糾正和懲處,挪用的公積金必須盡快歸還。其次,公積金應(yīng)當(dāng)適當(dāng)集中管理,打破區(qū)域限制。再次,公積金事務(wù)的最終決策權(quán)應(yīng)當(dāng)在主人身上,公積金的收支動(dòng)態(tài)和使用狀況必須向民眾公開(kāi),民眾也有權(quán)時(shí)刻查詢。最后,即便允許拿公積金去建保障房,保障對(duì)象也只能是尚未提取過(guò)公積金的繳納者,而非其他人群。
2014年業(yè)已過(guò)去一半,鄭州房地產(chǎn)市場(chǎng)的熱度。【詳情】
有足球的地方就有歡樂(lè),有足球的地方就有激情【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有