映象網(wǎng)首頁 > 新聞觀察 > 正文
2013年02月25日 08:40
來源:東方今報
□東方今報評論員 路治歐
我們在霧霾籠罩中步入公歷新年,我們在“企業(yè)污水直排地下”的驚心中邁入農(nóng)歷新年,越來越多的環(huán)境事件與“鄰避運動”的發(fā)生,都在提醒我們,讓群眾喝干凈的水,呼吸新鮮空氣,建設(shè)“美麗中國”的施政路線圖更加緊迫。
建設(shè)美麗中國是生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會建設(shè)“五位一體”。中央提出“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位”,融入其他四種“建設(shè)”的各方面和全過程。那么,生態(tài)文明建設(shè)是其他“建設(shè)”的輔料還是必需品?
“橫看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同”、“我們不能異糞相食,自取滅亡”的呼吁頗得人心,“寧可病死,不能窮死”的態(tài)度也很有市場,政府設(shè)立“企業(yè)寧靜日”規(guī)避檢查的現(xiàn)象仍然不少。因此,生態(tài)文明建設(shè)的地位有必要進一步明確。它的位置不能通過口號來明確,而應(yīng)通過完善和嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)來確認(rèn)。
從社會輿論看,生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)置于重中之重的位置,已經(jīng)成為社會共識,然而,從政府治理方面來看,中央各部委之間、各級政府之間、各個部門之間還沒有達成政治共識。
當(dāng)前,這種政治共識是否達成的標(biāo)志是,頒行23年的《環(huán)境保護法》大修能否讓絕大多數(shù)民眾滿意。
此前公布的《環(huán)境保護法修正案(草案)》,取消了“按日計罰”,取而代之的是“限期治理”;環(huán)境公益訴訟仍然旁落等都與環(huán)保部門、NGO、社會大眾的期望有一定差距。缺少公眾更有效參與環(huán)評的機制支撐、沒有改變環(huán)保執(zhí)法長期軟弱無力的現(xiàn)狀、某些內(nèi)容還比以前法律倒退等,都讓我們看到口號與行動間的距離。
從現(xiàn)實看,這種政治共識是否達成,還取決于違法代價和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的高低。
按“環(huán)評法”規(guī)定,企業(yè)未通過環(huán)評擅自開工建設(shè)最高只罰款20萬元,且“交納罰款之后,企業(yè)可補辦環(huán)評手續(xù)”的規(guī)定,引發(fā)了環(huán)境違法違規(guī)項目“不怕查、不怕罰,甚至主動請求處罰”的現(xiàn)象?,F(xiàn)行的《大氣污染防治法》對造成大氣污染事故的企事業(yè)單位,罰款最高不超過50萬元。我國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)老舊,一些新型有毒有害污染物未列入環(huán)境監(jiān)測“國標(biāo)”,因此出現(xiàn)毒水“達標(biāo)”的怪事……
低標(biāo)準(zhǔn)、高容忍度的環(huán)?,F(xiàn)狀意味著生態(tài)文明建設(shè)的地位在很多官員心目中遠遠低于經(jīng)濟建設(shè)?,F(xiàn)實利益與長遠利益,GDP政績與為子孫萬代計,中國應(yīng)該如何選擇?各級政府該如何選擇?
不管怎樣,當(dāng)違法代價遠遠低于收益,當(dāng)法律彈性有余剛性不足,當(dāng)?shù)胤秸园l(fā)展經(jīng)濟名義限制環(huán)保部門權(quán)力,當(dāng)環(huán)保部門一味為經(jīng)濟建設(shè)“保駕護航”,就難以建成“美麗中國”,建成的只是數(shù)字上“美麗”的中國。
相關(guān)新聞
更多>>