[摘要] 一批“樓上樓”曝光一年后卻安然無恙。
閱讀提示|去年8月12日,北京人濟(jì)山莊頂層的“最牛違建”被曝光,如今已時(shí)隔一年。房主張必清稱,拆比建花銷還大,從建到拆總共花費(fèi)600萬元。
去年8月鄭州曾曝光一批“樓上樓”,現(xiàn)在情況如何?昨天記者探訪媒體曝光次數(shù)最多的匯港新城小區(qū)“樓上樓”,發(fā)現(xiàn)這里與去年幾乎毫無二致:亭臺(tái)樓閣依舊在,巨大水池懸屋頂。還有市民實(shí)名舉報(bào),鄭州又出現(xiàn)升級(jí)版“樓上樓”,不僅有涼亭、水系、大樹,還有大假山。
回訪
媒體集中曝光一年后“樓上樓”安然無恙
去年8月20日,本報(bào)曝光“鄭州市解放路匯港新城小區(qū)樓頂也有‘空中花園’”。省內(nèi)外媒體也陸續(xù)對(duì)該小區(qū)“樓上樓”進(jìn)行曝光。時(shí)隔一年,大河報(bào)記者再次進(jìn)行探訪。
一進(jìn)小區(qū),記者就注意到,1號(hào)樓1單元和2單元中間高4層的公共平臺(tái)上,有一座纏滿綠色藤蔓的長(zhǎng)廊。
從匯港新城小區(qū)1號(hào)樓樓頂向下俯視,記者看到,位于小區(qū)4樓公共平臺(tái)的“空中花園”仍是一年前的老樣子。植物蔥郁,小亭古樸,亭旁池中,碧水清清,微風(fēng)吹過,波光粼粼。在鋼筋水泥的樓盤間,這里仿佛一個(gè)“世外桃源”。
該小區(qū)物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人張總表示,這個(gè)“空中花園”建起兩年多了,一年前,媒體報(bào)道后,一些政府部門跑來調(diào)查了一陣兒,但是再也沒有下文。
去年8月,鄭州市規(guī)劃局監(jiān)察支隊(duì)曾到此調(diào)查,為何沒有下文?該部門有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天接受大河報(bào)記者采訪時(shí)表示,這個(gè)地方他們調(diào)查過了,沒有封閉的新增建筑,不在他們管轄范圍內(nèi),應(yīng)歸房管和城管部門管理。昨天下午,鄭州市房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,樓頂建設(shè)水池、樓閣,應(yīng)歸城管部門管理。然而,鄭州市城管局回應(yīng),他們不能進(jìn)入小區(qū)執(zhí)法,這種事情應(yīng)歸物業(yè)管理。
小區(qū)物業(yè)經(jīng)理很無奈。他說,物業(yè)有執(zhí)法權(quán)嗎?
河南仟問律師事務(wù)所主任羅新建說,這家住戶的“空中花園”涉嫌違反《鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理?xiàng)l例》、《鄭州市房屋安全管理辦法》、《鄭州市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等多部法律,有關(guān)部門應(yīng)聯(lián)合執(zhí)法。
去年規(guī)劃局下達(dá)“拆除通告”現(xiàn)在“樓上樓”依然
去年8月21日,本報(bào)報(bào)道“鄭州一樓上樓被令停建,仍紋絲不動(dòng)擋鄰居家陽光5年”。昨天大河報(bào)記者回訪發(fā)現(xiàn),這個(gè)“樓上樓”仍沒有變化。
“沒動(dòng)靜?!奔易≌呓?5號(hào)海信公寓D座的讀者張先生很泄氣。
從張家客廳往外看,就是鄰居私建的玻璃房。張先生說,這個(gè)玻璃房從2008年就有了,正擋住客廳的陽光。去年8月份,鄭州市規(guī)劃局監(jiān)察支隊(duì)對(duì)其下達(dá)“違法建設(shè)拆除通告”,限期3日內(nèi)自行拆除。但是規(guī)劃部門此后就再?zèng)]露面。唯一的改變,就是鄰居把燈拆了。
大河報(bào)記者在樓頂平臺(tái)看到,張先生的鄰居加蓋的玻璃房不止南邊的兩間,相當(dāng)于他自己在14層上又加了一層,足有140多平方米。
為何“通告”已下達(dá)近一年,這個(gè)“樓上樓”仍無動(dòng)于衷?鄭州市規(guī)劃部門執(zhí)法人員表示,這類情況比較棘手,規(guī)劃部門沒有入戶權(quán),很難組織強(qiáng)拆。
爆料
鄭州“樓上樓”回潮且升級(jí)假山、涼亭、大樹一應(yīng)俱全
北京“樓上樓”被拆,鄭州“樓上樓”仍在。連日來,不少市民實(shí)名爆料,鄭州“樓上樓”呈回潮升級(jí)之勢(shì)。
居民金邸實(shí)名舉報(bào):鄭州現(xiàn)升級(jí)版“樓上樓”,巨幅假山、涼亭、大樹一應(yīng)俱全;站在文化路和黃河路交叉口天橋上可以看得清清楚楚,乍一看還以為是一個(gè)景點(diǎn)。
昨天上午,站在這個(gè)環(huán)形天橋的東側(cè),記者順著熱心讀者的指引往東北方向看去,只見在一棟多層房屋的頂樓上,赫然聳立1座巨幅假山、2個(gè)大小不一的亭臺(tái)和多株綠色大樹。
在這個(gè)天橋上擺攤的劉先生說,這個(gè)“景點(diǎn)”不是一天兩天了,假山尤其讓人擔(dān)憂,前幾天刮風(fēng)下雨,從下面過都小心翼翼的,生怕上面的石頭被刮下來。
調(diào)查
假山建成8年,規(guī)劃部門介入調(diào)查
這個(gè)“樓上樓”位于一座賓館的6樓樓頂,乍一看還以為是一座別致的江南小院。院內(nèi)布置得很講究:有果樹、涼亭和水泥做的古樹等。穿過10多米長(zhǎng)的走廊,記者看到一座巨幅假山,有七八米長(zhǎng),一人多高。假山上有一塊立起的方形石頭;假山下是水池,水中有金魚、睡蓮。假山旁,有一個(gè)一人多高的鳥籠。
記者用手拍了拍,假山是水泥制的?!凹偕接卸嘀??”記者問。
這座“小院”一位工作人員說:“總共有1噸,不會(huì)對(duì)這座樓產(chǎn)生影響?!?
“這么大的假山,總共才1噸?”記者有些疑惑。
他解釋,假山是空的,里面是鋼網(wǎng),外面是很薄的水泥?!斑@座樓的基礎(chǔ)比較好,樓頂1立方米能承受500公斤,假山肯定沒問題?!?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這座假山從2005年就開始建設(shè),2006年建成,距今已經(jīng)過了8年。樓頂除了假山外,還有1座玻璃房溫室、1座廚房和2間辦公室。
昨晚7時(shí)記者發(fā)稿前,從鄭州市規(guī)劃局監(jiān)察支隊(duì)了解到,這座建筑物的規(guī)劃尚在鄭州市規(guī)劃局檔案館。規(guī)劃部門需要查到這座建筑的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,確認(rèn)這些建筑物是否加蓋,然后依據(jù)《鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理?xiàng)l例》進(jìn)行處理。
律師
下達(dá)“違建拆除通告”之后不管不問屬于失職瀆職
有市民爆料,鄭州過去一年新增不少“樓上樓”。不少市民感慨,為啥老的沒拆,新的又建?
海信公寓D座張先生的聲音很有代表性。他說,鄭州市規(guī)劃部門曾兩度對(duì)他家對(duì)面的“樓上樓”下發(fā)“通知書”和“通告”:一次是在2012年8月,下達(dá)“停止違法行為通知書”,貼到這家正門口;第二次是去年8月20日,下達(dá)“違法建設(shè)拆除通告”,限這家住戶3日內(nèi)自行拆除。然而,這兩次查處的結(jié)果都一樣——不了了之。他表示,如果規(guī)劃部門的“通知書”和“通告”沒有一點(diǎn)威力,誰來管住瘋長(zhǎng)的“樓上樓”?
河南力天律師事務(wù)所主任丁香告訴記者,如果規(guī)劃局下達(dá)“違法建設(shè)拆除通告”后,違章建筑沒有動(dòng)靜,規(guī)劃局可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如果規(guī)劃部門就此打住,不管不問,屬于不作為。如果造成嚴(yán)重后果,就構(gòu)成瀆職。
無獨(dú)有偶。大滄海律師事務(wù)所鄭州分所主任唐軍和河南國(guó)基律師事務(wù)所主任李晴川也這樣認(rèn)為。李晴川律師說,規(guī)劃部門不是說光下達(dá)一個(gè)通知就了事了,違章建筑不是罰款的問題,是一定要拆除的問題。
一直以來,強(qiáng)化木地板以其耐磨、美觀、安裝便捷等特點(diǎn),受到很多消費(fèi)者的青睞。 記者了解到,耐磨轉(zhuǎn)數(shù)不夠,甲醛超標(biāo),使用劣質(zhì)板材,這就是聊城市茌平縣部分木地板生產(chǎn)企業(yè)的行業(yè)現(xiàn)狀。【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有