999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

　　□東方今報(bào)新聞?dòng)^察員李長(zhǎng)需

　　畸形的“臨時(shí)夫妻”

　　讓人始料不及的尷尬現(xiàn)實(shí)

　　近日，安徽代表團(tuán)的“洗腳妹代表”劉麗為農(nóng)民工群體建言：因長(zhǎng)久分居，城市農(nóng)民工中已大量出現(xiàn)“打工潮下組建臨時(shí)小夫妻”的情況，她建議解決農(nóng)民工夫妻兩地分居問(wèn)題。

　　務(wù)工人員的夫妻生活問(wèn)題，已經(jīng)是老話題；2010年廣東的兩會(huì)上，廣東省計(jì)生委主任張楓曾公開呼吁政府關(guān)注農(nóng)民工的性問(wèn)題，石破天驚引熱議；去年，鄭州12名大學(xué)生通過(guò)打工為農(nóng)民工提供“夫妻房”，也曾轟動(dòng)一時(shí)。但都沒(méi)有多大改觀，衛(wèi)生部去年的官方數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)有80%的外來(lái)農(nóng)民工處于性饑渴狀態(tài)。這次劉麗在如此規(guī)格的場(chǎng)合正式建議，也彰顯了這個(gè)問(wèn)題的緊迫性。

　　劉麗所反映的問(wèn)題，讓人始料不及：飽受壓抑的農(nóng)民工們，竟然突破了道德倫理的邊界，冒著家庭破裂的危險(xiǎn)，做起了“臨時(shí)夫妻”以相互慰藉；更讓人擔(dān)憂的是，這已成為大量存在的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象所引發(fā)的系列問(wèn)題不言而喻，也值得警惕與重視。

　　農(nóng)民工處境值得同情，但組建“臨時(shí)夫妻”并不值得原諒。但要解決這一問(wèn)題，靠其單個(gè)的力量并不現(xiàn)實(shí)。究其原因，還是其生存境遇造成的，要想改變這種現(xiàn)狀，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，關(guān)鍵還是要改變農(nóng)民工被城市邊緣化的現(xiàn)實(shí)，完善流動(dòng)人口機(jī)制，提高其待遇及實(shí)現(xiàn)其平等的權(quán)利，包括子女入學(xué)、降低城市保障性住房的省情標(biāo)準(zhǔn)為其提供保障房等。只有改變了農(nóng)民工們破裂的生活境遇和窘迫的權(quán)利環(huán)境，“臨時(shí)夫妻”的情形才有可能逐漸消退。

　　現(xiàn)代版“假欽差”

　　中新網(wǎng)報(bào)道，從2010年開始，一個(gè)叫趙錫永的人自稱“國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員”、“國(guó)務(wù)院政策研究室司長(zhǎng)”，在湖南、云南等地行騙，多名政府官員信以為真，對(duì)其禮遇有加，甚至聘其為政府顧問(wèn)。近日國(guó)務(wù)院研究室致函當(dāng)?shù)胤Q沒(méi)有此人。目前尚無(wú)人向警方報(bào)警。無(wú)論趙錫永騙術(shù)如何高明，終究是“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，但我們也不得不進(jìn)行反思：一個(gè)貌似很簡(jiǎn)單的騙局，何以讓其長(zhǎng)時(shí)間得逞？

　　一條微博引發(fā)的輿論場(chǎng)

　　一年一度的3·15晚會(huì)如期而至，但今年卻有些特別。

　　當(dāng)晚央視3·15晚會(huì)邀請(qǐng)名人點(diǎn)評(píng)團(tuán)對(duì)各種打假案例進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，其中明星何潤(rùn)東一條批評(píng)蘋果的微博最后竟帶有“大概8：20發(fā)”這幾個(gè)字，令人懷疑是指定動(dòng)作。隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，包括鄭淵潔、留幾手、叫獸小星等眾多微博大號(hào)在同一時(shí)間發(fā)布了批判蘋果公司的微博。3月15日22點(diǎn)，何潤(rùn)東發(fā)布微博，聲稱賬號(hào)被盜，此事件一時(shí)成為微博熱點(diǎn)。

　　何潤(rùn)東的“大概8：20發(fā)”微博，無(wú)疑改變了3·15晚會(huì)的輿論生態(tài)。

　　不可否認(rèn)，在這種變化中，網(wǎng)絡(luò)媒體所起的作用，網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)時(shí)代已經(jīng)改變了電視媒體的單向輸出生態(tài)，打假在這種多元化時(shí)代也已出現(xiàn)分歧與分化，作為社會(huì)良心的傳統(tǒng)媒體，履行打假職責(zé)并無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一定要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來(lái)恪守媒體當(dāng)有的客觀中立立場(chǎng)，檢討自己的打假初衷、過(guò)程和實(shí)際效果。即如央視今年的選題，被批欠缺精準(zhǔn)性與專業(yè)性，對(duì)食品安全及水質(zhì)量等公眾極為關(guān)注的問(wèn)題忽略了。

　　當(dāng)然，何潤(rùn)東的“大概8：20發(fā)”不僅是對(duì)媒體的反思，更引發(fā)了對(duì)3·15本身的反思。除了對(duì)3·15變成對(duì)企業(yè)打劫的活動(dòng)以外，更有輿論指出，如今的3·15，已經(jīng)不像是嚴(yán)肅的警示平臺(tái)和反思窗口，更近似于某種狂歡的節(jié)日，而其喧囂與狂歡，恰恰折射出消費(fèi)者權(quán)益的弱勢(shì)與落寞。

　　而這背后，則是監(jiān)管部門的缺位，如何改變消費(fèi)者權(quán)益的被動(dòng)局面，靠的不是一年一次3·15，而是一年365天都是3·15，這需要監(jiān)管成為常態(tài)。

　　【解讀·人物背后】

　　吳曉青治河治污“先治官”

　　3月15日，環(huán)保部吳曉青副部長(zhǎng)就“環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)”答記者問(wèn)時(shí)，對(duì)“市長(zhǎng)下河游泳驗(yàn)水”作出回應(yīng)。他說(shuō)，現(xiàn)在部分地方水質(zhì)確實(shí)不能游泳。有的是因?yàn)橹嗡畯?fù)雜性，有的是當(dāng)?shù)毓賳T治污意識(shí)不夠。治河先治污、治污先治官。環(huán)保部將加強(qiáng)檢查整治，對(duì)嚴(yán)重污染問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。

　　治污先治官，這樣的表態(tài)擲地有聲，中國(guó)的環(huán)境治理之所以步履維艱，也正是因?yàn)楣賳T環(huán)保責(zé)任的長(zhǎng)期缺失，如果建立起一套嚴(yán)格的官員環(huán)?？己梭w制及完善的官員環(huán)保問(wèn)責(zé)機(jī)制，實(shí)行低門檻的環(huán)保問(wèn)責(zé)“日?；敝贫龋賳T們自然會(huì)對(duì)環(huán)保問(wèn)題產(chǎn)生敬畏，并徹底喚醒其責(zé)任感。

　　周新生

　　“不求人”應(yīng)先約束特權(quán)

　　“盡量讓國(guó)人不求人少求人”——這是全國(guó)政協(xié)委員周新生的發(fā)言。周新生說(shuō)，中國(guó)人的生活中，存在大量求人的事，生老病死都要求人；同時(shí)，求人者也是被求者，相互交織構(gòu)成了一幅壯觀的中國(guó)式求人圖卷。

　　周委員的話可謂讓國(guó)人感同身受，無(wú)論求人者還是被求著，都深受社會(huì)無(wú)序之害，但又都絞盡腦汁脫離秩序搞特殊。按理說(shuō)，法制與秩序應(yīng)是一個(gè)成熟社會(huì)的唯一規(guī)則，而畸形的人情社會(huì)的形成，也正是規(guī)則的殘缺所致，表面上的法律條文、行政規(guī)章，卻對(duì)權(quán)力階層時(shí)常難以制約，最終導(dǎo)致了規(guī)則秩序的崩塌，因而，要萬(wàn)事不求人，還得從約束特權(quán)開始，讓人人在規(guī)則面前平等。

　　“撐傘男孩”

　　用雨傘撐起社會(huì)文明

　　近日，湖北武漢市瓢潑大雨的鬧市街頭，一位學(xué)生模樣的年輕男生將自己的傘撐到一位年邁乞討的老人頭上，又蹲下來(lái)和老人說(shuō)話。一會(huì)兒后，男生攙扶著乞討奶奶到地下通道里坐著。這一幕溫暖并感動(dòng)了許多陌生路人。

　　在慣常的輿論中，乞討者往往被貼上騙錢騙人的標(biāo)簽，而罔顧其生活的真實(shí)場(chǎng)景。盡管也確實(shí)存在不少以此牟利者，但并不能否認(rèn)這一弱勢(shì)群體的存在，我們也不能因個(gè)別乞討者的行為不當(dāng)而漠視了整個(gè)群體，一個(gè)文明的社會(huì)，應(yīng)該關(guān)注到所有階層。撐傘男孩的可貴之處，就在于他用自己的行動(dòng)，打破了人們對(duì)這一群體慣常的排斥心態(tài)，也撐起了現(xiàn)代社會(huì)文明這把大傘。

　　【點(diǎn)評(píng)·世間面孔】

　　朱雪芹要呵護(hù)農(nóng)民工的孩子

　　“要預(yù)防農(nóng)民工二代犯罪”，這是“第一個(gè)連任全國(guó)人大代表的農(nóng)民工”朱雪芹今年帶來(lái)的建議。

　　這條建議，篇幅長(zhǎng)達(dá)7822字。每個(gè)字，都飽含了朱雪芹的情感與心血。

　　在上海少年管教所，朱雪芹得知，這里85%的孩子是農(nóng)民工子女。她發(fā)現(xiàn)，和父輩相比，這些孩子的“城市夢(mèng)”更執(zhí)著，漂泊感也更強(qiáng)烈，更容易產(chǎn)生偏激觀念和過(guò)激行為。

　　點(diǎn)評(píng)：“不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)”，這應(yīng)該是我們的教育理念。讓家境不好、家庭教育滯后的學(xué)生能及時(shí)得到學(xué)校與社會(huì)的補(bǔ)充與矯正，在逆境中看到亮點(diǎn)，在困惑中看到希望，融入社會(huì)大家庭，學(xué)會(huì)自立自強(qiáng)，這是教育者的良知與責(zé)任。

　　王景武現(xiàn)在的孩子都想當(dāng)官

　　少年如何立志，是個(gè)永不衰老的話題。近日，全國(guó)人大代表、中國(guó)人民銀行廣州分行行長(zhǎng)王景武，在提出發(fā)展應(yīng)營(yíng)造“崇尚科學(xué)”氛圍時(shí)指出：現(xiàn)在的孩子，都想當(dāng)官、當(dāng)公務(wù)員，對(duì)科學(xué)有向往的人，少之又少。

　　點(diǎn)評(píng)：想當(dāng)官并不丟人，科學(xué)可以興國(guó)，從政同樣可以，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，在價(jià)值和選擇多元的時(shí)代，年輕人的志向竟然如出一轍，這更值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

　　郁鈞劍沒(méi)有傲慢 只有偏見(jiàn)

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)文聯(lián)演藝中心主任郁鈞劍在全國(guó)兩會(huì)期間，關(guān)于草根文化泛濫會(huì)傷害國(guó)家文化實(shí)力的言論，把向來(lái)行事低調(diào)的他推上了輿論的風(fēng)口浪尖。不僅很多網(wǎng)友不斷吐槽，就連趙本山等文藝界大腕也站出來(lái)公開反駁。

　　因?yàn)榘l(fā)言者的身份頗具代表性，這一場(chǎng)論爭(zhēng)的氣氛不再“溫吞”，頗顯激烈。

　　點(diǎn)評(píng)：草根文化等同于低俗文化，郁鈞劍的言論不免有偏見(jiàn)。

　　其實(shí)，草根精英本無(wú)鴻溝，兩者之間更應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短并肩前行。從這個(gè)角度看，不妨也把健康的草根文化納入國(guó)家文化實(shí)力的范疇。