2013-08-29 07:06:00 來(lái)源:新京報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫被人人喊打,我們同樣不能忽視剛露頭的“官謠”。“官謠”的產(chǎn)生根源,莫過(guò)于是急于想撇清自身污點(diǎn)的某些單位或個(gè)人。日前,新華社記者梳理出一些官方“先否后肯”的怪現(xiàn)象,希望能引起一些不注重多聽(tīng)、多看、多調(diào)查,遇事善于說(shuō)謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門(mén)重視。
【事件1】
劉鐵男被實(shí)名舉報(bào) 能源局曾稱污蔑
今年8月8日,國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男被開(kāi)除黨籍,并被行政開(kāi)除,涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)處理。
而2012年12月6日,羅昌平連發(fā)三條微博,實(shí)名舉報(bào)劉鐵男學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題時(shí),國(guó)家能源局回應(yīng)稱,上述消息“純屬污蔑造謠”,稱:我們正在報(bào)案、報(bào)警,將采取正式的法律手段處理此事。
【點(diǎn)評(píng)】 網(wǎng)民“發(fā)明”:跌宕起伏的案情讓人難以預(yù)料,未經(jīng)查證就首先否認(rèn),未免有點(diǎn)著急。
【事件2】
夜店歡迎局長(zhǎng)光臨? 官方稱惡作劇
今年5月22日,一條名為“項(xiàng)城一官員高調(diào)現(xiàn)身鄭州娛樂(lè)場(chǎng)所”的微博被瘋狂轉(zhuǎn)載。網(wǎng)上曝出“鄭州夜店打字幕歡迎項(xiàng)城田局長(zhǎng)”,項(xiàng)城市相關(guān)部門(mén)回應(yīng)稱,項(xiàng)城市田姓局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)有六七位,但這些局長(zhǎng)21日都沒(méi)有到鄭州出差。當(dāng)?shù)剡€回應(yīng)稱,可能是一場(chǎng)惡作劇。
28日,當(dāng)?shù)胤Q經(jīng)過(guò)調(diào)查,事件主角為項(xiàng)城市工商局副局長(zhǎng)田洪志,當(dāng)事人被免職。
【點(diǎn)評(píng)】 網(wǎng)民“李偉”:如此容易查明的事情,當(dāng)?shù)刂苯臃裾J(rèn),還讓人以為可能是假新聞,但面對(duì)網(wǎng)民熱情,當(dāng)?shù)匾徊楸悴閷?shí),這劇情真狗血。
【事件3】
視頻揭穿治超辦用拳“文明執(zhí)法”
3月20日,廣東佛山一貨車被治超執(zhí)法車攔停,司機(jī)稱遭執(zhí)法者毆打,但佛山交通部門(mén)打人者聲稱“絕對(duì)文明執(zhí)法”。
在得知執(zhí)法者打人場(chǎng)景被貨車上裝的視頻裝置錄下后,佛山治超辦才處理相關(guān)責(zé)任人并以“因調(diào)查不足匆忙回應(yīng),以至于事實(shí)存在出入”為由道歉。
【點(diǎn)評(píng)】 網(wǎng)民“周周”:最見(jiàn)不得“不見(jiàn)視頻不認(rèn)賬”,居然還敢在新聞發(fā)布會(huì)公然撒謊的人。
【事件4】
官員現(xiàn)身不雅照 執(zhí)法局否認(rèn)是同事
2012年12月,有網(wǎng)民發(fā)帖稱,在兩年前撿到的一張內(nèi)存卡里發(fā)現(xiàn)幾張不雅照。并稱照片中的男子是涪陵綜合執(zhí)法局一吳姓公務(wù)員。
涪陵綜合執(zhí)法局隨后回復(fù)稱:照片中的男子并非涪陵區(qū)綜合執(zhí)法局工作人員。
12月4日,事情出現(xiàn)逆轉(zhuǎn):當(dāng)?shù)胤Q經(jīng)調(diào)查核實(shí),互聯(lián)網(wǎng)流傳不雅照片中的男性為涪陵區(qū)綜合執(zhí)法局文化執(zhí)法支隊(duì)干部吳某,并對(duì)其立案調(diào)查。
【點(diǎn)評(píng)】 網(wǎng)民“六劉”:有圖也未必有真相,面對(duì)有姓有圖的網(wǎng)帖,還敢說(shuō)謊,還好最后認(rèn)錯(cuò)了,但此風(fēng)不可長(zhǎng)。
據(jù)新華社電
