[摘要] 從當年的服務(wù)水準、供應(yīng)鏈水平為業(yè)界推崇,到如今剩下一場失敗的“成功公關(guān)”;海底撈跌落神壇,背后是中國餐飲企業(yè)再一次的“造神”失敗。
新京報漫畫/陳冬
公司觀察
從當年的服務(wù)水準、供應(yīng)鏈水平為業(yè)界推崇,到如今剩下一場失敗的“成功公關(guān)”;海底撈跌落神壇,背后是中國餐飲企業(yè)再一次的“造神”失敗。
海底撈正在因成功的公關(guān)而陷入窘境。
2011年,由專門研究商業(yè)案例的北大教授黃鐵鷹執(zhí)筆,《海底撈你學(xué)不會》一書一度風(fēng)靡商界。如今,這本書在豆瓣上網(wǎng)友最新的評價或能概括海底撈當下的窘迫:“每一個骯臟的神話在被揭開之前都是光芒萬丈的??吹胶竺妫l(fā)現(xiàn)張勇的企業(yè)并不是一個兼容改造機器,他們的淘汰率并不低?;蛘哒f張勇的辦法只適用于他自己,適用于某種環(huán)境某些人,這是一個人治的奇跡,難以復(fù)制?!?/font>
從公關(guān)藝術(shù)上說,海底撈的應(yīng)對毫無破綻。每一個回應(yīng),都及時到位的打在了公眾的信息饑渴點上,堪稱公司公關(guān)樣本。從這點來說,海底撈依然維持著“你學(xué)不會”的江湖地位。只是,公關(guān)所取得的公眾對海底撈食品安全的寬容,無形中依然消耗了海底撈曾千辛萬苦建立的服務(wù)口碑。
從當年的服務(wù)水準、供應(yīng)鏈水平為業(yè)界推崇,到如今只剩下一場失敗的“成功公關(guān)”。海底撈跌落神壇,背后是坐擁萬千美食的中國餐飲企業(yè)再一次的“造神”失敗——無論是快餐業(yè)、大眾餐飲還是高端餐飲,餐飲企業(yè)一次次折戟已開始讓人懷疑,除了小而美這條道路,中國餐飲企業(yè)還能否出現(xiàn)類似百勝、麥當勞那樣的全球巨頭?
正如《新京報》所報道,2012年海底撈就開始走出國門,現(xiàn)在海外已經(jīng)有9家直營餐廳。而據(jù)海底撈底料供應(yīng)商的頤海國際數(shù)據(jù)計算,海底撈2014年新設(shè)了18家門店,當年營收增加6.4億;而2015年新設(shè)31家門店,當年營收卻僅僅增長9500萬。只是當進擊的張勇在“神壇”上借力資本不斷擴張,規(guī)模效應(yīng)背后卻使得這家以重視細節(jié)聞名的公司開始忽略細節(jié)。
可以說,海底撈的成功是屬于張勇的,然而海底撈的失敗,依然與這位掌門人脫不了干系。張勇在不多的公開露面中坦承了他對公司內(nèi)控的擔(dān)心:“以前店少,我自己能親自管理。現(xiàn)在這么多店要靠層層干部去管,有些很嚴重的問題都不能及時發(fā)現(xiàn)。”
事實上,他的擔(dān)心最終被證明發(fā)生在了內(nèi)控環(huán)節(jié)。明知有疾而不能治,門店內(nèi)控的細節(jié)居然到如今還要仰賴掌門人的操心,多少是有些荒誕的。從公司角度看,當風(fēng)險控制所依賴的還是最高管理者的時時過問,而非一套有成效的管理機制,那么也總有百密一疏的一天;從企業(yè)家角度看,如果已經(jīng)達到百億規(guī)模,企業(yè)家在兼顧戰(zhàn)略的同時還要操心以前一兩家門店時所操心的東西,只能說他是具備創(chuàng)新精神的企業(yè)家,卻不是科學(xué)組織的管理者。
正如黃鐵鷹在書中所評價,海底撈的成功,更像是藝術(shù)而不是科學(xué)??茖W(xué)因為實驗真理可以再現(xiàn),而藝術(shù)難以復(fù)制,其仰賴的是創(chuàng)作者本身而不是一套嚴絲合縫的工具儀器。
很難想象,沒有了張勇的海底撈,還能否成為一代商業(yè)傳奇。1981年,當有點口吃的杰克·韋爾奇被任命為GE 新總裁后,他跑到洛杉磯附近的一個小城市去拜訪管理學(xué)家彼得·德魯克,問的第一個問題就是:“我怎么控制GE下面的上千家公司?”
如今的海底撈和張勇雖是塞翁失馬,卻也未嘗不是一個考慮公司轉(zhuǎn)型的契機,把優(yōu)質(zhì)服務(wù)做到極致,除了“胡蘿卜加大棒”,或許可以有更多科學(xué)的管理方法。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有