[摘要] 11月24日,伴著2015年鄭州的第一場大雪,田曉明訴瀘州老窖股份有限公司侵權(quán)禮享、新禮享注冊商標(biāo)侵權(quán)案再次開庭。
映象網(wǎng)訊 (記者 劉磊)11月24日,伴著2015年鄭州的第一場大雪,田曉明訴瀘州老窖股份有限公司侵權(quán)禮享、新禮享注冊商標(biāo)侵權(quán)案再次開庭。
瀘州老窖侵權(quán)"禮享"商標(biāo)案再審 原告索賠300萬
此前不久,禮享商標(biāo)持有人田曉明在鄭州召開了瀘州老窖股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)“禮享”商標(biāo)案新聞通氣會。田曉明表示,由于該案初次判決效果并不理想,被告方并未遵照法院判決展開執(zhí)行,田曉明已向鄭州市中級人民法院遞交起訴狀,第二次將河南億佳實(shí)業(yè)有限公司第二分公司、瀘州老窖股份有限公司、瀘州老窖柒泉金池酒業(yè)有限公司因商標(biāo)侵權(quán)一案告上法庭。
原告田曉明的代理律師介紹,去年5月18日,原告田曉明起訴上述公司侵犯其禮享商標(biāo)權(quán)。經(jīng)鄭州市中級人民法院審理,依法判令被告停止侵犯原告商標(biāo)專用權(quán),且該判決已于2015年7月5日正式生效。然而,判決生效后,被告并未停止所有相關(guān)侵權(quán)行為。
鑒于被告對于法院判決的執(zhí)行不力,本次起訴,原告田曉明繼續(xù)要求被告停止侵權(quán),并首次向法院依法提出了索賠300萬元的賠款請求。
審判庭上,雙方律師各執(zhí)一詞,由于原被告雙方爭議較大,本次庭審并沒有當(dāng)庭宣判。
本次庭審引來了各界媒體的廣泛關(guān)注,河南省酒業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長蔣輝也旁聽了本次庭審。他說,河南省酒業(yè)協(xié)會作為省內(nèi)權(quán)威的行業(yè)協(xié)會,對于會員田曉明上訴公司商標(biāo)侵權(quán)案十分關(guān)注,協(xié)會支持其用法律武器進(jìn)行維權(quán)。
蔣輝表示,近年來,不少企業(yè)受利益驅(qū)使進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán),經(jīng)法院判決后仍我行我素,對于判決結(jié)果置之不理,這樣的侵權(quán)行為對于商標(biāo)持有人是一種輕視,對于法律更是一種無視。河南省酒業(yè)協(xié)會將堅(jiān)定不移的維護(hù)會員的切身權(quán)益,協(xié)會的會員法律維權(quán)中心也將對此類事件的維權(quán)給予一如既往的支持與幫助。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有