[摘要] 2015年8月24日,瀘州老窖商標(biāo)侵權(quán)“禮享”商標(biāo)案新聞通氣會(huì)在北京德恒(鄭州)律師事務(wù)所進(jìn)行。
瀘州老窖侵權(quán)“禮享”商標(biāo)案再被起訴
2015年8月24日,瀘州老窖商標(biāo)侵權(quán)“禮享”商標(biāo)案新聞通氣會(huì)在北京德恒(鄭州)律師事務(wù)所進(jìn)行。
上午,映象網(wǎng)記者來到新聞通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng),代理律師詳細(xì)的介紹了被告(瀘州老窖股份有限公司)侵犯原告田曉明(禮享商標(biāo)持有人)起訴案件的審理過程。
據(jù)了解,原告田曉明在2011年2月和2013年6月,分別取得了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局頒發(fā)的“禮享”商標(biāo)注冊(cè)證,核定的使用范圍為第33類,即酒類商品。
原告 田曉明
2014年,田曉明準(zhǔn)備推出自己制作的“禮享”定制酒時(shí),發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上正在流通著瀘州老窖股份有限公司生產(chǎn)的瀘州貢·禮享酒,田曉明認(rèn)為此行為侵犯了自己的商標(biāo)使用權(quán),委托律師與2014年4月向?yàn)o州老窖股份有限公司發(fā)出律師函,要求停止該系列產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售行為。對(duì)此,瀘州老窖并未給予回應(yīng),也未停止其侵權(quán)行為。
2014年5月18日,田曉明就河南億佳實(shí)業(yè)有限公司第二分公司、瀘州老窖股份有限公司、瀘州老窖柒泉金池酒業(yè)有限公司侵害商標(biāo)糾紛一案,向河南省鄭州中級(jí)人民法院起訴。并經(jīng)河南省鄭州市中級(jí)人民法院審理,依法判令:1、瀘州老窖公司停止瀘州貢“禮享”“新禮享”產(chǎn)品的宣傳、生產(chǎn)、銷售行為,并銷毀與次有關(guān)的產(chǎn)品;2、被告在其官方網(wǎng)站以及全國(guó)性報(bào)紙道歉。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
瀘州貢·新禮享被查封侵權(quán)產(chǎn)品
但判決生效后,被告瀘州老窖并未停止其相關(guān)侵權(quán)行為。
為了凈化市場(chǎng),維護(hù)自己的合法權(quán)益,并對(duì)酒類市場(chǎng)的商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行警示,原告田曉明在2015年8月21日再次向鄭州市中級(jí)人民法院起訴,鄭州市中級(jí)人民法院立案受理。
原告代理律師基于以上事實(shí),向媒體通報(bào),以上三被告對(duì)生效判決所確定的停止侵權(quán)排除妨害之要義置之不理,漠視《商標(biāo)法》的根本立法目的,未能積極采取有效措施以凈化市場(chǎng)、避免混淆,導(dǎo)致誤導(dǎo)行為處于持續(xù)狀態(tài)。此惡意行為不僅持續(xù)侵犯原告的合法權(quán)益,也是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的嚴(yán)重破壞。
在發(fā)布會(huì)上,原告禮享商標(biāo)持有人田曉明向記者出具了《禮享》商標(biāo)證、一訴《起訴狀》、一審《判決書》、《生效證明》、判決生效后被告在全國(guó)部分市場(chǎng)所做的證據(jù)保全的《公證書》等相關(guān)證據(jù)。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有