[摘要] 按流量收費(fèi)是國家節(jié)能減排供暖的大方向。陳曉東所在的小區(qū)，于2010年入住，該小區(qū)各家各戶都安裝了熱計(jì)量表，經(jīng)過2011年、2012年兩年的試運(yùn)行，今年滿足了計(jì)量收費(fèi)供熱的標(biāo)準(zhǔn)。
11月11日，一位市民在查看自己的熱計(jì)量表
映象網(wǎng)訊（首席記者 梁新慧/文記者 沈翔/圖）按流量收費(fèi)是國家節(jié)能減排供暖的大方向。今年，鄭州亞新美好人家、潁河花園、金海怡景苑、后301住宅、717住宅、亞新美好時(shí)光、鑫苑名家三期、互助路25號(hào)院、好望角小區(qū)等達(dá)到了“分戶計(jì)量”的條件。至此，今年，鄭州市共有21個(gè)小區(qū)可以實(shí)施“分戶計(jì)量”。
安裝了熱計(jì)量表的小區(qū)，到底是按面積收費(fèi)還是按流量收費(fèi)？讓鄭州市民陳先生很不解。陳先生傾向于按流量收費(fèi)，供熱企業(yè)傾向于按面積收費(fèi)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種分歧？背后又有什么深層次的原因？收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)到底怎樣？按流量收費(fèi)的前景如何？東方今報(bào)記者進(jìn)行了調(diào)查。
【投訴】
供熱企業(yè)要求按面積收費(fèi)
“前段時(shí)間，物業(yè)公司的工作人員上門征求意見，讓我們選擇今冬供熱到底是按面積收費(fèi)還是按流量收費(fèi)。他們告訴我，按面積收費(fèi)我家的暖氣費(fèi)是2633元，如果按流量收費(fèi)，則是3012元。”11月11日，鄭州市錦繡華北小區(qū)6號(hào)樓居民陳曉東說，這不是引導(dǎo)居民按面積收費(fèi)嗎，這和國家推廣的按流量收費(fèi)政策不符。
陳曉東所在的小區(qū)，于2010年入住，該小區(qū)各家各戶都安裝了熱計(jì)量表，經(jīng)過2011年、2012年兩年的試運(yùn)行，今年滿足了計(jì)量收費(fèi)供熱的標(biāo)準(zhǔn)。
“按照供熱企業(yè)的說法，如果選擇按流量收費(fèi)的用戶達(dá)不到80%，就統(tǒng)一按面積收費(fèi)?！标悤詵|覺得這不合理。他不明白：為了節(jié)能減排，國家推行按流量收費(fèi)，而根據(jù)供熱企業(yè)的測(cè)算，按流量收費(fèi)的用戶中，有一部分用戶的熱費(fèi)比按面積收費(fèi)的費(fèi)用高，這是為什么呢？
【回應(yīng)】
先按面積收 隨后對(duì)按量的多退少補(bǔ)
“陳先生所在的小區(qū)，去年都是按面積收費(fèi)，但該小區(qū)都有熱計(jì)量表，去年我們對(duì)每家每戶進(jìn)行了測(cè)算。就陳先生家來說，去年如果按流量收費(fèi)，就是3012元，確實(shí)比按面積收費(fèi)貴了300多元。今年征求小區(qū)居民的意見時(shí)，把去年的測(cè)算結(jié)果告訴他們，供他們參考。”中原環(huán)保西區(qū)供熱分公司客服中心主任范俊生說，如果居民選擇按流量收費(fèi)，可以隨時(shí)控制開關(guān)，比如平時(shí)用暖4個(gè)月，他們可以掐頭去尾供暖3個(gè)月；如果中途出差幾天，也完全可以關(guān)閉閥門。這樣，選擇按流量收費(fèi)肯定是劃算的。
“其實(shí)，究竟是按面積收費(fèi)還是按流量收費(fèi)，要根據(jù)自己家的實(shí)際情況而定?！狈犊∩f，無論居民選擇哪種繳費(fèi)方式，供熱前期，無法計(jì)算每家所用的流量，只能是征求了很多居民的意見后，統(tǒng)一先按面積收費(fèi)。等到供熱結(jié)束后，如果選擇“分戶計(jì)量”，就多退少補(bǔ)。
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有
