2013-10-15 07:34:00 來源:新京報
網友評論0條 查看全文（共2頁)
阿拉法特去世時所在的法國軍醫(yī)院。
2012年11月27日，開棺檢驗阿拉法特尸骨后，巴方為其舉辦重新安葬儀式。
2004年11月11日，巴勒斯坦民族解放機構領導人阿拉法特去世，那時他的死因是血液疾病。時隔多年，這一事件再起波瀾，去年7月，洛桑大學放射物理研究所發(fā)表化驗結果稱，阿拉法特遺物上的釙含量比普通狀況高得多。之后，瑞士等國專家提取阿翁尸骨樣本進行化驗，原定于今年9月公布的尸檢結果至今仍沒消息，就在引發(fā)無數猜測時，權威醫(yī)學期刊《柳葉刀》的一篇文章讓他的死因變得更加撲朔迷離。阿翁中毒而死的說法究竟有幾成可靠性，如果真是中毒而亡會對中東政局產生什么樣的影響？
媒體曲解文章原意？
去年，通過半島電視臺，阿拉法特遺孀蘇哈將阿拉法特的一些衣物交給了瑞士的一家研究機構進行化驗，隨后出具的調查報告顯示衣物中發(fā)現(xiàn)高含量的放射性物質釙-210。由此阿拉法特“可能”死于釙中毒的說法開始傳開。
《柳葉刀》12日刊登的這篇文章事實上并沒有提出任何新證據，文章回顧了調查報告，通過同行評審的方式肯定了報告結果，即衣物中的確有放射性物質。然而，其依據的材料仍是去年洛桑大學的調查報告。此外，衣物中含放射性物質的調查結果不能直接得出阿翁就是中毒而亡的結論。
著名科普作家黛布拉·布魯斯在《連線》雜志上撰文質疑稱，《柳葉刀》所載文章并非由獨立學者完成，而是同樣來自洛桑大學放射物理研究所的科學家完成。但是文章本身邏輯嚴謹，只是一些媒體引用時將代表可能性的表達轉變成了“肯定的方式”。
阿拉法特死因調查委員會主席陶菲克·提拉維也在這篇文章發(fā)表后表示，《柳葉刀》所作出的關于阿拉法特死于中毒的推斷是基于去年的調查報告。真正能夠證明阿拉法特死因的仍然要等待尸檢結果。去年11月開棺之后，巴方將尸骨樣品分別送往法國、瑞士和俄羅斯進行檢驗。
提拉維則在13日表示，正式的尸檢結果目前處于保密階段，還沒有遞交給巴方，巴方也沒有得到遞交結果的確切時間。
洛桑大學稱是病例報告
釙是一種非常稀少但放射性很強的元素,有時會在一些鈾礦中找到,它也可以用中子撞擊其他元素而產生，釙元素有很多同位素，釙-210就是其中之一。釙-210侵入人體后，受害者會出現(xiàn)骨髓抑制、白血球遽降、頭發(fā)大量掉落、消化道黏膜受損等癥狀。
對于阿翁死因風波，洛桑大學新聞發(fā)言人14日表示，目前該大學放射物理研究所仍在對遺骨樣本進行分析，工作仍在進行，沒有任何新結論。而《柳葉刀》上刊發(fā)的文章是去年初由放射物理研究所對阿拉法特遺物進行第一次分析后的病理報告。該發(fā)言人表示，報告作者正是當時進行研究的人員。
洛桑大學新聞發(fā)言人表示，目前尚不知何時會得出結論，報告若出爐將會首先將結果報告遞交給阿拉法特遺孀蘇哈。
