2013-08-13 08:32:00 來源:鳳凰娛樂綜合
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
李某某(資料圖)
李某某涉嫌輪奸案雙方律師以及涉案酒吧的輿論戰(zhàn)已經(jīng)拉開帷幕。今天(12日)下午，原告楊女士代表律師田參軍在微博上對(duì)李家法律顧問蘭和的《駁GLOBL夜半酒吧“幫忙說”》再一次進(jìn)行反駁。田參軍指，如果李家真的覺得李某某是“被嫖娼”更是被敲詐，為何沒有首先報(bào)案，而是“一拖再拖到三月份，在李某某被查強(qiáng)奸案并被抓多日后才非正式告訴警方？”涉案酒吧的負(fù)責(zé)人也參與到輿論戰(zhàn)中.
原告律師：李家自稱被敲詐為何沒首先報(bào)案
田參軍在其博客上援引了網(wǎng)友的博文《楊女士受辱后的第一時(shí)間選擇，著實(shí)考驗(yàn)蘭和的智商》對(duì)李家法律顧問蘭進(jìn)行反駁。他表示，“蘭和也許會(huì)狡辯說，夢鴿三月份就向警方提出酒吧賣淫問題了。對(duì)此我的回答是：第一，三月份并未提出正式控告，正式控告是半年以后才提的，這無可抵賴。第二，三月份即使夢鴿曾經(jīng)非正式向警方提出過，那也遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于楊女士在事發(fā)兩天后的正式報(bào)案。試問，如果你真的覺得自己是‘被嫖娼’更是被敲詐，卻如此一拖再拖到三月份，在李天一被查強(qiáng)奸案并抓進(jìn)多日后才非正式告訴警方，你蘭和又有何資格質(zhì)疑楊女士僅僅晚兩天報(bào)案的合理性？究竟是誰的做法極端考驗(yàn)人類智商？究竟是誰的智商不正常？”
涉案酒吧負(fù)責(zé)人疑似描述楊女士當(dāng)日經(jīng)歷
面對(duì)組織賣淫和敲詐勒索的指責(zé)，涉案酒吧GlobalClub的負(fù)責(zé)人參與到輿論戰(zhàn)中，與李家法律顧問蘭和激烈對(duì)戰(zhàn)。GlobalClub銷售部總監(jiān)發(fā)微博疑似描述楊女士當(dāng)日的經(jīng)歷。他稱:“喝醉不犯罪。而且是被我們酒吧其他客人欺負(fù)的。她來酒吧求助。我們能袖手旁觀么？換了你你就置之不理么難道？而且你當(dāng)時(shí)不在場。沒看到那女孩多可憐多無助！被打的鼻青臉腫。傷痕累累！實(shí)在看不下去了！我沒有多高尚的情操！但我知道幫助弱者才對(duì)得起一撇一碼捺這個(gè)人字！不說了！”
之前，GlobalClub銷售部總監(jiān)轉(zhuǎn)發(fā)微博稱，“律師變成了一群跳梁小丑。難道他們就不懂得道德和底線么？更談何職業(yè)操守？！不是不報(bào)時(shí)候未到！他們等著吧！等過了這陣。我在好好收拾他們丫的?。?！別忘了！傻逼蘭和們還要等著打誣陷和造謠栽贓的官司呢?。 ?/p>
