999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

手機映象網 導航 - 收藏
新聞 財經 娛樂 女性 教育 旅游 圖庫 社區(qū)
>> 返回映象網首頁
"超生罰款"亂象調查:地方政府拿來發(fā)獎金

2013-09-05 07:14:00 來源:京華時報

網友評論0條  查看全文(共1頁)

  去年8月,有媒體報道稱,社會撫養(yǎng)費疑遭計生部門挪用,15名學者建議廢除。今年7月,浙江律師吳有水致信31個省份的計生、財政部門,申請公開社會撫養(yǎng)費收支、預算等相關信息。但只收到17個省份的回復。昨天,國家衛(wèi)生計生委對此做出回應稱,社會撫養(yǎng)費不屬于中央財政收入,也不屬于衛(wèi)生計生部門收入,納入地方政府預算管理。其收入沒有對應的支出科目,也不允許與計劃生育支出掛鉤。

  官方回應

  社會撫養(yǎng)費非??顚S?/strong>

  昨晚,國家衛(wèi)生計生委宣傳司副司長、新聞發(fā)言人姚宏文回應社會撫養(yǎng)費征收管理有關問題時表示,征收社會撫養(yǎng)費有法可依。

  姚宏文介紹,《人口與計劃生育法》第41條規(guī)定:“不符合本法第十八條規(guī)定生育子女的公民,應當繳納社會撫養(yǎng)費?!?002年國務院頒布了《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》(國務院令第357號),規(guī)定了社會撫養(yǎng)費征收的基本標準、征收主體、征收原則、經費管理及相關的法律責任等重要內容,并授權省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定社會撫養(yǎng)費的具體征收標準;各地出臺的人口與計劃生育條例或社會撫養(yǎng)費征收管理辦法,對社會撫養(yǎng)費的征收作出了具體規(guī)定,要求基層計劃生育部門以《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》和地方性法規(guī)、規(guī)章為依據,依法征收社會撫養(yǎng)費并及時足額上繳國庫。

  姚宏文指出,社會撫養(yǎng)費納入地方政府預算管理。《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》明確規(guī)定,“社會撫養(yǎng)費及滯納金應當全部上繳國庫,按照國務院財政部門規(guī)定納入地方財政預算管理”。社會撫養(yǎng)費上繳國庫后,作為地方財政收入的一部分,由地方政府連同其他財政收入一起,統(tǒng)籌用于本地區(qū)各類公共服務和社會事業(yè)支出。因此,社會撫養(yǎng)費不屬于中央財政收入,也不屬于衛(wèi)生計生部門收入;社會撫養(yǎng)費的收入沒有對應的支出科目,也不允許與計劃生育支出掛鉤,更不是一一對應關系。

  姚宏文同時表示,計劃生育工作所需經費是由同級財政預算給予足額保障。各縣級人口計生部門作為社會撫養(yǎng)費征收的主體,應依法依規(guī)嚴格執(zhí)行,并及時上繳國庫。

  昨天,審計署有關負責人表示,9月3日收到律師關于社會撫養(yǎng)費的信息公開申請,審計署將依法依規(guī)辦理。

  審計署8月30日在群眾路線教育實踐活動的相關會議上已提到,過去幾年,由于民生資金和項目涉及面廣、使用分散,受審計力量和技術方法的限制,對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區(qū)或特殊人群的農田水利建設項目、社會撫養(yǎng)費、扶貧資金等未組織過全面審計,也未能全面掌握這些資金的底數(shù)。

  律師追問

  2012年17省份征收社會撫養(yǎng)費超165億

  今年7月11日,浙江律師吳有水分別向全國31個省(市、區(qū))計生委、財政廳寄出快遞,申請公開2012年度社會撫養(yǎng)費收支及審計情況。但只收到17個省份計生或財政部門依申請公開的2012年度社會撫養(yǎng)費征收總額,合計超過165億元。其他14個省份或不予回復,或直言不能公開。至于支出情況,沒有一個省份愿意公開。關于社會撫養(yǎng)費的支出及審計情況,沒有一個省份給予正面回應。

  就19家省級計生部門、12家省級財政部門未在法定期限內公開社會撫養(yǎng)費信息,吳有水已致函國家人口計生委和財政部,提起行政復議。

  9月1日,在《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》實施11周年之際,14位女律師加入追問社會撫養(yǎng)費來龍去脈的行列。向14個未回復或不公開的省份申請公開社會撫養(yǎng)費信息及相關審計事項。

  中國人民大學社會與人口學院教授翟振武說,這筆錢需要監(jiān)管。他認為律師們申請公開支出情況是合理的,這里面沒有需要保密的。

  記者調查

  社會撫養(yǎng)費去向成謎

  “社會撫養(yǎng)費”,俗稱“超生罰款”。金額幾何,用在何方?長期以來說不清、道不明。有人懷疑被截留挪用、中飽私囊,有人認為已成地方創(chuàng)收手段、“超生許可證”促銷價,有人投訴征收過程中存在不開票據、私自議價的行為……社會撫養(yǎng)費為何如此“神秘”?記者在多地展開了調查。

  怪象1

  征收標準不一彈性空間很大

  一項有法可依的行政事業(yè)性收費,為何收上來多少竟會“沒數(shù)兒”?曾向31個省份申請公開社會撫養(yǎng)費收支預算情況的浙江律師吳有水認為,首先是因為征收標準不一,彈性空間很大。

  《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》規(guī)定的征收標準,以當?shù)爻擎?zhèn)居民年人均可支配收入、農村居民年人均純收入為計征的參考基本標準,結合當事人實際收入水平和違規(guī)生育情節(jié)確定征收數(shù)額。

  吳有水說,現(xiàn)實中,兩個收入數(shù)據是以縣為單位統(tǒng)計的。各省級政府往往只公布一個基本的征收倍數(shù)。這個倍數(shù)各地不統(tǒng)一,有的收3倍,有的收9倍;有的規(guī)定一個區(qū)間,比如3到7倍……

  由于種種原因,社會撫養(yǎng)費很難做到足額征收。

  >>調查

  河南省西平縣人口85萬,縣計生委統(tǒng)計,該縣每年超生戶大約1000戶,去年征收的社會撫養(yǎng)費總額為700多萬元,戶均不到一萬元,遠低于該縣征收標準。其他年份總征收額也就兩三百萬元。社會撫養(yǎng)費的征收工作一般委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)計生辦??h計生委和鄉(xiāng)鎮(zhèn)計生辦不是上下級關系,只是業(yè)務指導關系,所以很難掌握超生戶是否足額繳納了社會撫養(yǎng)費。

  江西省人口計生委相關部門負責人告訴記者,2013年江西城鎮(zhèn)居民計劃外生育需繳納13萬余元的社會撫養(yǎng)費,而農村居民也需要繳納大約4.5萬元,征收難度非常大。江西省一名縣人口計生委主任說,省里規(guī)定每年要完成社會撫養(yǎng)費征收任務的60%以上。但是,由于征收“手段有限”,完成這個任務仍有不少困難。

  怪象2

  地方為多收錢鼓勵超生促銷

  “對計生部門而言,有兩個互相‘打架’的任務指標:一是人口控制指標,二是社會撫養(yǎng)費征收指標。”吳有水說,“一些地方為了多收錢而鼓勵超生,村干部可以拿提成;一些地方不按標準征收,搞‘降價促銷’;一些地方收了錢還不給收據?!?/p>

  《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》規(guī)定,征收社會撫養(yǎng)費要有專用收據。社會撫養(yǎng)費收據必須由省級人民政府財政部門統(tǒng)一印制、發(fā)放。

  一些地方將社會撫養(yǎng)費收繳情況與財政撥款掛上鉤。吳有水說,現(xiàn)在很多地方社會撫養(yǎng)費的90%以上甚至全部返還給縣級,用于縣鄉(xiāng)兩級的辦公經費、人員經費、獎金等等。

  >>調查

  近日,河南西平縣一場意在清查黨員干部職工違法生育情況的活動,暴露了當前基層計生工作中存在的“收錢放生”、不開票據、私自議價等亂象。

  當?shù)匾幻W教師介紹,2011年,鄉(xiāng)計生辦動員老師們說,現(xiàn)在計生政策有口子,只要交2萬元就能生二胎,還保證不丟工作。于是,該老師便在去年生了二胎,“2萬元沒有開任何票據?!?/p>

  交錢之后,果然沒有計生人員再找他們“麻煩”。然而,這次清查活動卻讓他們陷入困境:2012年出生的政策外二胎,需要繳納社會撫養(yǎng)費86736元。

  另一名教師說,她2008年生了二胎,鄉(xiāng)計生辦收了6000元,沒有票據。后來被人舉報,本來要再交3萬元的,找人說情減成了1萬元。

  觀點

  社會撫養(yǎng)費征收標準應統(tǒng)一

  吳有水說,社會撫養(yǎng)費已經征收多年,亟須規(guī)范。城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入和農村居民年人均純收入應在省市區(qū)內執(zhí)行同一標準;應由省級財政統(tǒng)一支配,明確其用途,如失獨家庭的補助等等,不能縣收縣用;倍數(shù)必須全國統(tǒng)一,且裁量權不能過大,以免留下腐敗的空間。

  中國人民大學社會與人口學院教授翟振武認為,各地征收社會撫養(yǎng)費幅度不一是合理的。法律上允許存在一定彈性,因為個人的財產情況不一樣。大多數(shù)人覺得罰2萬元很艱難,但對有些人無所謂,交了錢就能生,這樣就產生不平等。所以有的地方出臺政策,特殊情況下按個人上一年實際收入的標準來征收。

  山東大學哲學與社會發(fā)展學院教授馬廣海認為,社會撫養(yǎng)費初衷是為了補償社會公共資源的不足、控制人口數(shù)量。實際上,在某些地區(qū)成了多生、超生的一條渠道,有錢就可以多生,多生政府就可以多收錢。

  “這一政策是為了攫取私利,還是為了維護公共利益?如此巨額的資金,去向何處?有無黑洞?”馬廣海呼吁,相關部門應該盡快信息公開,以透明換取社會信任。

分享到:
  • 網友評論
  • 評論排行

      查看全部評論(0條)

      發(fā)表評論

      映象網>> 熱點關注頻道>> 正文

      最新消息

      熱點關注

      幫助 - 廣告 - 友鏈

      導航 - 收藏 - 頂部

      映象網手機版:hnr.cn

      Top