2012-12-11 06:19:00 來源:大河網(wǎng)-大河報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
東風(fēng)路兩邊的部分區(qū)域規(guī)劃有停車位，利用率很高。
“停車差異化收費(fèi)實(shí)施一年”之追蹤
核心提示
您對(duì)完善停車差異化收費(fèi)機(jī)制有啥合理性建議？昨日，本報(bào)聯(lián)合大河·沃3G生活門戶、騰訊大豫網(wǎng)發(fā)起調(diào)查。六成參與的網(wǎng)友表示，鄭州停車差異化收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要加以完善，并繼續(xù)實(shí)施。此外，還有網(wǎng)友建議鄭州市效仿沿海城市，在非主干道劃出免費(fèi)公共停車位，引導(dǎo)市民合理有序停車。
熱議
六成網(wǎng)友頂“停車差異化收費(fèi)”
昨天上午，市民劉先生致電記者，表示鄭州停車差異化收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)初衷是好的，也起到了一定效果。建議鄭州重新劃分收費(fèi)區(qū)域和調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，使其符合停車實(shí)際情況。
根據(jù)調(diào)查，有64.5%的網(wǎng)友表示，鄭州停車差異化收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)試行期滿后，該標(biāo)準(zhǔn)要“加以完善，并繼續(xù)實(shí)施”。
調(diào)查顯示，不少網(wǎng)友建議對(duì)沒公示牌、沒發(fā)票的“停車場”進(jìn)行清理。網(wǎng)友“何某人”說，政七街與東風(fēng)路交叉口附近的“停車場”沒公示牌、沒發(fā)票，擾亂停車秩序，希望有關(guān)部門進(jìn)行清理。
無獨(dú)有偶。網(wǎng)友“Lion”也反映，農(nóng)業(yè)東路與商鼎路交叉口的順馳中央特區(qū)附近飯店比較多，最近幾個(gè)月，有人在那里收費(fèi)，但是那里根本就沒有停車場的標(biāo)志。
鄭州市停車場管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們會(huì)高度重視市民和網(wǎng)友反映的情況，近期進(jìn)行集中查處。
建議
效仿外地，增加免費(fèi)停車位
網(wǎng)友“樂樂”說，鄭州停車差異化收費(fèi)效果為啥不明顯？根源是缺乏更有效的引導(dǎo)機(jī)制。我們不妨效仿下寧波鎮(zhèn)海，在非主干道劃出免費(fèi)公共停車位，引導(dǎo)市民有序停車。
不少網(wǎng)友還提出，政府部門一方面要繼續(xù)大力開發(fā)新的公共停車位；另一方面，可以在市中心繁華區(qū)域以外的地方，開辟出低價(jià)甚至是免費(fèi)的停車場,引導(dǎo)市民停車,價(jià)格杠桿真正執(zhí)行到位時(shí)，車主肯定不會(huì)擠破頭往市區(qū)繁華路段停車。
調(diào)查
八成多網(wǎng)友弄不清收費(fèi)區(qū)域
昨天下午，記者回訪鄭州市東風(fēng)路與東明路交叉口東200米的路邊停車場,發(fā)現(xiàn)停車場工作人員仍然按照4元一次的標(biāo)準(zhǔn)向車主收費(fèi)。
一位車主告訴記者，一般出門停車，工作人員說交多少就會(huì)給多少。“我們不清楚鄭州市停車場差異化收費(fèi)中，一、二、三區(qū)域是如何劃分。”
昨日的調(diào)查也顯示，85.08%的網(wǎng)友不清楚鄭州一、二、三區(qū)域是如何劃分，另有54.14%網(wǎng)友表示，在停車場停車，管理人員收多少錢就會(huì)給多少錢。
鄭州大學(xué)交通專家鄭東軍說，在完善停車差異化收費(fèi)機(jī)制時(shí)，一定要采取合理收費(fèi)方式，保證老百姓利益不被侵害。他建議，在停車場，采用卡片計(jì)時(shí)辦法，停車卡上記錄著車牌號(hào)和進(jìn)場、離開時(shí)間，并告知該停車場收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督電話。（記者 王磊 文 白周峰 圖）
