環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者：美國(guó)宣布將“首次派特種部隊(duì)赴敘利亞作戰(zhàn)”的消息后引發(fā)震動(dòng)。正在中亞訪問的美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里10月31日透露，不排除未來增兵的可能。美國(guó)國(guó)務(wù)院和白宮都強(qiáng)調(diào)，派地面部隊(duì)不代表奧巴馬政府?dāng)⒗麃喺吆痛驌簟耙了固m國(guó)”(IS)戰(zhàn)略的調(diào)整。但美國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)者說，美國(guó)出兵敘利亞的戰(zhàn)略謀劃、合法性以及向民眾推銷的方式都在引起質(zhì)疑。

　　據(jù)美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》報(bào)道，五角大樓10月30日已經(jīng)獲得美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬授權(quán)，向敘利亞北部地區(qū)派出不到50人的特種部隊(duì)，主要任務(wù)是“培訓(xùn)、提供意見和援助”，以對(duì)抗IS。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱，向敘利亞派特種部隊(duì)是美國(guó)實(shí)施打擊IS行動(dòng)以來，加強(qiáng)美軍打擊力度的最重要舉措。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特和國(guó)務(wù)院發(fā)言人柯比都表示，訓(xùn)練與協(xié)助當(dāng)?shù)匚溲b人員一直是美國(guó)戰(zhàn)略的一部分，無“新戰(zhàn)略”或“改變戰(zhàn)略”之說。但英國(guó)廣播公司認(rèn)為，盡管派兵人數(shù)不多，卻足以顯示美國(guó)打擊IS的策略發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變。自從俄羅斯在敘利亞展開空襲行動(dòng)，美國(guó)的政策變化開始愈發(fā)明顯。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，克里10月31日表示，不排除美方派往敘利亞的特種部隊(duì)會(huì)繼續(xù)增加?？死镎f，這些士兵并非派去與敘利亞總統(tǒng)巴沙爾政權(quán)作戰(zhàn)，也不是要卷入敘內(nèi)戰(zhàn)，只是要協(xié)助摧毀IS組織。美國(guó)防長(zhǎng)卡特也表示，如果初步行動(dòng)成功，未來可能向敘利亞派出更多特種部隊(duì)。

　　“美國(guó)單方面做出決定，沒有征求敘利亞領(lǐng)導(dǎo)層的意見”。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫質(zhì)疑美國(guó)的派兵舉動(dòng)。英國(guó)廣播公司報(bào)道說，俄外長(zhǎng)還警告美方將讓中東陷入“代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。敘利亞國(guó)會(huì)議員謝哈德1日對(duì)美聯(lián)社表示，美國(guó)根本沒有征求敘利亞政府的同意，就打算派遣特種部隊(duì)，根本就是“侵略行為”。謝哈德質(zhì)問說，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)近5年，到底發(fā)生了什么事，讓美國(guó)忽然決定派遣特種部隊(duì)？

　　美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》認(rèn)為，促使美國(guó)向敘派兵的原因是“新現(xiàn)實(shí)主義”。文章說，敘利亞的軍事和外交局勢(shì)都變了，所以?shī)W巴馬決定展示其新的現(xiàn)實(shí)主義外交政策：拉伊朗參加和平談判，派特種部隊(duì)赴敘利亞。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)以“敘利亞：奧巴馬的矛盾戰(zhàn)略”為題分析說，奧巴馬派兵的舉動(dòng)是對(duì)俄羅斯和伊朗軍事支持巴沙爾的可憐回應(yīng)，這種戰(zhàn)略微調(diào)注定失敗。派兵的舉動(dòng)說明奧巴馬依然沒搞清楚這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的性質(zhì)，奧巴馬仍舊希望支持?jǐn)?kù)爾德武裝打擊IS，這是短視的戰(zhàn)略?！懊绹?guó)之音”稱，奧巴馬的派兵決定加劇了美國(guó)和西方支持的敘反對(duì)派之間的緊張關(guān)系。敘利亞反對(duì)派表示，敘庫(kù)爾德武裝會(huì)借機(jī)壯大，這讓他們“感到挫敗”。

　　派兵決定引起美國(guó)國(guó)會(huì)民主和共和兩黨議員的爭(zhēng)論。《華爾街日?qǐng)?bào)》10月31日?qǐng)?bào)道說，一些議員認(rèn)為，將士兵置于危險(xiǎn)的境地，這是“奧巴馬在犯錯(cuò)誤”。參議員金里奇說，“派兵去敘利亞不是解決問題的辦法”。加州共和黨議員麥卡錫說，“這個(gè)決定是未全面掌握敘利亞、伊拉克和中東局勢(shì)就做出的又一個(gè)戰(zhàn)術(shù)舉動(dòng)”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說，一些共和黨議員則批評(píng)奧巴馬用兵規(guī)模過小，起不到什么作用，特別是和俄羅斯現(xiàn)在積極介入相比。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，奧巴馬派兵的決定無疑是打擊IS戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，不過，這引發(fā)了關(guān)于其軍事戰(zhàn)略、合法性和向美國(guó)公眾推銷方式的新疑問。奧巴馬沒有經(jīng)過意見分裂的國(guó)會(huì)授權(quán)就宣布行動(dòng)，合法性基礎(chǔ)值得懷疑。此外，敘利亞至今沒有邀請(qǐng)美國(guó)出兵，美國(guó)的行動(dòng)只是以保護(hù)伊拉克免受IS襲擊的名義。

　　在美國(guó)緊急調(diào)整敘利亞戰(zhàn)略的同時(shí)，敘利亞政府軍正在俄軍空襲配合下擴(kuò)大戰(zhàn)果。據(jù)俄衛(wèi)星網(wǎng)1日?qǐng)?bào)道，敘軍方消息人士透露，敘政府軍兩天來在阿勒頗省從恐怖分子手中解放了8個(gè)村鎮(zhèn)。