2012-12-05 07:55:00 來源:南方都市報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
因飲酒駕車造成2人死亡、4人受傷，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)原副校長(zhǎng)廖為明3日被南昌市中級(jí)法院二審以交通肇事罪判處有期徒刑3年，緩刑3年。
一審宣判后雙方均上訴
2011年3月5日，廖為明酒后駕駛本田越野車，在行駛至江西財(cái)經(jīng)大學(xué)西門口時(shí)，撞上從公交車上下來的行人，致使2人死亡、4人受傷。其中，23歲的死者楊菲是江西財(cái)經(jīng)大學(xué)的研究生。案發(fā)后，廖為明與死者家屬及傷者就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，廖為明共支付被害人及家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失209.88萬元。
同年10月19日，南昌市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院一審以交通肇事罪判處廖為明有期徒刑3年，駁回了死者楊菲的父母楊維國(guó)夫婦提出1元錢“獨(dú)生子女死亡賠償金”的訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后，楊維國(guó)夫婦向南昌市中級(jí)法院提出上訴，請(qǐng)求依法改判，并再次提出了1元錢“獨(dú)生子女死亡賠償金”的訴訟請(qǐng)求。被告廖為明也提出上訴，要求改判為緩刑。
二審認(rèn)定更適用緩刑
南昌市中級(jí)法院二審時(shí)組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。
二審判決書上說，原審判決根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)，以及廖為明的認(rèn)罪態(tài)度，依法適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”，程序并無不當(dāng)；楊維國(guó)夫婦要求廖為明再賠償獨(dú)生子女死亡賠償金，于法無據(jù)。綜上，楊維國(guó)、蔡麗所提上訴理由，法院不予支持。
關(guān)于廖為明所提要求改判緩刑的上訴請(qǐng)求，南昌市中級(jí)法院認(rèn)為，廖為明具有自首和積極賠償、取得諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，并且廖為明系我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域高科技應(yīng)用型人才，法院根據(jù)廖為明的犯罪情節(jié)和悔罪表示，認(rèn)為對(duì)其適用緩刑更為適宜，故對(duì)其上訴請(qǐng)求，予以支持。
最終，南昌市中級(jí)法院決定駁回楊維國(guó)夫婦要求被告人廖為明賠償獨(dú)生子女死亡賠償金人民幣1元的訴訟請(qǐng)求；改判廖為明犯交通肇事罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。 新華社 《江南都市報(bào)》
