貴州省教育廳12月19日對(duì)律師申請(qǐng)公開“在大學(xué)課堂里裝監(jiān)控”的法律依據(jù)做出的回應(yīng)。

　　針對(duì)有律師申請(qǐng)公開“在大學(xué)課堂里裝監(jiān)控”的法律依據(jù)，貴州省教育廳12月19日回應(yīng)稱，相關(guān)文件內(nèi)容存在爭(zhēng)議，將修改完善。

　　11月20日，貴州省教育廳向各普通本科高等學(xué)校下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校教學(xué)評(píng)價(jià)工作的意見》（下稱《意見》），要求各?！敖⑷采w的課堂教學(xué)視頻監(jiān)控系統(tǒng)、教師授課全程跟蹤系統(tǒng)”。楊名跨等4名律師就此向貴州省教育廳申請(qǐng)公開相關(guān)法律依據(jù)和權(quán)力來源。

　　12月19日，貴州省教育廳對(duì)4位律師回復(fù)稱，考慮到文件有關(guān)內(nèi)容尚存有爭(zhēng)議，經(jīng)研究，擬對(duì)文件有關(guān)內(nèi)容作進(jìn)一步調(diào)解論證、修改完善。

　　楊名跨律師告訴澎湃新聞，他對(duì)教育廳在回復(fù)中坦承“有關(guān)內(nèi)容尚存爭(zhēng)議”表示肯定。他和其他律師將對(duì)教育廳的后續(xù)作為予以緊密關(guān)注，并視行政作為情況，決定是否再次啟動(dòng)后續(xù)法律行動(dòng)。

　　《貴陽晚報(bào)》曾以“大學(xué)課堂將安裝監(jiān)控”為題進(jìn)行相關(guān)報(bào)道。報(bào)道援引教育部門人士介紹稱，課堂安裝監(jiān)控器，主要是為了提高教學(xué)水平。通過監(jiān)控視頻分析，評(píng)價(jià)老師教學(xué)水平，同時(shí)改進(jìn)不足，提高教學(xué)質(zhì)量。

　　楊名跨律師認(rèn)為，十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》明確要求，行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力，沒有法律法規(guī)依據(jù)不得做出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定。于是，他和另外3位律師，要求該廳公開日前提出的“建立全覆蓋的課堂教學(xué)視頻監(jiān)控系統(tǒng)、教師授課全程跟蹤系統(tǒng)”這一政策的法律依據(jù)和權(quán)力來源，制定過程和遵循的法定程序，資金來源、資金數(shù)額及財(cái)政預(yù)算方案，后續(xù)招標(biāo)計(jì)劃及監(jiān)督檢查措施。