2014-04-14 16:09:00 來源:北京青年報
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
導讀:3月31日,總后勤部原副部長谷俊山貪污、受賄、挪用公款、濫用職權一案,由軍事檢察院向軍事法院提起公訴。
中國軍內(nèi)有哪些“老虎”曾被打落?落馬后又經(jīng)過哪些法律程序?隨著中央反腐力度的全面推進,中國軍內(nèi)反腐正經(jīng)歷著對社會公眾而言更加公開透明的過程。
梳理
軍中“大老虎”多涉基建
在此前解放軍的軍內(nèi)反腐歷史中,最為知名的“老虎”王守業(yè)。
王守業(yè)在2005年12月23日被中央軍委紀委“雙規(guī)”。2006年,63歲的王守業(yè)因貪污1.6億元人民幣,包養(yǎng)五名情婦,被中央軍事法庭判處死刑緩期執(zhí)行,一同涉案的4名少將和7名大校中,5名被責令退伍,6名被降級。
資料顯示,王守業(yè)長期在軍內(nèi)基建系統(tǒng)工作。其中,與近期被通報的軍內(nèi)落馬高層相比,都曾經(jīng)擔任過解放軍總后勤部基建營房部部長。該部門主要負責軍隊的營房、港口、機關等基礎設施建設。
而原海軍副司令員王守業(yè)的違法亂紀行為,主要發(fā)生在1995年至2001年——執(zhí)掌總后基建營房部大權期間。
從北京軍區(qū)后勤部基建營房部工程師到總后基建營房部部長,再到海軍副司令員,王守業(yè)的升遷之路曾讓外界感到詫異,他的仕途簡歷也被鍍上了一層“傳奇”色彩。
“軍隊腐敗有其特殊性,一般容易發(fā)生在工程建設、物資裝備采購、經(jīng)費使用管理、軍官選拔任用等領域?!北本┐髮W廉政建設研究中心副主任莊德水在接受北京青年報記者采訪時表示,“這些領域,恰恰是軍隊權力最為集中、與經(jīng)濟往來聯(lián)系最為密切的?!贝饲埃婈犗到y(tǒng)內(nèi)也有“大老虎”因經(jīng)濟問題落馬。
2003年3月兩會期間,軍方人士證實曾擔任蘭州軍區(qū)副政委的肖懷樞因為經(jīng)濟問題已被查辦,在當時見諸媒體的報道中,肖懷樞被描述為“新中國成立以來中國軍隊系統(tǒng)中因經(jīng)濟問題治罪的最高級別的將領”。
原任海軍北海艦隊航空兵副司令員的孫晉美,曾任青島海軍流亭機場建設領導小組副組長,負責流亭機場改擴建工程,1988年被授予海軍少將軍銜,后因受賄被“雙開”。原解放軍第38集團軍政委邵松高,因貪污受賄被免職,于1996年被判處12年有期徒刑。
北京青年報記者根據(jù)公開報道不完全統(tǒng)計,近十多年來至少有兩位數(shù)的將軍級別高級軍官被懲處,其中不少人的貪腐行為集中在基建等領域。
莊德水發(fā)現(xiàn),軍內(nèi)這些腐敗行為的發(fā)生具有壟斷性、封閉性和交易性,“即以獲取經(jīng)濟利益為目的,以權力運行為手段,以破壞軍隊戰(zhàn)斗力和純潔性為消極后果?!?/p>
機制
軍委紀委負責協(xié)調(diào)反腐
“中國軍隊反腐主要依靠軍委紀委,由其負責組織協(xié)調(diào)反腐工作?!鼻f德水說,除紀委外,軍隊政治機關對黨員要進行黨性、黨風、黨紀教育,腐敗軍官由軍事檢察院提起公訴,并送到軍事法庭進行審判。
軍隊紀委是軍內(nèi)反腐的“主力軍”。根據(jù)中央軍委2010年印發(fā)的《中國共產(chǎn)黨軍隊紀律檢查委員會工作條例》,軍隊團級以上單位都要設立紀委,同時對各級紀委組成人員有明確規(guī)定,如軍級以上單位紀委由9至13人組成,設書記1人、副書記1至4人。
同時,作為一項有著悠久傳統(tǒng)的舉措,政治思想教育被視為中國軍隊反腐倡廉的一大“秘密武器”。但僅靠教育來遏制軍內(nèi)腐敗顯然不夠,從制度設計上預防反腐早已開始。
2006年2月,中央軍委頒布《軍隊預防職務犯罪工作若干規(guī)定》,標志著軍內(nèi)預防職務犯罪開始進入法制化軌道。
更為深入影響中國軍隊反腐進程的是審計制度的全面鋪開。作為反腐預防性舉措之一,2007年3月修訂后頒布的《中國人民解放軍審計條例》對審計制度有全面清晰的制度設計。審計對象范圍突破了此前的大軍區(qū)級高官任職和離任前審計,擴大至團級軍官。而2012年4月,在中央軍委層面設立專門的全軍審計工作領導小組,意味著軍隊審計監(jiān)督工作“更上層樓”,給各級軍官的權力運作帶上了“緊箍咒”。
依據(jù)審計小組的工作部署,工程建設、房地產(chǎn)管理、大宗物資采購、醫(yī)療合作被列為監(jiān)督的重點領域,而作戰(zhàn)部隊主官、專項建設負責人、機關部(局處)長等則是重點監(jiān)督對象。
此外,派遣軍委巡視組開展巡視工作則是近年軍隊反腐的一大創(chuàng)新。和地方巡視相比,軍隊巡視既有相同之處又有不同的地方。比如,根據(jù)軍隊工作的保密需要,軍隊巡視組無法做到與中央巡視組一樣,把聯(lián)系方式到巡視結果的信息都對社會進行公開。
開展專項整治活動是打擊軍內(nèi)反腐的另一項重要內(nèi)容。例如,由于近年來多起軍內(nèi)腐敗案涉及到房產(chǎn)交易,軍內(nèi)最近的一項專項活動是去年開始在全軍開展的房地產(chǎn)資源普查工作,試圖把建設行為和管理秩序納入規(guī)范化、法治化軌道。
程序
軍內(nèi)打老虎一般經(jīng)歷七環(huán)節(jié)
梳理王守業(yè)等高級軍官的落馬過程可以大致得出軍內(nèi)“大老虎”被懲處的過程,簡單概括為“軍隊紀委介入、軍隊檢察院提起公訴、軍事法院審判”。
莊德水進一步對軍隊落馬高官的查處流程解釋說,根據(jù)辦案程序,軍內(nèi)“打老虎”一般要經(jīng)過案件受理、案件初核、案件立案、案件調(diào)查、移送審理、提起公訴、司法審判等基本環(huán)節(jié)。
原海軍副司令員王守業(yè)于2005年12月23日被中央軍委紀委“雙規(guī)”,2006年5月,軍委檢察部門介入了對王守業(yè)案的調(diào)查。由于王守業(yè)是軍方人大代表,對他的批捕,須首先終止其人大代表資格。
2006年6月29日,十屆全國人大常委會第二十二次會議發(fā)布公告,接受了王守業(yè)提出的辭去全國人大代表職務的請求,王守業(yè)的代表資格終止。當年,解放軍軍事法院一審宣判。
由軍事審判機關管轄軍人犯罪的案件,是世界主要國家通行的做法。在我國,軍事法院作為專門人民法院,是國家設立在軍隊中的審判機關。根據(jù)國家司法權統(tǒng)一行使的原則,軍事法院依照法律規(guī)定或授權確定管轄范圍,在最高人民法院的監(jiān)督指導下履行審判職責。
在管轄范圍方面,軍事法院對軍內(nèi)人員犯罪的案件依法行使審判權,軍內(nèi)人員主要包括現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵等。
根據(jù)現(xiàn)行體制,中國的軍事法院分三級設置:基層軍事法院,大軍區(qū)、軍兵種軍事法院,中國人民解放軍軍事法院。其中,中國人民解放軍軍事法院是最高審級,其職權包括審判正師職以上人員犯罪的第一審案件等四類。
有媒體報道認為,無論是軍事法院還是地方人民法院,審理刑事案件都要嚴格執(zhí)行刑事訴訟法律規(guī)定。因此,軍事法院在庭審過程中的主要程序和一般法院大同小異,也有法庭調(diào)查、辯論、被告人最后陳述等必要環(huán)節(jié)。刑事訴訟法還規(guī)定,案件受理后兩個月內(nèi)宣判,最遲不得超過三個月。對于重大復雜案件,如果經(jīng)上一級軍事法院批準,還可以延長三個月審限。
觀察
因涉軍事秘密 軍內(nèi)反腐案較少公布細節(jié)
2010年,全國人大外事委員會副主任、解放軍原副總參謀長劉鎮(zhèn)武上將曾在接受媒體采訪時表示,軍隊一直重視反腐問題,打擊腐敗的力度甚至比地方還要嚴厲。外界對軍隊反腐力度感受不夠,主要是因為反腐案件都是在軍隊內(nèi)部系統(tǒng)查辦,不對外公開。
不公開審理符合國際慣例
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理。
該報道顯示,軍事秘密作為國家秘密的重要內(nèi)容,關系國家安全,法律規(guī)定不公開審理此類案件,也符合國際司法慣例。比如,聯(lián)合國《公民權利和政治權利國際公約》規(guī)定,因道德、公共秩序或國家安全的理由,可不使記者和公眾出席全部或部分審判,但任何判決都應公開宣布。
“公開是最好的反腐劑,這適用于地方政府反腐要求,但并不適合于軍隊反腐,軍隊反腐更重視紀律權威和懲治力度,層級性和權威性比較明顯。”北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水認為。
國防大學教授公方彬亦撰文指出,軍隊的職業(yè)特性與職業(yè)特權制約著監(jiān)督所必需的公開透明。軍事行動的保密與非保密的界限并不清晰和嚴格,更不為社會大眾所了解。
不涉及國家秘密應適當公開
既然軍內(nèi)反腐和公眾保持著一定的距離,是否意味著軍內(nèi)反腐和公共利益關系不大?莊德水并不贊同:“軍隊的力量源泉是人民群眾,軍隊離不開社會支持,而社會公共利益需要軍隊加以捍衛(wèi)。軍隊反腐直接關系到軍隊本身的公信力和戰(zhàn)斗力,關系到國家安全和公共利益。軍隊切實開展反腐,不僅可以保證軍費的合理使用,讓軍隊取信于民,而且可以整肅黨紀軍紀,保證軍隊不改變其政治顏色?!?/p>
莊德水認為,對于軍隊腐敗案件的審理,只要不涉及國家機密這個前提,可以在適當范圍內(nèi)向社會公眾進行公開。提升軍隊反腐透明度,充分發(fā)揮軍事發(fā)言人和新聞記者見面會的制度優(yōu)勢,公開相關反腐進程和結果,對軍隊內(nèi)部的腐敗分子形成威懾力。
他建議,軍隊管理層本身要重視人民群眾的意見反饋和利益表達,暢通軍隊信訪舉報渠道,讓基層軍官的一言一行處在人民群眾的監(jiān)督視野內(nèi)。
本組文/本報記者 孫昌鑾 桂田田