三五歲的娃兒，正是對(duì)世界充滿好奇、天真無(wú)邪的年齡，他們對(duì)大自然所有的事物，都會(huì)感到新鮮好玩，什么事能為，什么事不能為，他們并沒(méi)有分辯是非的能力，而家長(zhǎng)若稍有疏忽，他們就有可能惹來(lái)禍端。

　　11月30日，東方今報(bào)記者從鄢陵縣法院獲悉，該院審結(jié)了一起由孩子引起的健康權(quán)糾紛案，5歲娃的父母被判賠償63268.46元。

　　5歲女娃玩耍惹禍

　　晶晶（3歲）與麗麗（5歲）是鄢陵縣彭店鄉(xiāng)一村的兩個(gè)萌娃，他們的父母也是非常要好的，兩個(gè)孩子乖萌可愛(ài)，是長(zhǎng)輩們的開(kāi)心果，閑暇時(shí)長(zhǎng)輩們經(jīng)常在一起嘮嗑、談心，兩個(gè)孩子也在一起玩耍。

　　2012年農(nóng)歷正月十五元宵節(jié)，家家戶戶張燈結(jié)彩，大家都沉浸在節(jié)日的氣氛里，歡歡樂(lè)樂(lè)鬧元宵，兩個(gè)孩子在一起，你追我趕，互相逗樂(lè)。忽然，大家被一聲哭叫驚起，原來(lái)晶晶被麗麗手里拿的玩具小刀劃到了眼睛，后晶晶被送到了河南省人民醫(yī)院救治，麗麗的父母也支付了全部醫(yī)療費(fèi)用。

　　3歲娃眼睛被劃致殘

　　2014年2月份，晶晶的眼傷治療終結(jié)，但眼睛已構(gòu)成了傷殘，2015年2月5日，經(jīng)司法鑒定：晶晶外傷致左眼無(wú)光感，傷殘等級(jí)為七級(jí)。后晶晶的父母與麗麗的父母協(xié)商相關(guān)賠償事宜，經(jīng)多次協(xié)商，均達(dá)不成共識(shí)。2015年年初，晶晶的父母一紙?jiān)V狀把麗麗的父母告到了鄢陵縣法院彭店人民法庭。要求賠償晶晶住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)1680元、鑒定費(fèi)769元、傷殘賠償金75328.80元、精神撫慰金30000元，共計(jì)108617.80元。

　　麗麗的父母對(duì)于賠償一事聲稱，他們?cè)鴧f(xié)商過(guò)多次，但因晶晶的父母費(fèi)用要求過(guò)高，無(wú)法接受。晶晶受傷時(shí)年齡尚小，監(jiān)護(hù)人沒(méi)有看管好，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。曾經(jīng)最要好的兩家人，如今卻因?yàn)楹⒆拥氖聞Π五髲?，?duì)簿公堂。

　　娃兒惹禍監(jiān)護(hù)人擔(dān)責(zé)

　　近日，鄢陵縣人民法院彭店法庭開(kāi)庭審理了此案，法庭經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。晶晶被麗麗劃傷左眼事實(shí)清楚，足以認(rèn)定，晶晶在受傷時(shí)年僅3歲，在與同伴玩耍時(shí)，其父母應(yīng)當(dāng)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，保證其安全，但晶晶的法定代理人未能提供證據(jù)證明其已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，故晶晶的監(jiān)護(hù)人對(duì)晶晶的受傷亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，經(jīng)綜合考慮，酌定由麗麗承擔(dān)70％的賠償責(zé)任，晶晶承擔(dān)30％。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！眰Πl(fā)生時(shí)，麗麗僅5歲，故麗麗的賠償責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。遂作出了上述判決。（本文當(dāng)事人均為化名）（大象融媒東方今報(bào)記者 韓爭(zhēng)強(qiáng) 通訊員 李紅琴）