2013-06-08 09:16:00 來(lái)源:每經(jīng)網(wǎng)－每日經(jīng)濟(jì)新聞
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
盡管上海證監(jiān)局發(fā)出《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》，要求*ST九龍（600555，SH）在6月7日之前提交已僵持半年之久的“雙頭董事會(huì)”書(shū)面整改報(bào)告，但從對(duì)峙雙方的最新舉動(dòng)看，整改似乎并不容易。
過(guò)去的一個(gè)月，*ST九龍第二大股東李勤夫陣營(yíng)先后通過(guò)旗下平湖九龍山海灣度假城休閑服務(wù)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)平湖九龍山）及浙江九龍山國(guó)際旅游開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)九龍山國(guó)旅），分別在二級(jí)市場(chǎng)增持*ST九龍549.99萬(wàn)股和498.98萬(wàn)股A股，致使李勤夫陣營(yíng)的最新持股比例上升至20%，這一數(shù)字與*ST九龍第一大股東海航系（持股29.9%）的持股差距進(jìn)一步拉近。
海航方面昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)，目前并不了解李勤夫增持股票的初衷及動(dòng)機(jī)。
李勤夫增持量有天花板
公告顯示，今年5月8日~5月29日，平湖九龍山通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持*ST九龍A股股票549.99萬(wàn)股，占后者總股本的0.42%；5月10日~5月31日，九龍山國(guó)旅通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持498.98萬(wàn)股A股，占*ST九龍總股本0.39%。
上述增持完成后，平湖九龍山、九龍山國(guó)旅各自持有*ST九龍A股6927.18萬(wàn)股、8221.86萬(wàn)股。由于李勤 夫 控 制 的 Ocean GardenHoldingsLtd.原已持有*ST九龍B股1.09億股，李方陣營(yíng)目前持有的*ST九龍股份已超過(guò)2.6億股，持股比例20%。這與海航系29.9%的持股比例相差不足10%。
在外界看來(lái)，由于控制權(quán)之爭(zhēng)久拖未決，李勤夫陣營(yíng)的增持，主要是希望借此達(dá)到與海航系抗衡的目的。
不過(guò)一位接近李勤夫的知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，增持本身只是表示一個(gè)態(tài)度，即認(rèn)為目前的股價(jià)有所低估而已。在他看來(lái)，李勤夫陣營(yíng)再增持，最多也是和海航系打成平手，“因?yàn)?9.9%是天花板，如果超過(guò)這一比例，就觸發(fā)全面要約收購(gòu)了?！?/font>
事實(shí)上，在控制權(quán)爭(zhēng)斗中，李勤夫方面一直指責(zé)海航方面未付清2011年約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)，認(rèn)為海航系在*ST九龍的實(shí)際權(quán)益，只占29.9%的2/3。
“雙方本身就是勢(shì)均力敵，誰(shuí)也掐不死誰(shuí)。”上述知情人士說(shuō)。
海航方面昨日回應(yīng)記者稱(chēng)，目前海航方面并不了解李勤夫增持股票的初衷及動(dòng)機(jī)，“但會(huì)持續(xù)關(guān)注該事件，也希望李勤夫方面能夠顧全廣大投資者的利益，審慎決策，合法操作?！?/font>
2012年12月21日，海航置業(yè)控股（集團(tuán)）有限公司自行召開(kāi)*ST九龍臨時(shí)股東大會(huì)改選董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，此后，該公司就陷入“雙頭”董事會(huì)僵局，至今已達(dá)半年之久。
海航方面昨日沒(méi)有就上述整改進(jìn)展正面回應(yīng)記者，只是表示，“海航方面希望李勤夫能夠盡快根據(jù)股東大會(huì)決議及相關(guān)規(guī)定移交上市公司控制權(quán)，實(shí)現(xiàn)上市公司平穩(wěn)過(guò)渡?！?/font>
短線(xiàn)交易所得已交上市公司
值得一提的是，按照*ST九龍公告，備受股民關(guān)注的追討短線(xiàn)交易案似乎出現(xiàn)了一絲進(jìn)展。
今年年初，海航方面向上海第一中院起訴李勤夫一方的3家關(guān)聯(lián)企業(yè)（九龍山國(guó)旅、、ResortPropertyInternationalLtd. OceanGardenHoldingsLtd.），為上市公司追討近2.3億元人民幣的短線(xiàn)交易收益。今年4月的一審判決結(jié)果顯示，上述3公司應(yīng)在判決生效之日起10日內(nèi)歸還上市公司。然而5月28日，九龍山國(guó)旅向上海高院提起了上訴，目前二審尚未開(kāi)庭。
前述知情人士表示，其實(shí)短線(xiàn)交易案涉及的資金，早就已經(jīng)在上市公司賬上了，李勤夫陣營(yíng)曾多次向上市公司輸血，如果二審維持原判，這些錢(qián)不過(guò)就是變個(gè)性質(zhì)變個(gè)科目而已，不是說(shuō)股民能額外得到什么。
事實(shí)上，從海航系主導(dǎo)的董事會(huì)最新發(fā)布的一則*ST九龍公告也可以看出，李勤夫方面的短線(xiàn)交易收益的確已經(jīng)在上市公司賬上。該公告稱(chēng)，“如二審民事程序中浙江九龍山國(guó)際旅游開(kāi)發(fā)有限公司上訴請(qǐng)求獲得支持，則公司將已收回的短線(xiàn)交易收益加上按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息返還給上述3家公司?！保ㄗ恐緩?qiáng)）
