2013-05-02 09:31:00 來(lái)源:投資快報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
記者 柯北霄
在受到塑化劑、限制三公消費(fèi)、水源遭污染等負(fù)面消息的連續(xù)打擊之后，酒鬼酒(000799)的股價(jià)已經(jīng)從當(dāng)初價(jià)格腰斬。一季度凈利下滑逾九成的消息，更加是顯示公司的產(chǎn)品銷售慘淡。有消息人士稱，不少前期囤積的白酒莊家正借“塑化劑”超標(biāo)的理由向公司大量退貨。
一季度業(yè)績(jī)凈利下滑超九成，股價(jià)腰斬
4月23日，酒鬼酒公布了一季報(bào)，雖然此前已經(jīng)發(fā)布了預(yù)減公告，公司的一季報(bào)仍然是令到市場(chǎng)感到震撼：一季度營(yíng)業(yè)收入1.98億，同比大減62.34%；凈利潤(rùn)只有922萬(wàn)，同比大降92.25%。值得注意的是，一季度的毛利率只有60%，與64%相比下降了4個(gè)百分點(diǎn)。顯示公司的高檔酒銷售比例下滑嚴(yán)重。此前有前往調(diào)研的私募稱，公司涉事的50°酒鬼銷售當(dāng)時(shí)基本停滯，而此后的銷售也不容樂(lè)觀?？椿毓蓛r(jià)圖，公司的股價(jià)已經(jīng)從“塑化劑”曝光前的47.38元跌至五一節(jié)前的20.64元，下跌幅度超過(guò)一半。
有酒商借不符標(biāo)準(zhǔn)大量退貨，“塑化劑”疑似白酒莊家陰謀？
據(jù)公司介紹，此次涉及塑化劑的“50度酒鬼酒”不超過(guò)上市公司年度收入的10%。為何此次業(yè)績(jī)下滑達(dá)到如此驚人？此前有報(bào)道稱，酒鬼酒開(kāi)始接受供應(yīng)商退貨，初步預(yù)計(jì)退貨數(shù)不大。雖然酒鬼酒公司在年報(bào)中“大額銷貨退回的詳細(xì)情況”中注明“不適用”。但實(shí)際上據(jù)《投資快報(bào)》獨(dú)家知悉，酒鬼酒在某省的經(jīng)銷商出現(xiàn)大量的退貨情況，而且退貨理由均為“不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，數(shù)量也遠(yuǎn)超一般的經(jīng)銷需求，疑似有白酒莊家借此次“塑化劑”事件集體把存貨倒給酒鬼酒以實(shí)現(xiàn)出場(chǎng)。
《投資快報(bào)》爆料人L先生介紹道，實(shí)際上這次的退貨來(lái)源主要是在前幾年“買酒做業(yè)績(jī)”的時(shí)候囤積的貨物。因?yàn)榘拙粕鲜泄镜墓善笔杏蕜?dòng)輒三、四十倍。經(jīng)銷商向廠家買100萬(wàn)的酒，按50%的毛利計(jì)算就可以為上市公司帶來(lái)50萬(wàn)的利潤(rùn)，再通過(guò)市盈率放大，等于是做高了1500-2000萬(wàn)以上的股價(jià)市值。因此，過(guò)去幾年白酒炒家的普遍玩法是先在二級(jí)市場(chǎng)買入股票，然后再大量囤積白酒做高公司業(yè)績(jī)，最后將股票高位脫手獲利?！按舜瓮素浀慕?jīng)銷商之一就在二級(jí)市場(chǎng)賺了不少錢。他當(dāng)時(shí)買了不少白酒，也是因?yàn)橄胍獏⑴c酒鬼酒2011年的股票增發(fā)，但是沒(méi)有成功，后來(lái)只能是轉(zhuǎn)戰(zhàn)二級(jí)市場(chǎng)。”L先生稱。
雖然背后的白酒莊家沒(méi)有參與增發(fā)，但是從股價(jià)走勢(shì)圖來(lái)看，如果在2011年10月份酒鬼酒股價(jià)20元左右買入，到2012年11月塑化劑爆發(fā)前期最高價(jià)61元也能夠獲利2倍。L先生爆料稱，股票出手之后，剩下的莊家要考慮的就是要把做業(yè)績(jī)的白酒給清掉了。不過(guò)賣這么大量的酒比賣股票難多了，總得想一個(gè)辦法。最方便的，莫過(guò)于找一個(gè)借口把白酒退回給廠家，大不了不賺錢，反正股票已經(jīng)盈利了。
如此說(shuō)來(lái)，“塑化劑事件”難道真的是白酒莊家借以出貨的一個(gè)陰謀？《投資快報(bào)》曾經(jīng)在酒鬼酒“塑化劑”事件爆發(fā)的11月曾報(bào)道，早在2012年9月份就已經(jīng)有匿名人士向各大媒體寄出疑似酒鬼酒的塑化劑化驗(yàn)單。而行業(yè)內(nèi)部，更是早在數(shù)年以前就知道“塑化劑”的存在，只是當(dāng)時(shí)作為一個(gè)行業(yè)內(nèi)部的秘密而沒(méi)有公開(kāi)而已?！锻顿Y快報(bào)》記者向酒鬼酒董秘求證上述經(jīng)銷商退貨的事實(shí)，公司回應(yīng)稱“確實(shí)有經(jīng)銷商退貨，情況比較異?！薄２贿^(guò)記者向其求證退貨的供銷商是否參與公司2011年股票增發(fā)時(shí)，公司卻沒(méi)有給出進(jìn)一步答復(fù)。
《投資快報(bào)》發(fā)自廣州
