2013-10-18 08:55:00 來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
不久前有經(jīng)濟(jì)學(xué)者在電視訪談節(jié)目中稱,轉(zhuǎn)基因玉米讓老鼠長腫瘤、美國連牲畜都被禁止喂食轉(zhuǎn)基因飼料。轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題再度成為社會焦點(diǎn)。一些人質(zhì)疑:轉(zhuǎn)基因食品致癌或讓人“絕育無后”?外國人不吃轉(zhuǎn)基因食品?為此,記者采訪了多位專家,求證有關(guān)熱點(diǎn)問題。
轉(zhuǎn)基因食品會不會致癌和不育?
有觀點(diǎn)認(rèn)為,吃轉(zhuǎn)基因食品會“致癌”、“絕育”,種植轉(zhuǎn)基因作物會導(dǎo)致土地報(bào)廢。對此,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波說,這些都是被反復(fù)炒作的不實(shí)言論,以前也多次被澄清過。他表示,轉(zhuǎn)基因食品入市前都要經(jīng)過嚴(yán)格的毒性、致敏性、致畸性等安全評價(jià)和審批程序。凡是通過安全評價(jià)、獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品,都是安全的,可以放心食用。
羅云波說,關(guān)于法國教授用轉(zhuǎn)基因玉米喂食大鼠產(chǎn)生腫瘤的試驗(yàn),歐洲食品安全局已徹底否定了其研究結(jié)論;中國消費(fèi)轉(zhuǎn)基因油的區(qū)域是轉(zhuǎn)基因發(fā)病集中區(qū)的言論,因沒有流行病學(xué)調(diào)查,當(dāng)時(shí)就被醫(yī)學(xué)專家否定;關(guān)于我國種植轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致土地報(bào)廢的說法,也早已被澄清。
我國轉(zhuǎn)基因棉種植區(qū)地力穩(wěn)定,產(chǎn)量正常,關(guān)于吃轉(zhuǎn)基因食品會導(dǎo)致“絕育”純屬造謠,因?yàn)橹{言涉及的廣西從沒種植和銷售轉(zhuǎn)基因玉米,迪卡玉米不是轉(zhuǎn)基因品種,謠言提及的《廣西在校大學(xué)生性健康調(diào)查報(bào)告》根本沒有涉及轉(zhuǎn)基因問題。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉介紹說,歐盟曾耗資2.6億英鎊對超過50個(gè)轉(zhuǎn)基因安全項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,并在2000年和2010年的歐盟委員會報(bào)告中得出結(jié)論:沒有科學(xué)證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物會對環(huán)境和食品及飼料安全造成比傳統(tǒng)作物更高的風(fēng)險(xiǎn);由于采用了更精確的技術(shù)和受到更嚴(yán)格的監(jiān)管,轉(zhuǎn)基因作物可能比傳統(tǒng)作物和食品更安全。
基于大量的研究,世界衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國糧農(nóng)組織認(rèn)為:凡是通過安全評價(jià)上市的轉(zhuǎn)基因食品,與傳統(tǒng)食品一樣安全,可以放心食用。一個(gè)不爭的事實(shí)是,迄今為止,轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化以來,沒有發(fā)生過一起經(jīng)過證實(shí)的食用安全問題。
國外吃不吃轉(zhuǎn)基因食品?
據(jù)國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織發(fā)布的2012年年度報(bào)告,全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積已由1996年的170萬公頃發(fā)展到2012年的1.7億公頃,17年間增長了100倍。截至2012年底,全球59個(gè)國家和地區(qū)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口用于食品、飼料或種植。其中,已有28個(gè)國家批準(zhǔn)了25種轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。
“歐洲并非對轉(zhuǎn)基因食品‘零容忍’,相反,歐洲正是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)口和食用較多的地區(qū)。”黃大昉說,1998年,歐盟批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因玉米、油菜、大豆、土豆等在歐洲種植和上市,除了極少數(shù)作為飼料或工業(yè)用途,絕大部分都用作食品。2012年仍有西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個(gè)國家批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物,除了極少數(shù)是作為飼料或工業(yè)用途,絕大部分都用作食品。
據(jù)介紹,美國是世界上轉(zhuǎn)基因作物最大的生產(chǎn)國和消費(fèi)國,也是食用轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品時(shí)間最長的國家。美國種植的86%的玉米、93%的大豆和95%以上的甜菜是轉(zhuǎn)基因作物。據(jù)世界糧農(nóng)組織的食物平衡表最新數(shù)據(jù)顯示,美國出產(chǎn)玉米的68%、大豆的72%,以及甜菜的99%用于國內(nèi)自銷。日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米進(jìn)口國、第三大大豆進(jìn)口國。2010年,日本進(jìn)口了1434.3萬噸美國玉米、234.7萬噸美國大豆,其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。
我國為何需要大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因?
我國目前還沒有商品化種植轉(zhuǎn)基因主糧。不過,不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,當(dāng)前都把發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為占領(lǐng)未來農(nóng)業(yè)國際競爭的制高點(diǎn)和推動新一輪農(nóng)業(yè)科技革命的重要力量。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的核心,已被稱為“人類歷史上應(yīng)用最為迅速的重大技術(shù)之一”。
羅云波表示,轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)是解決中國糧食和環(huán)境問題的一個(gè)有力手段,轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生或增強(qiáng)了抗蟲、抗病、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)等性狀,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中能夠發(fā)揮良好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益,“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的增產(chǎn)效果是客觀存在的。值得一提的是,巴西、阿根廷等國種植轉(zhuǎn)基因大豆后產(chǎn)量大幅度提高,已分別成為全球第二、第三大大豆出口國;南非推廣種植轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米后,單產(chǎn)提高了一倍,由玉米進(jìn)口國變成了出口國;印度引進(jìn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉后,也由棉花進(jìn)口國變成了出口國?!?/font>
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長吳孔明認(rèn)為,我國18億畝耕地,即使在去年糧食“九連增”的基礎(chǔ)上,仍進(jìn)口了5800多萬噸大豆,加上大米、小麥、大麥、油菜等,大概是8000萬噸,折成耕地則需要8億畝左右。如果不大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)、保證糧食自給,可能將不得不放棄油料、棉花等一大批作物。
黃大昉告訴記者,以大豆為例,我國非轉(zhuǎn)基因大豆單產(chǎn)低,平均畝產(chǎn)只有120公斤。我國年進(jìn)口5000多萬噸大豆,如果按現(xiàn)有的品種和技術(shù)水平來測算,需要4億多畝耕地,而我國沒有這么多的后備耕地,因此,利用國外國內(nèi)兩種資源,統(tǒng)籌兩個(gè)市場是我國的必然選擇。