2013-10-11 08:46:00 來源:證券日報-資本證券網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
近日，北京億佰優(yōu)尚信息技術(shù)有限公司（下稱億佰購物）破產(chǎn)案有了最新進(jìn)展。
10月10日，據(jù)《證券日報》記者獨家消息，億佰購物破產(chǎn)程序已經(jīng)交由天睿律師事務(wù)所負(fù)責(zé)。本報記者第一時間采訪了天睿律師是事務(wù)所相關(guān)負(fù)責(zé)人，她表示：“此事是一個團(tuán)隊在負(fù)責(zé)，但具體進(jìn)展不能對外透露，要經(jīng)過豐臺人民法院批準(zhǔn)?！?/font>
據(jù)了解，對于億佰購物破產(chǎn)事宜，從億佰購物到法院都做到了嚴(yán)格保密，而破產(chǎn)管理人則在2013年8月22日就已選定，但一直并未對外透露。
據(jù)了解，億佰購物商城于2007年12月創(chuàng)立，先后得到包括五大行在內(nèi)的近20家銀行的信用卡分期商城第三方運營資格。用戶通過網(wǎng)站或郵寄目錄在億佰購物上購物，銀行直接對用戶進(jìn)行信用卡劃款，用戶再向銀行分期還款。通過億佰購物的分期付款購物是免利息免手續(xù)費的，這兩部分費用由億佰購物向銀行支付。
但如今，由于億佰購物的破產(chǎn)，消費者和銀行都陷入兩難的境地，總要有一方妥協(xié)，為億佰購物的破產(chǎn)買單。
總資產(chǎn)0.2億元 負(fù)債1億元
記者得到的最新消息是，北京市豐臺區(qū)人民法院以《北京市豐臺區(qū)人民法院民事裁定書》（2013年豐民破（預(yù)）字第13009-1號）依法裁定受理億佰購物的破產(chǎn)申請，并以《北京市豐臺區(qū)人民法院決定書》（2013年豐民破（預(yù)）字第13009-2）指定北京市天睿律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。
天睿律師事物所表示，已經(jīng)依法通知北京億佰優(yōu)尚信息技術(shù)有限公司所有債權(quán)人，按照文件附件內(nèi)容和要求依法向管理人申報債權(quán)，以維護(hù)各位債權(quán)人的合法權(quán)益。
記者在北京豐臺區(qū)法院對億佰購物破產(chǎn)的民事裁定書中看到，2013年7月8日以資不抵債為由向法院申請破產(chǎn)清算。2013年6月17日億佰購物股東會議決議，鑒于公司嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，同意公司向管轄權(quán)法院提出破產(chǎn)申請，2013年7月3日北京中盛嘉華會計事務(wù)所提供的審計報告顯示，截止到2013年5月31日，億佰購物公司資產(chǎn)總計2000萬元，負(fù)債合計1.06億元，所有者權(quán)益為負(fù)8600萬元。并表示已于6月17日停止業(yè)務(wù)經(jīng)營。
億佰購物的確有過屬于自己的輝煌。在人員規(guī)模方面，創(chuàng)立之初只有20人，之后擴(kuò)展到500人；在市場方面，其一年發(fā)行的信用卡分期郵購目錄高達(dá)3億份，與超過1億信用卡持卡人保持有效接觸；在銷售額方面，鼎盛時期的年增長率達(dá)到100%，創(chuàng)辦四年內(nèi)由最初的8千萬元漲到6億元。
據(jù)悉，在2012年以后，億佰購物每月單在人員工資方面的支出就高達(dá)400萬元，這對于產(chǎn)品毛利來說是個極大的壓力。
消費者想“回本”機(jī)會渺茫
據(jù)本報記者了解，目前億佰購物的破產(chǎn)程序已經(jīng)到了登記債權(quán)人階段。北京豐臺區(qū)人民法院稱：“億佰購物債權(quán)人應(yīng)在九十個工作日內(nèi)向破產(chǎn)管理人天睿律師事務(wù)所提供相應(yīng)資料申報債權(quán)?！?/font>
在億佰購物維權(quán)群里，記者了解到，此次消費者受害群體遍布全國各地，包括北京、上海、貴州、內(nèi)蒙古、新疆、山東、四川、江西等，購買商品以iPhone、iPad和三星手機(jī)為主。盡管直接導(dǎo)致消費者和銀行方面損失的是億佰購物，但大多數(shù)消費者還是認(rèn)為銀行有不可推卸的責(zé)任?，F(xiàn)在受害者面臨著兩個問題，一方面商城倒閉，收不到貨；另一方面銀行可能繼續(xù)扣款。
億佰購物破產(chǎn)一事有了最新進(jìn)展，就此事記者采訪了幾名受害人，他們表示不會填寫債權(quán)人表格。有位山東的受害者坦言：“填了債權(quán)申請表就代表與億佰產(chǎn)生了債權(quán)糾紛，就跟銀行沒關(guān)系了。”他認(rèn)為這是銀行推卸責(zé)任的表格。
10月10日本報記者采訪北京市人大常委會立法咨詢委員會特聘委員楊兆全律師，他并不認(rèn)同改受害者的想法，他認(rèn)為，若選擇不登記債權(quán)人，那么對于此事并沒有更好的解決方法。同時他表示：“對于億佰購物的破產(chǎn)清算費用的支配優(yōu)先會支付員工工資、稅款以及清算費用、這幾項刨除后才是其他債權(quán)人可以分配的資產(chǎn)。就目前情況來看，想得到全額賠償不太可能?！?/font>
對于此事，目前銀行的態(tài)度是避而不談。
與此同時，據(jù)記者了解，億佰購物破產(chǎn)案第一次債權(quán)人會議將于2014年1月10日上午9點，在北京市豐臺區(qū)人民法院第十法庭召開。此事的進(jìn)展本報將繼續(xù)予以關(guān)注。
（李 冰）
