2013-10-08 09:37:00 來源:中國廣播網
網友評論0條 查看全文（共1頁)
據中國之聲《新聞縱橫》報道，把閑錢放進銀行存?zhèn)€定期存款，是不少朋友理財的一種方式。雖然相對于其他理財方式，定期存款的利息收益并不是很高，但操作簡單而且安全?，F(xiàn)在一般銀行5年期整存整取的存款利率大約在4.75%，你要是存1000塊錢，5年之后取出來，本息加起來大概在1200多塊錢，收益并不算高。但如果我告訴你，有一份本金為1000元的銀行保值儲蓄業(yè)務，24年后收益率能超100倍，你覺得能兌現(xiàn)嗎？
事情發(fā)生在1989年。當年的9月份，湖北省丹江口市的市民盛忠奎夫妻二人，就滿心歡喜辦了這樣一份業(yè)務。他們拿出2000元積蓄存入了當地某家國有銀行，辦理了兩張存單，上面寫明24年到期后，將得到本息共22萬元。今年的9月，存單終于到期了?？僧斒⒅铱驄D去銀行取錢時，卻被告知存單已失效。22萬元，成了黃粱一夢。
期盼了24年的存單為什么會失效？儲戶的損失又應該由誰來承擔責任呢？
今年60歲的盛忠奎家住在湖北丹江口市，跟記者提起這張空歡喜的存單，滿滿的失落和辛酸。
盛忠奎：我是1989年9月21號在丹江口建設銀行辦理的。當時我們那個地方布告告訴百姓，如果存一萬塊錢，一個月可以拿到240塊錢。89年，當時一個月才幾十塊錢的工資，辛苦攢了2000塊。
按照存單上明文規(guī)定，存款24年到期本息22萬元，陳永梅說，兩張存單上寫了，不能提前支取，到期銀行憑此據定額支付。
陳永梅：他說存單24年到期，本息11萬，第三條又說存款利率保持補貼率。無論怎樣調整，銀行都要按照這個憑證支付。就這個意思。
今年9月21日，是兩張存單到期結算本息的日子。當盛忠奎輾轉找到該國有銀行丹江口市支行，并提出結算本息的時候，接下來的事兒讓他怎么也不敢相信。
盛忠奎：我去了我就說，24年前的存單按照銀行當時的政策，怎么現(xiàn)在不給取了。他說，這存單現(xiàn)在無效了。我好震驚，心里想我盼了二十多年了，都退休了，老天哪可拿到這錢了。咋就不能取了。
銀行方面給出的解釋是，央行1989年針對保值儲蓄下發(fā)了緊急通知，該業(yè)務期限最多不能超過八年。于是，按照通知后規(guī)定，盛忠奎的存款本息只能兌現(xiàn)8400元，而不是存單上寫明的22萬元。
中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇回憶了那個年代大的經濟背景。
郭田勇：80年代特別88，89年是通貨膨脹很高的時代，各種銀行為了穩(wěn)定存款，相繼出臺了不少辦法。各種銀行出臺了違規(guī)的高息攬存。
由于時代原因，部分銀行違規(guī)，及時被央行糾正，那么銀行以上級部門規(guī)定為由，拒絕按照原來的規(guī)定拒絕兌付存單，是不是違約的行為？原來的合同是不是有效？
郭田勇：銀行盡管在80年代吸收存款的時候，曾經答應給比較高的受益。但是由于中國的利率沒有市場化，銀行的存款利率是受到央行的管制的。所以說，銀行答應儲戶的收益，按照國家政策，并不成立。
一位不愿意透露姓名的法學專家認為，從另一個角度來說，儲戶不能因為銀行方面的過失而獲得大數額的利益。
法學專家：這可能是銀行方面有嚴重失誤，你不能利用這個失誤，來獲取巨大收益。這從公平的角度上來說，也是不合理。銀行肯定要給利息，如果他認為給少了，可以要求賠償損失。如果照著20多萬的要求，肯定是不合理的。我個人認為。
按照這位專家的說法，即便這保值儲蓄的合同被認定為無效，銀行方面是不是一點責任也沒有呢？
手里捏著發(fā)黃的存單，老人告訴記者，對于這家銀行，他有兩個疑問，第一：
盛忠奎：既然中國人民銀行9月18號下的文，為什么你丹江口銀行22號還能頂著上面的指示，還是給辦？
第二，24年了，銀行為什么不告訴儲戶？
盛忠奎：24年期間，并沒有通知過我，說這個存單沒有作用了，國家有政策，這什么政策，依據什么。沒有這回事兒了，我都不知道。
中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認為，在這件事中，銀行有過失，應該參照原來承諾的可比照利益賠償儲戶損失。
郭田勇：儲戶利率收益，根據國家政策是不應該拿到，但我同時認為，銀行在這件事情上也是有過失的。銀行應該給儲戶一定的補償，也是有必要的。銀行高息攬存，是違規(guī)的。另外一方面，在對央行糾正以后，不應用這么高的利率來吸引儲戶，它沒有及時通知儲戶，也是不應該的。
據了解，在該市辦理了類似業(yè)務的儲戶有70多名。目前，他們正考慮通過司法程序討一個說法。
（記者 韓秀）
