2013-07-08 09:14:00 來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
中國一直苦于不能發(fā)債的大部分縣級融資平臺公司正在謀求突破,他們與券商創(chuàng)造了一種名為“縣級城投公司集合債”品種。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從部分地方發(fā)改委獲悉,目前部分券商正在游說地方政府部門,創(chuàng)新發(fā)行“縣級城投公司集合債”。這種發(fā)債模式與兩年前,國家發(fā)改委允許發(fā)行的“中小企業(yè)集合債”類似,對財(cái)政實(shí)力較弱的縣級融資平臺公司進(jìn)行打包,聯(lián)合申請發(fā)債。
7月4日,國家發(fā)改委財(cái)金司官員對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說,“這是市場的一種自發(fā)選擇和創(chuàng)新。至于能否發(fā)行,還要看上報(bào)的材料,是否符合發(fā)債條件和有關(guān)文件要求?!辈贿^目前,國家發(fā)改委財(cái)金司還沒有收到“縣級城投公司集合債”的發(fā)行申請。
上述國家發(fā)改委財(cái)金司官員對“縣級城投公司集合債”持中立態(tài)度,他稱,“不存在認(rèn)可不認(rèn)可的態(tài)度導(dǎo)向,主要看是否符合發(fā)債條件”。該官員表示,這兩年創(chuàng)新的中小企業(yè)集合債、小微企業(yè)增信集合債,都是根據(jù)需求由券商創(chuàng)新提出的,在符合發(fā)行條件的基礎(chǔ)上,通過試點(diǎn)的模式逐步推行。
中國目前能夠成功發(fā)行城投債的公司,大多為省級和地市級融資平臺公司,以及國家財(cái)政百強(qiáng)縣的縣級融資平臺公司,大部分更下一級的縣級城投公司都未發(fā)過債。盡管現(xiàn)在國家發(fā)改委對城投公司的核查風(fēng)暴正在繼續(xù),但“縣級城投公司集合債”的醞釀意味著,券商與地方政府對城投債的熱情依然不減。
金元證券固定收益部研究主管王晶對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)稱,如果“縣級城投公司集合債”能夠按照國家發(fā)改委對城投債發(fā)行文件的要求,信息披露充分、風(fēng)險(xiǎn)防范較好,市場將會認(rèn)同此類債券。但如果繼續(xù)延續(xù)以前城投債的模式,所帶來的將是城投債風(fēng)險(xiǎn)的下移。
縣級城投打捆發(fā)債
陜西省發(fā)改委是被券商游說申請發(fā)行“縣級城投公司集合債”的地方政府之一,目前陜西省發(fā)改委已經(jīng)動(dòng)員省內(nèi)尚未發(fā)過債的縣級政府和融資平臺公司,嘗試通過這一模式發(fā)債。
陜西省發(fā)改委財(cái)金處處長薛峰說,如果按照目前的發(fā)債條件,一個(gè)縣市能夠發(fā)債的規(guī)模也就是一兩個(gè)億,算下來成本較高,不劃算,而且風(fēng)險(xiǎn)也比較集中。集合發(fā)債這一模式對于財(cái)政實(shí)力較弱的縣級政府來說,是一個(gè)有效的融資渠道。
湖北省也已經(jīng)開始了“縣級城投公司集合債”的準(zhǔn)備工作。襄陽市建設(shè)經(jīng)營投資有限公司(以下簡稱“襄陽建投”)總經(jīng)理陳敬東稱,“大家正在做這方面的準(zhǔn)備。如果按照國家發(fā)改委的要求,縣級城投公司很少有具備單獨(dú)發(fā)債的能力,資產(chǎn)也是參差不齊。打包集合發(fā)債可以集合優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),起到化解風(fēng)險(xiǎn)的作用。”
縣級平臺公司集合發(fā)債的模式并不鮮見。最早在2009年,山東省濰坊市就已經(jīng)開始組織引導(dǎo)當(dāng)?shù)匕l(fā)債載體資產(chǎn)規(guī)模偏小的縣市,如安丘、昌樂等地,由濰坊市投資公司作為統(tǒng)一發(fā)債平臺,各地以子公司分別注入資產(chǎn),支持發(fā)行集合債;對諸城、青州、壽光、高密、昌邑等財(cái)力較好的市、區(qū),組織引導(dǎo)獨(dú)立發(fā)債。2009年至2012年,濰坊下屬的諸城、壽光、青州三個(gè)縣級市先后成功發(fā)債。
中國目前共有2800多個(gè)縣級行政區(qū)劃單位,其中包括853個(gè)市轄區(qū)、370個(gè)縣級市、1461個(gè)縣等。自2009年至今,先后有數(shù)十家財(cái)政實(shí)力較強(qiáng)的縣級平臺公司發(fā)債成功,這些大都為全國財(cái)政百強(qiáng)縣。
陜西省發(fā)改委財(cái)金處處長薛峰說,“隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的加快,一些縣級政府需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施配套,加上保障房等項(xiàng)目,資金的壓力正越來越大?,F(xiàn)在的問題是,一些好的省級城投公司并不缺乏融資渠道,很多銀行甚至追著這些城投公司放貸。但是越往下去,城投公司的資產(chǎn)越不好,往往也就越缺錢。國家需要在這些方面做出一些引導(dǎo)?!标兾魇」灿?4個(gè)市轄區(qū)、3個(gè)縣級市、80個(gè)縣,全省只有神木、府谷2個(gè)全國財(cái)政百強(qiáng)縣,但都沒有發(fā)過債。
國家發(fā)改委財(cái)金司的官員對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說,發(fā)債是一種市場化的行為,地方政府和券商們都有這種需求,在政策允許的條件下,可以嘗試通過各種各樣的融資創(chuàng)新工具進(jìn)行融資。此前的中小企業(yè)集合債和小微企業(yè)增信集合債都是通過現(xiàn)有市場創(chuàng)新提出,然后再進(jìn)行推廣。目前來看,效果還是很不錯(cuò)的。
這位官員同時(shí)提醒說,目前國家發(fā)改委對全國債券核查仍在進(jìn)行當(dāng)中,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范、提高透明度是核查的主要目的。地方政府無論進(jìn)行何種形式的創(chuàng)新都需要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識,不能為了融資就不顧風(fēng)險(xiǎn)。
今年3月初,國家發(fā)改委核準(zhǔn)了首批共4支小微企業(yè)增信集合債。這種類型的債,一般通過省級城投公司申請發(fā)行,然后通過銀行以委托貸款的名義轉(zhuǎn)貸給小微企業(yè)。通過這種融資工具,一些資產(chǎn)不錯(cuò)的省級城投公司承擔(dān)了銀行功能。
陜西省和湖北省同樣也在嘗試這一債務(wù)類型。襄陽市目前正在準(zhǔn)備上報(bào)規(guī)模為10億元的“小微企業(yè)增信集合債”。陜西省發(fā)改委財(cái)金處處長薛峰說,“這種仍由城投公司發(fā)行的債,與以往最大的不同在于,資金不再跟項(xiàng)目走,而是跟企業(yè)走,甚至可以全部作為企業(yè)的經(jīng)營資金?!?/font>
風(fēng)險(xiǎn)下移隱憂
與地方政府的積極態(tài)度不同,市場機(jī)構(gòu)對創(chuàng)新的“縣級城投公司集合債”以及“小微企業(yè)增信集合債”并沒有太多的興趣。
在金元證券固定收益部研究主管王晶看來,相對于省級城投債,這些債一般風(fēng)險(xiǎn)比較大,機(jī)構(gòu)可能只是認(rèn)購5%-10%不等的少部分。王晶擔(dān)心的是,”縣級城投公司集合債“償債機(jī)制不充分的話,可能會導(dǎo)致城投債風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步下移。
國家發(fā)改委財(cái)金司官員透露的數(shù)據(jù)顯示,2012年全國企業(yè)債券發(fā)行總量將近8000億元,目前債券余額已達(dá)到28000億元。今年前6個(gè)月,全國共發(fā)行了434只城投債,發(fā)行額共計(jì)5217億元。
隨著償債期限的到來以及國家發(fā)改委對城投債核查力度的加大,市場對城投債風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂正越來越大。近期,信用評級機(jī)構(gòu)大公國際資信評估有限公司(以下簡稱“大公國際”)在跟蹤評級中,對三家城投債下調(diào)了評級,對一家城投債撤消了評級。
其中,大公國際將襄陽建投發(fā)行的“10襄投債”的債券評級從AA+下調(diào)至AA。原因是,“2012年襄陽市財(cái)政局仍未按協(xié)議要求將項(xiàng)目回收款支付至公司監(jiān)管賬戶,導(dǎo)致應(yīng)收賬款回收制度和金額長期無法得到有效監(jiān)管,質(zhì)押擔(dān)保失去增信作用”。
7月5日,襄陽建投總經(jīng)理陳敬東對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)解釋稱,2012年度襄陽市財(cái)政局的回收款在支付給公司時(shí),出現(xiàn)了技術(shù)操作上的失誤:沒有按照要求支付到指定的公司監(jiān)管賬戶,而是直接打給了襄陽建投公司。襄陽市財(cái)政局并沒有違約的情況存在,只是操作失誤。
陳敬東說,在以往,這種操作一般不會有問題,只是跟評級機(jī)構(gòu)溝通一下就行了,但是現(xiàn)在對城投債的監(jiān)管和要求越來越嚴(yán)了。
另一家信用評級機(jī)構(gòu)鵬元資信評估有限公司(以下簡稱“鵬元資信”)在對幾十家城投債的信用評級報(bào)告中,也普遍認(rèn)為,這些城投公司盈利能力不穩(wěn)定,對政府補(bǔ)貼收入有一定的依賴;土地出讓收入受地方土地出讓指標(biāo)和地方土地市場情況影響,波動(dòng)性較大;資產(chǎn)負(fù)債率有所提高;存在一定的或有負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。
即便是財(cái)政百強(qiáng)縣級城投公司也面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)。浙江省長興縣交通建設(shè)投資公司在2011年發(fā)行了10億元公司債券。近期,鵬元資信給出的跟蹤評級報(bào)告稱,長興縣地區(qū)生產(chǎn)總值增速有所放緩;受房地產(chǎn)市場影響,2012年長興縣地方財(cái)政收入出現(xiàn)下滑;而發(fā)債的該縣城投公司應(yīng)收政府部門及其關(guān)聯(lián)方的款項(xiàng)規(guī)模大,資金回收時(shí)間存在較大不確定性;公司主要業(yè)務(wù)盈利規(guī)模較弱,近年公司利潤對補(bǔ)貼收入依賴度提高;未來存在一定的債務(wù)壓力。
截至2012 年底,長興縣交通建設(shè)投資公司流動(dòng)負(fù)債占比為36.44%;公司有息債務(wù)規(guī)模97.19 億元,較2011 年末增長37.99%,其中長期有息債務(wù)為86.50 億元,較2011 年末增長46.51%。評估報(bào)告稱,“整體來看,公司有息債務(wù)規(guī)模較大,存在一定的償債壓力。”不過,鵬元資信并沒有下調(diào)對這家公司的評級。
國家發(fā)改委財(cái)金司官員對地方醞釀中的“縣級城投公司集合債”并不反對,對其風(fēng)險(xiǎn)也沒有表示出明顯的擔(dān)憂。該官員對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說,“如果有上報(bào)的,只能按照已有的相關(guān)文件和條件,來審核類似的創(chuàng)新債券,將風(fēng)險(xiǎn)防范做到位。通過試點(diǎn),市場加快推廣之后,再看實(shí)際操作情況,加以規(guī)范”。(張向東)