2013-06-06 08:33:00 來源:蘭州晨報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
物流公司的貨車在行駛中突然起火，車上所裝貨物全被燒毀。事后，永安保險(xiǎn)蘭州支公司以“物流公司先險(xiǎn)后保為由”拒絕賠償。城關(guān)區(qū)法院一審判決永安保險(xiǎn)蘭州支公司支付蘭州西發(fā)物流公司理賠款28.6萬元。一審宣判后，永安保險(xiǎn)蘭州支公司提出上訴。6月4日，記者從蘭州中院獲悉，這起保險(xiǎn)糾紛案目前正在二審階段。
2012年10月29日，蘭州西發(fā)物流公司與永安保險(xiǎn)蘭州支公司簽訂了貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議，雙方約定“每車起運(yùn)后與次日12時(shí)前必須將所發(fā)貨物的清單及車輛信息以傳真形式發(fā)至保險(xiǎn)公司予以確認(rèn)，保險(xiǎn)公司蓋章回傳視為承保依據(jù)，若保險(xiǎn)公司在30分鐘內(nèi)沒有及時(shí)將甲方所發(fā)貨物清單及車輛信息蓋章回傳，將視為保險(xiǎn)公司自動(dòng)確認(rèn)該車貨物投?！薄?012年10月30日11時(shí)40分，蘭州西發(fā)物流公司向永安保險(xiǎn)蘭州支公司傳真了一份貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)單，但永安保險(xiǎn)蘭州支公司沒有回傳。10月31日凌晨，蘭州西發(fā)物流公司發(fā)出一輛載貨大貨車，上午10時(shí)左右，該貨車行駛至永昌縣河西堡高速收費(fèi)站廣場(chǎng)時(shí)突發(fā)大火，車上裝載的木地板、木門套等貨物被燒毀。永昌縣公安消防大隊(duì)對(duì)該火災(zāi)予以認(rèn)定，起火原因不明確。事后，經(jīng)蘭州市價(jià)格認(rèn)證中心確認(rèn)，貨車裝載的貨物總價(jià)值為28.6萬元。事故發(fā)生后，蘭州西發(fā)物流公司向永安保險(xiǎn)蘭州支公司提出理賠遭到拒絕后，雙方發(fā)生糾紛。
該案在庭審時(shí)，永安保險(xiǎn)蘭州支公司提出，蘭州西發(fā)物流公司沒有嚴(yán)格履行投保人義務(wù)，在火災(zāi)事故發(fā)生后補(bǔ)辦投保手續(xù)，屬于先險(xiǎn)后保，存在保險(xiǎn)欺詐行為。
城關(guān)區(qū)法院審理認(rèn)為，貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中的預(yù)約保險(xiǎn)是一種簡(jiǎn)便的投保方式，投保人不必為每一筆業(yè)務(wù)與保險(xiǎn)人協(xié)商合同內(nèi)容，在訂立預(yù)約保險(xiǎn)合同的條件下，即使投保人未及時(shí)辦理投保手續(xù)，只要貨物裝上特定的運(yùn)輸工具，或承運(yùn)人接受貨物簽發(fā)運(yùn)單，保險(xiǎn)人就承擔(dān)貨物的損害賠償責(zé)任。
蘭州西發(fā)物流公司在車輛起運(yùn)后于次日12時(shí)前已經(jīng)將所發(fā)貨物的清單及車輛信息以傳真的形式發(fā)至永安保險(xiǎn)蘭州支公司，但其在收到后沒有及時(shí)回傳，因此應(yīng)當(dāng)依據(jù)協(xié)議約定視為保險(xiǎn)公司自動(dòng)確認(rèn)該車貨物投保。
本案中，火災(zāi)事故發(fā)生在雙方簽訂協(xié)議和保單之后，因此永安保險(xiǎn)蘭州支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨物的損害賠償責(zé)任，判決永安保險(xiǎn)蘭州支公司支付蘭州西發(fā)物流公司理賠款28.6萬元。（陳霞）
