2013-09-06 09:21:00 來源:新華網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
導(dǎo)讀：“這些快遞單號(hào)，是從兩家快遞公司的網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人處買來的，每天大概都有近兩千份。買這些信息只要支付一次費(fèi)用，但可以賣很多次，只要客戶群夠大，利潤空間也就很大?！边@位朋友告訴記者，購買單號(hào)信息的，主要都是淘寶店主，“這些淘寶店主用這些信息來刷信用、刷好評(píng)?！?/font>
一張毫不起眼的快遞單，卻成為個(gè)人信息泄密的重災(zāi)區(qū)。日前，申通、圓通、天天等民營快遞公司網(wǎng)點(diǎn)販賣收發(fā)件人面單信息被央視曝光，讓廣大網(wǎng)友陷入惶恐不安之中。相比通過電信、金融等行業(yè)泄露的個(gè)人信息，快遞單泄露的個(gè)人信息更詳細(xì)，其存在的安全隱患更大。記者從業(yè)內(nèi)人士和公安機(jī)關(guān)了解到，快遞信息泄密的主要源頭，是民營快遞公司。由于民營快遞公司內(nèi)部管控上漏洞眾多，管理層、客服、一線員工都可以輕易看到快遞資料，使得快遞信息十分容易泄露。法律界人士指出，預(yù)防快遞信息泄密，僅僅靠民營快遞公司加強(qiáng)內(nèi)控是不夠的，需要出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，用法律手段來解決這一問題。
快遞信息單價(jià)0 .8-2元不等
多家民營快遞公司網(wǎng)點(diǎn)販賣收發(fā)件人面單信息，讓快遞業(yè)的這一潛規(guī)則再次曝光。昨日，本報(bào)記者試圖打開被曝光的專門販賣快遞信息的網(wǎng)站，如“淘單114”、“單號(hào)吧”等，發(fā)現(xiàn)“淘單114”已經(jīng)無法打開，但“單號(hào)吧”依然在運(yùn)行。記者以淘寶店主的身份，向該網(wǎng)站客服咨詢購買快遞單號(hào)的事宜。該客服人員告訴記者，該網(wǎng)站出售的單號(hào)，確保唯一不重復(fù)，有售后可提供底單憑證。而一個(gè)單號(hào)的價(jià)格，則是2元。該客服還告知記者，需注冊(cè)并成為充值用戶，最低充值額度為50元，才能購買單號(hào)。記者試圖與對(duì)方講價(jià)，但對(duì)方死咬著這個(gè)價(jià)格不放。記者在該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，他們出售的快遞單號(hào)信息，主要是圓通、申通的。
隨后，記者又通過Q Q查找關(guān)鍵詞“快遞 單號(hào)”，找出了一大堆出售快遞單信息的Q Q號(hào)和Q Q群。一位Q Q名為“真實(shí)快遞單號(hào)”的人告訴記者，他這里主要出售圓通的快遞單號(hào)信息，一份0 .8元，不講價(jià)；另一位出售快遞單號(hào)信息的人告訴記者，這兩天媒體報(bào)道得比較多，查得很緊?！柏浽礇]有以前多，1 .5元一個(gè)，現(xiàn)在不買，以后價(jià)格可能會(huì)更貴?！?/font>
記者的一位朋友此前一直在做短信推廣業(yè)務(wù)，去年底開始在網(wǎng)上販賣快遞信息?！斑@些快遞單號(hào)，是從兩家快遞公司的網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人處買來的，每天大概都有近兩千份。買這些信息只要支付一次費(fèi)用，但可以賣很多次，只要客戶群夠大，利潤空間也就很大?！边@位朋友告訴記者，購買單號(hào)信息的，主要都是淘寶店主，“這些淘寶店主用這些信息來刷信用、刷好評(píng)?！?/font>
加盟網(wǎng)點(diǎn)成泄密重災(zāi)區(qū)
在央視曝光后，天天快遞、申通、圓通等民營快遞公司紛紛站出來表態(tài)。天天快遞董事長奚春陽就表示，公司對(duì)上述情況深惡痛絕，將進(jìn)一步嚴(yán)打；申通方面稱，“經(jīng)調(diào)查、舉報(bào)和發(fā)現(xiàn)申通網(wǎng)絡(luò)內(nèi)泄露寄遞服務(wù)信息的責(zé)任單位，公司將對(duì)相關(guān)網(wǎng)點(diǎn)處以20000元以上的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，處以50000元以上的罰款。對(duì)泄露個(gè)人信息的當(dāng)事人直接移送公安機(jī)關(guān)處理，絕不姑息?！眻A通方面也表示，公司內(nèi)部建立起了“黑名單”制度，在技術(shù)上確?？蛻魯?shù)據(jù)不因技術(shù)原因而導(dǎo)致泄露。
記者了解到，出售快遞信息的行為，并不是今天才有，早在前兩年，這種行為就已經(jīng)被媒體多次曝光，并引起了快遞公司一定程度上的重視?！皫缀跛械目爝f公司，都有相關(guān)的信息保密的規(guī)定，并制定了相應(yīng)的懲罰措施。關(guān)鍵問題是，由于主觀和客觀方面的原因，這些規(guī)定和懲罰措施往往都成了擺設(shè)，并沒有起到多大的震懾作用。”民營快遞業(yè)老大順豐快遞的一位管理層向南都記者透露。
該人士指出，中國郵政、順豐這樣的采用“直營”方式的快遞企業(yè)，由于管理相對(duì)規(guī)范，加上工作人員收入也相對(duì)較高，一般不會(huì)出現(xiàn)販賣客戶信息的事情。而那些采取“加盟模式”的快遞企業(yè)，那些加盟網(wǎng)點(diǎn)往往成為信息泄露的重災(zāi)區(qū)。
除了加盟網(wǎng)點(diǎn)之外，快遞員個(gè)人也成為信息泄露的一個(gè)渠道。據(jù)了解，一些快遞員在收到訂單之后，用手機(jī)將訂單拍照，出售給那些專門收購這些信息的人，一個(gè)月下來，快遞員通過這種方式，也能掙到幾百元。對(duì)于快遞員的這種行為，不少快遞公司睜只眼閉只眼，將其視為員工的一種“福利”。
法律懲處力度缺乏震懾
如果僅僅是被淘寶店主用來刷信用，刷好評(píng)，快遞信息泄露帶來的危害還不會(huì)太大，也不至于引發(fā)部分網(wǎng)民的恐慌。但是，近年來，通過購買快遞信息，冒領(lǐng)用戶快遞竊取財(cái)務(wù)，甚至冒充快遞人員入室搶劫的刑事案件時(shí)有發(fā)生，使得快遞信息泄露的隱患越來越大，關(guān)于加強(qiáng)對(duì)泄露快遞信息行為打擊力度的呼聲也日高。
不過，根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定，泄露、倒賣個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。這在長期關(guān)注個(gè)人信息泄露問題的西南政法大學(xué)教授王安白看來，相比那些大量出售快遞信息而獲得的高額的非法利益而言，這樣的處罰力度明顯偏輕。
此外，盡管快遞業(yè)此前也出臺(tái)了《快遞市場(chǎng)管理辦法》，但該《辦法》的可操作性差，未對(duì)快遞企業(yè)做出相關(guān)的保密要求，也沒有相關(guān)的責(zé)任追究制度，個(gè)人信息的安全管理只能靠企業(yè)自律。廣東紅棉律師事務(wù)所律師彭周表示，應(yīng)從立法上加大對(duì)快遞信息泄露的處罰力度，增加法律震懾力度，才能自上而下形成一套嚴(yán)格的管控體系，最大限度地減少快遞信息泄露事件的發(fā)生?！叭绻刹坏轿?，僅靠企業(yè)和從業(yè)人員的自律，顯然是緣木求魚。”
?。ǜ吡柙疲?/font>
