2013-06-25 08:38:00 來源:信息時(shí)報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
銀行業(yè)周末再度傳來資金吃緊的消息，而央行“擠泡沫”的態(tài)度堅(jiān)決，本就疲弱不堪的A股再度跌入深淵。昨日A股暴跌逾百點(diǎn)，兩市近200只個(gè)股跌停，上證指數(shù)以5.3%的跌幅創(chuàng)下了近四年來的最大單日跌幅，而深成指更是創(chuàng)出了2009年3月3日以來的新低。
截至昨日，6月以來A股市值已經(jīng)蒸發(fā)3.47萬億元，對(duì)于這場(chǎng)A股史上罕見的風(fēng)暴，財(cái)經(jīng)評(píng)論人士和證券業(yè)人士個(gè)個(gè)聲嘶力竭，紛紛呼吁管理層展開“救市”。
大盤暴跌5.3%直逼“建國底”
又一個(gè)“黑色星期一”砸在股民頭上。昨日滬深股指出現(xiàn)單邊重挫，銀行、地產(chǎn)、券商等權(quán)重板塊暴跌引起市場(chǎng)全面恐慌，上證指數(shù)2000點(diǎn)整數(shù)關(guān)口宣告失守，并在之后一路下行，直至逼近去年12月份的“建國底”1949點(diǎn)，最終收盤下跌5.3%收于1963.23點(diǎn)，A股自去年12月4日以后再次回到“1時(shí)代”。
據(jù)信息時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，A股昨日創(chuàng)下了自2009年8月31日以來近四年來最大單日跌幅。自2008年10月28日上證指數(shù)1664點(diǎn)大底以來，A股僅有三次的單日跌幅超過昨日，分別是2009年8月31日下跌6.74%、2008年11月18日暴挫6.31%以及2009年8月17日大跌5.79%。而深成指更是創(chuàng)出了2009年3月3日以來的新低。
從盤面來看，兩市僅有69只個(gè)股上漲，近200只個(gè)股跌停，超過400只個(gè)股跌幅超過9%。金融股成為拖累大盤的罪魁禍?zhǔn)祝y行、保險(xiǎn)以及券商行業(yè)昨日跌幅都足以用“慘不忍睹”來形容，這三大板塊共計(jì)有10只個(gè)股跌停，民生銀行、平安銀行、西南證券、西部證券、陜國投A等行業(yè)指標(biāo)股都以跌停價(jià)告收。金融股的暴挫也影響到相關(guān)的地產(chǎn)板塊，兩市134只上市交易地產(chǎn)股昨日僅一只收紅，30余只地產(chǎn)股跌停，招商地產(chǎn)以及保利地產(chǎn)等龍頭股均在跌停之列，房地產(chǎn)板塊暴跌逾7%。
廣州萬隆盤后數(shù)據(jù)顯示，兩市昨日總成交金額高達(dá)1896.8億元，和前一交易日相比增加359億元，資金凈流出280.66億，銀行和房地產(chǎn)板塊都排名資金凈流出前列，資金瘋狂逃命，放量暴跌趨勢(shì)明顯。
6月以來A股已蒸發(fā)3.47萬億元
昨日暴跌之后，銀行間市場(chǎng)資金緊張情況再次成為市場(chǎng)熱議的焦點(diǎn)，市場(chǎng)分析認(rèn)為，此次暴跌的首因就是由銀行流動(dòng)性問題引發(fā)的。此前的6月13日和6月20日，A股接連出現(xiàn)不可思議的暴跌，兩日就跌去逾百點(diǎn)。自6月1日起的短短十三個(gè)交易日之內(nèi)，上證指數(shù)累計(jì)暴跌337點(diǎn)，跌幅達(dá)17.18%。在此期間，A股市值從23.23萬億元一路縮水至昨日的19.76億元，足足蒸發(fā)了3.47萬億元。
作為重災(zāi)區(qū)的金融股市值6月以來已經(jīng)蒸發(fā)8612.18億元，而6月以來中石油股價(jià)跌幅高達(dá)10.24%，其A股市值足足蒸發(fā)了1603.03億元，位居市值蒸發(fā)榜首位，占到了A股縮水總額的近5%。截至昨日，中石油自最高價(jià)46.97元高峰落下，其累計(jì)跌幅已經(jīng)達(dá)到了83.97%，“A股第一坑爹股”可謂是實(shí)至名歸。作為中石油的難兄難弟，中石化6月跌幅也高達(dá)16.16%，該股市值蒸發(fā)887.40億元位居次席，而中國神華6月跌幅也達(dá)到了14.55%，其市值縮水了491.43億元排名A股第九。除了這三大權(quán)重之外，A股市值蒸發(fā)榜前十的其他七個(gè)席位悉數(shù)被金融股所占據(jù)：中國銀行、工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行市值分別縮水801.65億元、735.98億元和735.14億元，位居第三到五位。此外，興業(yè)銀行市值蒸發(fā)590.62億元、中國人壽市值蒸發(fā)558.07億元、浦發(fā)銀行市值縮水550.28億元，招商銀行本月也將468.15億元市值付之一炬。
“這是讓投資者完全找不著北的斷崖式暴跌。金融股的暴跌顯示市場(chǎng)對(duì)于銀行股的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)有了不同的認(rèn)識(shí)?！庇⒋笱芯克L(zhǎng)李大霄昨日接受信息時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，這輪A股大跌權(quán)重藍(lán)籌成為殺跌主力，大量破凈股都是A股各行業(yè)的龍頭企業(yè)，這并不代表他們的市場(chǎng)價(jià)值應(yīng)該這樣，而是投資者對(duì)于市場(chǎng)的一種悲觀情緒的宣泄。
聲音
業(yè)界人士紛紛呼吁“救市”
自6月1日以來的短短十三個(gè)交易日內(nèi)，上證指數(shù)累計(jì)暴跌337點(diǎn)，跌幅達(dá)17.18%。針對(duì)如此慘烈的下跌，財(cái)經(jīng)評(píng)論人士和證券業(yè)內(nèi)人士紛紛呼吁管理層立即行動(dòng)起來，展開“救市”。
建議推出八項(xiàng)救市措施
——英大研究所所長(zhǎng)李大霄
“每次市場(chǎng)低點(diǎn)時(shí)政府都會(huì)出手救市，這次也不應(yīng)例外?！崩畲笙鲎蛉战邮苄畔r(shí)報(bào)記者采訪時(shí)呼吁政府此時(shí)應(yīng)當(dāng)出手救市，而且他認(rèn)為管理層已經(jīng)開始救市，只是救市政策不能只限于匯金增持。為此李大霄提出八項(xiàng)建議：一、匯金加大增持力度；二、優(yōu)質(zhì)藍(lán)籌股大股東集體增持；三、上市公司回購；四、推出高管及員工持股計(jì)劃；五、推動(dòng)養(yǎng)老金住房公積金保險(xiǎn)資金長(zhǎng)期資本入市；六、買股減免個(gè)稅及印花稅紅利稅；七、采取有力措施保持市場(chǎng)流動(dòng)性及資金價(jià)格穩(wěn)定；八、出臺(tái)提振市場(chǎng)信心的政策安撫投資者情緒。
至于哪一條救市措施最有可能出現(xiàn)，李大霄表示很難猜測(cè)?！斑@些都是我們的呼吁，有關(guān)部門不一定會(huì)這么做，但我覺得最好8項(xiàng)措施都做出來，監(jiān)管層出手對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)情緒、提高投資者信心、減少市場(chǎng)波動(dòng)都有極大作用。”
應(yīng)立即暫停融券賣空交易
——財(cái)經(jīng)評(píng)論員艾堂明
筆名“老艾”的財(cái)經(jīng)評(píng)論員艾堂明昨日發(fā)表文章《股災(zāi)已在上演，請(qǐng)央行證監(jiān)會(huì)匯金立即救市》，他表示央行必須要有所作為，必須要干預(yù)市場(chǎng)，向市場(chǎng)釋放流動(dòng)性，必須要穩(wěn)定市場(chǎng)信心。與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)、匯金、中投等機(jī)構(gòu)也必須要有所作為。
艾堂明提出的四大救市措施包括：一、立即無限期停止IPO，大盤一日不收復(fù)3000點(diǎn)，就一日不能重啟IPO，股民的利益遠(yuǎn)比“圈錢”重要。二、立即暫停融券賣空交易，限制股指期貨大肆做空行為，在目前不成熟不對(duì)等的市場(chǎng)機(jī)制下，絕不能讓某些惡意做空資金蓄意砸盤、制造恐慌以牟取暴利。三、立即制止上市公司大股東及高管的大舉套現(xiàn)行為，將禁售期一律延長(zhǎng)六個(gè)月以上。四、立即由匯金、中投等中央金融機(jī)構(gòu)牽頭成立平準(zhǔn)基金進(jìn)場(chǎng)托市，匯金區(qū)區(qū)數(shù)億元增持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要加大增持力度。
IPO重啟應(yīng)無限期擱置
——財(cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲
財(cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲昨日表示，從保護(hù)投資者利益、提振市場(chǎng)信心的角度來說，救市對(duì)于穩(wěn)定當(dāng)前股市的走勢(shì)是有積極作用的。不過對(duì)于時(shí)下的股市來說，救市的正確選擇應(yīng)該是治市，救市的措施應(yīng)該是治市的措施。治市不能認(rèn)為是行政干預(yù)，而且治市可以切實(shí)解決股市中的實(shí)際問題。比如IPO重啟之所以壓得市場(chǎng)喘不過氣來，是因?yàn)镮PO重啟是一種帶病重啟，仍然帶著強(qiáng)烈的圈錢特征。而要解決這個(gè)問題，就必須建立在修改《證券法》的基礎(chǔ)上。既然《證券法》沒有修改，那么IPO重啟就應(yīng)該免談，IPO重啟應(yīng)處于無限期的擱置狀態(tài)。若果真如此，投資者的信心自然就會(huì)得以提振。又如高管辭職、大小非套現(xiàn)，這個(gè)問題同樣需要從根本上加以解決。如果能切實(shí)解決這個(gè)問題，這比簡(jiǎn)單的救市對(duì)中國股市的影響要有益得多。
(徐嵐)
