2012-11-29 08:48:00 來(lái)源:華夏時(shí)報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
浙江東陽(yáng)億萬(wàn)富姐吳英的刑事案件塵埃落定已過(guò)半年，不過(guò)，其涉及的民事糾紛遠(yuǎn)未結(jié)束。
11月27日，直接導(dǎo)致吳英高利貸鏈條斷裂的兩起“案中案”在浙江省女子監(jiān)獄開(kāi)庭。吳英當(dāng)庭指認(rèn)此兩案均為其債權(quán)人操縱的訴訟詐騙，目的是侵占其本色控股集團(tuán)有限公司資產(chǎn)。法院宣布擇日宣判。
吳英案的代理人、云南里程律師事務(wù)所朱健偉、呂海波律師表示，當(dāng)天的庭審公平公正，各方發(fā)言充分，吳英精神飽滿，充滿必勝信心。
吳英的父親吳永正對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，這是吳英刑事案落聽(tīng)后的民事案首次開(kāi)庭，未來(lái)將會(huì)通過(guò)法律程序維護(hù)、追償本色公司的合法財(cái)產(chǎn)，以完成吳英希望償還債務(wù)的心愿。
離奇案開(kāi)庭重審
11月27日開(kāi)庭的兩起案件，分別是本色控股集團(tuán)有限公司與胡滋仁房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案、本色控股集團(tuán)有限公司與劉賢富房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。這兩起案件均為第二次重審。
在庭審前，朱健偉律師以“非常6+1”形容這組案件：案件于2006年起訴，在過(guò)去近6年的時(shí)間里，金華中院和浙江高院分別給出了6個(gè)裁定書(shū)和1個(gè)調(diào)解書(shū)，外加一個(gè)法院發(fā)現(xiàn)裁定內(nèi)容張冠李戴弄錯(cuò)對(duì)象后補(bǔ)的撤銷(xiāo)裁定書(shū)，兩起案件總共獲得15個(gè)法律文書(shū)。
這是兩起離奇的官司。
2006年12月28日，一個(gè)名為畢健的安徽人，代理本色集團(tuán)，以本色公司為原告、胡滋仁為被告在金華市中級(jí)人民法院提起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛訴訟，稱胡滋仁與本色公司簽訂了兩處共計(jì)3000余平米、轉(zhuǎn)讓價(jià)為1680萬(wàn)元的房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議，并交納了1470萬(wàn)元，尚欠210萬(wàn)元，要求法院確認(rèn)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議有效。
另一起案件為同一天起訴、同樣由畢健代理，只是被告變?yōu)榱艘粋€(gè)名為劉賢富的人。訴爭(zhēng)房屋面積為3000余平米，轉(zhuǎn)讓價(jià)為1380萬(wàn)元。
令人倍感蹊蹺的是，金華中院在2006年12月28日當(dāng)天即出具調(diào)解書(shū)，確認(rèn)了這兩起畢健為原告代理人所提出的訴求。這意味著，兩被告只需付400余萬(wàn)元，即擁有3060萬(wàn)元房屋的所有權(quán)。
“今天的庭審，已經(jīng)很清楚地顯示這兩起案件均為假案?！?1月27日庭審后接受采訪時(shí)，朱健偉律師表示，本案從起訴到調(diào)解結(jié)案全部是由神秘人士畢健實(shí)際實(shí)施的。
據(jù)轉(zhuǎn)述，參加當(dāng)天庭審的吳英精神飽滿，她從始至終質(zhì)疑這兩起案件，并堅(jiān)稱自己“被原告”，即所謂本色公司起訴兩名被告的案件，并非自己真實(shí)意愿的表達(dá)。她并不認(rèn)識(shí)自稱為本色公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的畢健，也從未委托畢作為本色公司起訴兩被告。
畢健和兩起案件的被告胡滋仁、劉賢富均沒(méi)有出席當(dāng)天的庭審。朱健偉說(shuō)，他們?cè)陂_(kāi)庭前曾要求法院拘傳涉嫌虛假訴訟的前述人員到庭，以當(dāng)面對(duì)質(zhì)。
在庭審中，吳英和代理律師多次質(zhì)問(wèn)被告代理人：所謂購(gòu)房協(xié)議是在哪里簽訂的？雙方認(rèn)識(shí)是經(jīng)過(guò)誰(shuí)介紹的？購(gòu)房人交納購(gòu)房款有無(wú)憑證，是現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)賬？被告代理人均無(wú)法回答。
據(jù)吳英陳述，上述兩案均由其債權(quán)人楊志昂炮制，楊在2006年對(duì)自己進(jìn)行非法拘禁，拿走十多本房產(chǎn)證，強(qiáng)迫自己簽下多張空白委托書(shū)，其后通過(guò)這些委托書(shū)制造了多起案件，目的是通過(guò)法院判決，將這些財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。
吳英父親吳永正接受采訪時(shí)表示，上述兩案涉及的房產(chǎn)價(jià)值超過(guò)1億元，如果楊志昂圖謀得逞，就能以區(qū)區(qū)400余萬(wàn)元吃掉這筆巨額財(cái)產(chǎn)。
追資產(chǎn)還債
按照吳英的律師的說(shuō)法，這兩起案件并不復(fù)雜。不過(guò)，吳英被判處死緩并入獄服刑后的首起民事案開(kāi)庭吸引了十多家媒體記者齊聚杭州，最終，法庭沒(méi)有準(zhǔn)許記者進(jìn)場(chǎng)旁聽(tīng)。
《華夏時(shí)報(bào)》記者27日上午8點(diǎn)10分趕到浙江省女子監(jiān)獄時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)已拉起一道警戒線。隨著記者人數(shù)增多，9時(shí)許，第二條警戒線又被拉起。
被特許進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)的吳永正表示，進(jìn)入法庭前的檢查非常嚴(yán)格，手機(jī)均不被允許帶入。
吳永正表示，當(dāng)天參加庭審的是金華中院審監(jiān)庭法官，開(kāi)庭氣氛很好，吳英和律師發(fā)言充分。
“我覺(jué)得吳英很高興，應(yīng)該是6年來(lái)最高興的一次。”朱健偉律師說(shuō)，吳英也對(duì)此案取得勝利充滿信心。
朱健偉表示，在開(kāi)庭前一天即26日會(huì)見(jiàn)吳英時(shí)，吳希望他幫自己打贏官司，追回公司財(cái)產(chǎn)，以便歸還給債權(quán)人。
保護(hù)財(cái)產(chǎn)還有后手
吳英案爆發(fā)后，吳永正一直堅(jiān)定地為女兒吳英叫屈。在吳英最終獲得死緩而性命無(wú)憂之后，吳永正將精力全部放在保護(hù)吳英及本色公司的財(cái)產(chǎn)上，以便償還債權(quán)人。
吳永正說(shuō)，吳英入獄后率先開(kāi)庭的這兩起案件，是引爆吳英集資詐騙案的導(dǎo)火索，如果沒(méi)有這兩起案件，吳英和她的本色公司可能會(huì)經(jīng)營(yíng)得很好。
對(duì)于過(guò)去發(fā)生在吳英身上的遭遇，吳永正耿耿于懷：2006年12月23日至28日，吳英被債權(quán)人之一的楊志昂等人強(qiáng)行帶到溫州、杭州、馬鞍山、鎮(zhèn)江等地，被威脅稱，如果不答應(yīng)條件，就將她扔到江里喂魚(yú)。吳英當(dāng)時(shí)的司機(jī)杜沈陽(yáng)在公安的一份案卷里稱他聽(tīng)到楊志昂說(shuō)不配合就把吳英沉入江底。也就是在那里，吳英被強(qiáng)迫在一些文件上簽名，或者按要求重新抄寫(xiě)并簽名。
吳英后來(lái)回憶，“我記得他們讓我在一份授權(quán)委托書(shū)上簽名，委托一個(gè)叫畢健的打官司?！?/font>
據(jù)吳英表示，在那次被拘禁中，楊志昂等人拿走了她3萬(wàn)元現(xiàn)金和300余萬(wàn)元的現(xiàn)金支票、價(jià)值60多萬(wàn)的手表，以及翡翠、公司公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行卡、銀行匯票等。吳英后來(lái)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并未被立案。其后，多起涉及分割本色公司財(cái)產(chǎn)的官司出現(xiàn)。
吳英在11月27日的庭審上說(shuō)，“我只是在這個(gè)期間內(nèi)被迫簽字，至于怎么到了胡滋仁和劉賢富的手里，不得而知?！?/font>
朱健偉律師借27日的“假訴訟”案開(kāi)庭之機(jī)，技巧性地表達(dá)了對(duì)司法不公的質(zhì)疑：(楊志昂等人操縱)本色公司到金華中院立案庭立案、交費(fèi)，立案庭向民事審判庭移送案件，民事審判庭再確立審判人員，審判人員向胡滋仁、劉賢富送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)等，安徽省當(dāng)涂縣人胡滋仁、劉賢富接到通知趕到金華中院參加開(kāi)庭，調(diào)解、達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院制作并出具調(diào)解文書(shū)，畢健拿著調(diào)解書(shū)交給吳英，胡滋仁、劉賢富付給吳英現(xiàn)金400余萬(wàn)元……“上述這一切都在一天內(nèi)完成，可能嗎？金華中院對(duì)本案超乎尋常的高速度、高效率審判行為毫無(wú)察覺(jué)？不該對(duì)此案合議庭人員做一下廉潔調(diào)查嗎？”
“除了昨天開(kāi)庭的這兩起案件之外，另一起涉嫌侵占本色公司位于湖北荊門(mén)的分公司土地、房屋等資產(chǎn)的案件，因?yàn)槲覀兊目範(fàn)幎顚?duì)方撤訴，才勉強(qiáng)保住了那些財(cái)產(chǎn)?！?8日，吳永正對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，接下來(lái)還會(huì)通過(guò)法律程序，對(duì)多處被非法侵占的財(cái)產(chǎn)展開(kāi)反擊行動(dòng)，追償內(nèi)容包括被以400余萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓的價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的本色概念酒店，以及被有關(guān)方面低價(jià)處置的車(chē)輛、廠房等。
按照吳永正的說(shuō)法，吳英在2006年前購(gòu)置了大量商品房和門(mén)面，而這些資產(chǎn)在隨后大幅增值。如果按現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，僅不動(dòng)產(chǎn)這一項(xiàng)，價(jià)值就有可能超過(guò)法院判決書(shū)確認(rèn)吳英無(wú)法償還的3.8億元債務(wù)。
吳永正曾多次表示，吳英及本色公司擁有的財(cái)產(chǎn)，完全能夠償還所有債務(wù)。而吳英在多個(gè)庭審中，也表達(dá)了上述觀點(diǎn)。
據(jù)報(bào)道，本色公司目前資產(chǎn)除被有關(guān)方面變現(xiàn)的貨物、經(jīng)營(yíng)權(quán)、汽車(chē)等，還有100余套房產(chǎn)，分布于湖北荊門(mén)、浙江東陽(yáng)和諸暨等處。另外，還有涉案未被拍賣(mài)的法拉利等豪車(chē)，以及失蹤的大量珠寶、翡翠原石。
“本色公司未來(lái)還會(huì)通過(guò)法律程序維護(hù)其合法財(cái)產(chǎn)，但具體如何啟動(dòng)，目前還需要商量?！眳怯嘎蓭熤旖フf(shuō)。
?。愪h 應(yīng)遼產(chǎn)）
