2013-01-11 08:51:00 來源:華商報(bào)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
聽到5年的判決，17歲的小麗（化名）淚流滿面。去年一個偶然的機(jī)會，她走上“援交”路，更為嚴(yán)重的是，她還介紹同校女生“援交”、聯(lián)系他人強(qiáng)迫其他女生賣淫。近日，小麗因強(qiáng)迫賣淫罪、介紹賣淫罪被判刑。
為掙零花錢介紹同學(xué)去“援交”
小麗在戶縣某學(xué)校上學(xué)。2011年11月的一天，
她來西安找朋友玩，在朋友的介紹下，認(rèn)識了一個陜北男子張某。張某很有錢，在他的重金誘惑之下，小麗和兩名朋友一起與張某發(fā)生了關(guān)系。事后，張某給了她們?nèi)齻€人4500元。
小麗家境一般，通過這次經(jīng)歷，她認(rèn)為找到了一條賺零花錢的捷徑，從此開始通過“援交”掙錢，她還介紹同校的幾名女生進(jìn)行“援交”。
去年9月，小麗找到朋友趙某（另案處理），要求其幫助聯(lián)系賣淫人員。隨后，趙某將西安某校兩名女生騙到戶縣，在對方不同意的情況下，強(qiáng)迫兩名女生在戶縣一酒店賣淫，賺取費(fèi)用600元。對小麗這次的行為，辦案人員用“變本加厲”來形容。
戶縣法院審理認(rèn)為，被告人小麗介紹女子賣淫，并伙同趙某強(qiáng)迫女子賣淫，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪、介紹賣淫罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。因其犯罪時未滿18歲，系初犯，且認(rèn)罪悔罪，最終決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金1.5萬元。
律師：“援交”方面法律有空白
2011年底，上海閘北區(qū)檢察院對一起未成年女性參與賣淫和介紹賣淫的特大案件提起公訴，涉案人員多達(dá)20人，其中多數(shù)為在校中學(xué)生，兩人為未滿14周歲的幼女，涉及上海9所學(xué)校。該案引發(fā)了輿論對加強(qiáng)立法的呼吁。
“目前，我國大陸關(guān)于‘援交’的法律問題還是一個空白”，陜西浩公律師事務(wù)所律師朱振峰說，根據(jù)刑法，與未滿14歲女孩發(fā)生性關(guān)系，不論女孩是否出于自愿，都構(gòu)成嫖宿幼女罪，處5年以上有期徒刑；如果與14歲至18歲少女進(jìn)行性交易，“買春者”僅以嫖娼進(jìn)行治安處罰。如果只是賣淫或者教唆他人賣淫但程度較輕的未成年少女，也只是接受治安處罰，不構(gòu)成刑事犯罪。簡單而言，針對“援交”，法律并無特殊規(guī)定。
援助交際，簡稱“援交”，是一個源自日本的名詞，最初指少女為獲得金錢而答應(yīng)與男士約會，但不一定伴有性行為。然而，現(xiàn)今意義卻成為學(xué)生“賣春”的代名詞。
他山之石
“援交”追究刑責(zé) 還會懲戒未成年人父母
據(jù)了解，日本及中國香港、臺灣地區(qū)對“援交”均有特別的法律規(guī)定，其中以臺灣地區(qū)最為嚴(yán)厲。立法上，也不僅是追究刑責(zé)，還包括一系列的救濟(jì)措施，甚至?xí)徒溥@些未成年人的父母，讓他們接受相關(guān)教育。
臺灣地區(qū)在1995年頒布的《兒童及少年性交易防制條例》主要針對“雛妓”現(xiàn)象制定，其中包含網(wǎng)絡(luò)管理?xiàng)l例，禁止18歲以下兒童青少年在網(wǎng)上散播交友信息，否則將被拘留，警方視具體情形給予懲罰。賣淫的兒童青少年不會被追究刑責(zé)，但是必須要接受兩年的特殊教育，“買春者”跟16至18歲的少女發(fā)生性行為會被追究刑責(zé)。
2008年12月，該條例進(jìn)行修訂，增加了島內(nèi)中小學(xué)每學(xué)年應(yīng)辦理少年兒童性交易防制教育課程。此外還規(guī)定，“兒童或少年從事性交易，當(dāng)?shù)刂鞴軉挝坏昧钇涓改浮⒈O(jiān)護(hù)人或其他實(shí)際照顧的人接受8小時以上、50小時以下的教育輔導(dǎo)，違反規(guī)定者處新臺幣3000元以上、15000元以下罰款?！保ㄓ浾邔庈姡?/p>
