債市危局背后:老千們的盛宴
21世紀(jì)網(wǎng) 代路 只有賭場(chǎng),才有層出不窮的老千。
老千們的存在,讓銀行間債券市場(chǎng)變成了一個(gè)封閉的賭場(chǎng)。
丙類賬戶,就是賭場(chǎng)的后門。因?yàn)檫@扇后門,成就了老千們的賭局盛宴。
當(dāng)市場(chǎng)變賭場(chǎng)
銀行間債券市場(chǎng),一直以來,并不是為老千們?cè)O(shè)的賭場(chǎng)。
首先,銀行間債券市場(chǎng),是商業(yè)銀行重要的資金運(yùn)作平臺(tái)。各大銀行每年從債券市場(chǎng)獲得的收入,僅次于通過存貸款業(yè)務(wù)獲得的息差收入。
以工商銀行為例,2012年,工商銀行在債券投資方面獲得的利息收入1381億元,占5369億元總營(yíng)業(yè)收入的四分之一。四大國(guó)有商業(yè)銀行中的農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行,從債券市場(chǎng)上取得的收益,也均超過各自2012年總營(yíng)業(yè)收入的20%。
四大行債券市場(chǎng)業(yè)務(wù)收入占總營(yíng)收的比重 | |||
銀行名 | 債券利息收益 | 總營(yíng)業(yè)收入 | 債券收益占比 |
工商銀行 | 1381億 | 5369億 | 25.72% |
建設(shè)銀行 | 1004億 | 4607億 | 21.79% |
農(nóng)業(yè)銀行 | 979億 | 4219億 | 23.20% |
中國(guó)銀行 | 649億 | 3660億 | 17.73% |
銀行間債券市場(chǎng),也是中央銀行進(jìn)行公開市場(chǎng)操作、實(shí)現(xiàn)金融政策的平臺(tái)。1998年起,人民銀行開始通過銀行間市場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)券買賣和回購(gòu),以調(diào)控基礎(chǔ)貨幣,除此以外,人民銀行還通過銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行票據(jù),調(diào)節(jié)外匯占款規(guī)模。
銀行間債券市場(chǎng),還是各級(jí)政府、金融機(jī)構(gòu)和大型企業(yè)發(fā)行國(guó)債、金融債、證券公司債、企業(yè)債的融資平臺(tái)。事關(guān)國(guó)家財(cái)政、地方建設(shè)、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)以及企業(yè)的生存。
一個(gè)原本只由巨人與天量資金角逐的市場(chǎng),混入“老千”,就成了極度危害公眾利益的賭場(chǎng)。
從近期發(fā)布的監(jiān)管結(jié)果來看,2010年以來,涉足銀行間債券市場(chǎng)的“老千”已成為一個(gè)相對(duì)極為龐大的群體,上至掌管財(cái)政部副司級(jí)管掌管國(guó)債招標(biāo)大權(quán)的國(guó)庫司副司長(zhǎng)張銳,下到銀行、券商、基金公司的固定收益業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,無不卷入債券市場(chǎng)這場(chǎng)“出千”盛宴。
更要命的是,這是一個(gè)封閉的賭局。
封閉式賭局留下后門
賭局的封閉性首先在于,有嚴(yán)格的資質(zhì)限制。
一開始,債券的發(fā)行權(quán)掌握在中央銀行、政府平臺(tái)、金融機(jī)構(gòu)和大企業(yè)手上。能參與交易的,按照甲、乙、丙三類賬戶分,只能是商業(yè)銀行、券商、基金、保險(xiǎn)、企業(yè)財(cái)務(wù)公司等金融機(jī)構(gòu),而金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立與審批,有一整套嚴(yán)格的程序,從而限定了銀行間債券市場(chǎng)的入場(chǎng)資格。
賭局的另一大封閉性,表現(xiàn)在發(fā)行與交易過程中,主要交易模式以一對(duì)一詢價(jià)、自主談判為主,而銀行、券商等機(jī)構(gòu)往往在債券市場(chǎng)同時(shí)參與發(fā)行、承銷、交易三種業(yè)務(wù)。封閉化的議價(jià)流程與參與機(jī)構(gòu)自身業(yè)務(wù)機(jī)制,使得債券市場(chǎng)參與者容易形成小圈子,從業(yè)人員基于自己的身份與資歷,很容易打通從發(fā)行到承銷、交易、乃至交易資格認(rèn)定的上下游人脈關(guān)系。
第三大封閉性,在于銀行間債券市場(chǎng)的一級(jí)發(fā)行市場(chǎng)詢價(jià)發(fā)行、二級(jí)交易市場(chǎng)聯(lián)網(wǎng)交易,兩個(gè)市場(chǎng)間存在天然的價(jià)差,同時(shí)債市的稀缺資源——發(fā)行的債券集中在一小撮金融機(jī)構(gòu)和和核心人士圈子里。市場(chǎng)交易的參與者,為了從這個(gè)核心資源圈獲得低價(jià)債券,不得不從潛規(guī)則入手或者服從既定的潛規(guī)則。
2002年10月,央行發(fā)文允許一般非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)發(fā)人,可通過開立丙類賬戶,參與銀行間債券市場(chǎng)交易,等于是在封閉的賭局中開了后門。
丙類交易只能場(chǎng)外交易的特性,無疑增加了這扇后門的隱蔽性。
有了后門,開門就不成問題。
金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員通過自身的身份和人脈,對(duì)代理方的商業(yè)銀行施加影響,以各種“馬甲”注冊(cè)丙類賬戶,使得賬戶資格認(rèn)證的關(guān)卡形同虛設(shè)。
一旦握有丙類賬戶作馬甲,老千們就有了出千的道具。
老千百態(tài)
銀行間債券市場(chǎng)上的違規(guī)交易,換一個(gè)角度說,都是賭局中的出千行為。
翻看近年被查的財(cái)政部國(guó)庫司支付中心副主任張銳、富滇銀行資金市場(chǎng)部李坤、付淦、齊魯銀行徐大祝、中信證券固收部楊輝、西南證券固收部薛晨、江海證券固收部張守剛、萬家基金固守部鄒昱等人涉案背景,不同的身份、不同的操作,可以看到債券交易市場(chǎng)中出千的多樣化。
賭局食物鏈最高端的老千,既有馬甲賬戶,又能從一級(jí)發(fā)行市場(chǎng)發(fā)出籌碼和拿到籌碼。一級(jí)市場(chǎng)上發(fā)行的債券,被拿到一級(jí)半市場(chǎng),直接就能獲的無風(fēng)險(xiǎn)差價(jià),而掌握這類資源的人,其地位自然令整個(gè)市場(chǎng)側(cè)目。已被判刑的原財(cái)政部國(guó)庫司支付中心副主任張銳,就既掌握著國(guó)債的發(fā)行招標(biāo)大權(quán),又在市場(chǎng)中注冊(cè)有丙類賬戶進(jìn)行利益輸送。更多債市交易者,在發(fā)行環(huán)節(jié)根本拿不到債券、只能去類似張銳這樣背景人士開立的丙類賬戶中交易拿券,即使這樣,仍然趨之若騖。
擁有廉價(jià)成本資金的老千,在賭局中也能擁有一席之地。金融機(jī)構(gòu)的固收部負(fù)責(zé)人或者交易員,在這一塊的優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚,他們握有動(dòng)輒數(shù)十億的交易資金,利益輸送也好、老鼠倉也好,自己掌握資金,就能掌握交易方向的主動(dòng)權(quán)。
還有一種老千,主要是靠人脈與技術(shù)吃飯。這類賬戶在債券交易時(shí),一方面與目標(biāo)交易對(duì)手談好交易的品種、價(jià)格、券量、時(shí)間,另一方面找到資金雄厚的第三方(主要是銀行等甲類賬戶),由第三方出資進(jìn)行交易,盈虧由丙類賬戶承擔(dān)。這種形式主要依靠人脈與資金運(yùn)作技術(shù),相關(guān)丙類賬戶以較少的資金投入,往往能獲得巨額回報(bào),實(shí)現(xiàn)空手套白狼(審計(jì)署官方網(wǎng)站2012年12月25日刊登的《我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)丙類賬戶監(jiān)管問題研究》,作者為審計(jì)署廣州辦劉升華)。
最差的一種,就是能搶到位子的老千。這類老千的核心資源僅僅在于能夠打通代理行、監(jiān)管認(rèn)證等環(huán)節(jié),取得丙類賬戶馬甲。利用得來不易的賭場(chǎng)位子,這樣的老千可以在代持中獲得一定的中間收入。
利用銀行間債券市場(chǎng)的封閉性和和丙類賬戶后門出千的,除了許多金融機(jī)構(gòu)個(gè)人外,甚至還涉及到金融機(jī)構(gòu)本身。將虧損的債券通過丙類賬戶代持,能夠達(dá)到隱藏虧損、粉飾業(yè)績(jī)、提升市場(chǎng)排名或規(guī)避資本充足率管制指標(biāo)的效果,這也使得某些金融機(jī)構(gòu)不惜鋌而走險(xiǎn)。
眾多老千的被抓,并不是銀行間債券市場(chǎng)的整頓的結(jié)束。
畢竟,是市場(chǎng)先有了規(guī)則漏洞,才有出千的人。
相關(guān)新聞
更多>>