隨著我國對酒后駕駛懲處力度的加大,酒后代駕服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生,但酒后代駕產(chǎn)生的一些法律風(fēng)險也應(yīng)引起人們關(guān)注。

　　酒后簽訂代駕合同有效嗎

　　案例:李先生參加宴會,醉酒后聯(lián)系一家代駕公司。但代駕公司要求李先生簽訂該公司提供的合同后才派司機(jī)送其回家。李先生認(rèn)為自己喝多了,對自己酒后簽訂代駕合同的效力心生疑慮。

　　說法:據(jù)司法實(shí)踐一般處理原則,成年且精神健康的醉酒者盡管無法準(zhǔn)確表達(dá)意志,但其醉酒狀態(tài)是基于其健全的意思表達(dá)基礎(chǔ)之上的自然后果,我國法律推定其具有完全民事行為能力,因而其訂立的代駕合同依法有效。但車主因醉酒無法準(zhǔn)確說明目的地的,視為雙方未達(dá)成一致意見,代駕合同不成立。因此,建議車主可在喝酒之前與代駕公司簽訂服務(wù)合同,明確雙方的權(quán)利義務(wù),這樣可以更好地保障自身的權(quán)益。

　　車主財(cái)物損失由誰舉證

　　案例:劉女士參加公司聚餐,醉酒后雇傭了代駕公司司機(jī)曹某。事后劉女士發(fā)現(xiàn),自己車上的高檔照相機(jī)不見了,遂向法院提起訴訟,要求代駕公司和曹某賠償損失。

　　說法:車主和代駕公司簽訂合同時,要對雙方的權(quán)利義務(wù)作出明確規(guī)定。如果雙方對車主身上財(cái)物和車內(nèi)財(cái)物進(jìn)行了清理和登記,代駕司機(jī)在提供代駕服務(wù)中發(fā)生財(cái)物丟失的,如不能證明是車主自身原因造成的,造成的損失應(yīng)當(dāng)由代駕公司和代駕司機(jī)承擔(dān)連帶責(zé)任;如果雙方?jīng)]有對財(cái)物進(jìn)行清理和登記,根據(jù)“誰主張,誰舉證”的原則,車主要對財(cái)物損失的事實(shí)和代駕司機(jī)的損害行為及二者之間的因果關(guān)系提供證據(jù)加以證明。如果車主確信代駕過程中車內(nèi)財(cái)物丟失,可拒絕在服務(wù)單上簽字,并通知代駕公司處理,也可直接報公安部門調(diào)查處理,或者向人民法院提起訴訟。

　　發(fā)生交通事故如何擔(dān)責(zé)

　　案例:在一次同學(xué)聚會上,張先生醉酒,并委托代駕公司的司機(jī)王某幫自己開車。王某對張先生的高檔車不太熟悉,在途中由于操作不當(dāng),撞上劉某。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某負(fù)全責(zé)。劉某將張先生和王某告上法院,要求賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失。

　　說法:酒后代駕發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān),應(yīng)根據(jù)不同情況按不同法律關(guān)系處理。如果酒店為客人提供酒后代駕服務(wù),發(fā)生交通事故,表明酒店沒有盡到將消費(fèi)者安全送達(dá)目的地的義務(wù),酒店應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任;如果是車主雇傭他人代駕,車主作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,被雇傭的代駕司機(jī)因故意或者重大過失造成損害的,應(yīng)當(dāng)與車主承擔(dān)連帶責(zé)任;如果是親友無償代駕,只有在代駕者存在故意或重大過失時,才承擔(dān)賠償責(zé)任,否則由車主承擔(dān)賠償責(zé)任;如果由代駕公司為車主提供代駕服務(wù),代駕公司應(yīng)保證車主在行車途中的人身財(cái)產(chǎn)安全,否則代駕公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,王某負(fù)事故的全部責(zé)任,王某的代駕行為屬于職務(wù)行為,應(yīng)由王某所在的代駕公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。