庭審現(xiàn)場
南陽市交警支隊宣傳科朱付新科長對大家進行安全常識教育
臥龍區(qū)法院民一庭庭長王慶善對大家進行普法教育
當(dāng)庭宣判
映象網(wǎng)訊(記者 孫喜增 杜明 通訊員 丁清凌 牛婭)近日,南陽市臥龍區(qū)人民法院民一庭聯(lián)合南陽市文明交通宣講團、南陽市交警支隊走進南陽理工學(xué)院,公開對一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件進行巡回審判,順利打響南陽市兩級法院本年度巡審“最后一槍”。
據(jù)了解,該市兩級法院本年巡回審判自3月19日開始,涉及13縣市區(qū)的巡回審判和新聞發(fā)布會,由南陽市中級法院微博直播團隊全程播報。
而近日臥龍法院將巡回法庭設(shè)在南陽理工學(xué)院,對于即將走向社會的高素質(zhì)人才來說,更是意義重大。據(jù)原告張某等六人訴稱,2015年8月27日,受害人張某甲駕駛輕型普通貨車,沿南陽市雪楓路自西向東行駛過程中,與被告王某駕駛的載重型輪式拖拉機追尾相撞,造成張某甲當(dāng)場死亡,車上乘坐人劉某受傷及車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)事故經(jīng)公安交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定,受害人張某甲負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告請求被告賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神撫慰金等共計725943.47元,而被告王某僅支付15000元喪葬費,其他項目賠償,雙方多次協(xié)商,未能形成一致意見。
被告王某答辯稱,自己在本次事故中不應(yīng)當(dāng)對張某甲的死亡承擔(dān)任何賠償責(zé)任,因在事故發(fā)生時是正常行駛,且事故發(fā)生地是個上坡,發(fā)生追尾是張某甲車速過高造成的,與答辯人車輛是否超重超高也沒有任何關(guān)系。本案中事故責(zé)任如何承擔(dān)不應(yīng)當(dāng)簡單看事故認(rèn)定書,法院可以根據(jù)事故發(fā)生的事實判斷雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
合議庭根據(jù)雙方當(dāng)事人起訴理由和答辯意見,經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論,當(dāng)庭判決被告王某于判決生效后三十日內(nèi),向原告張某等六人支付賠償款158753.21元作罷。
據(jù)悉,本次巡回審判活動南陽新區(qū)交管巡防大隊特別組織了客貨運企業(yè)十三家及轄區(qū)幼兒園安全負(fù)責(zé)人、駕駛員共計30余人參加庭審。休庭間隙,南陽市交警支隊宣傳科科長朱付新對現(xiàn)場旁聽的觀眾360余人進行了交通安全常識教育。
本網(wǎng)了解到,宣判結(jié)束后,審判長王慶善結(jié)合審判實踐中遇到的案例,對旁聽的大學(xué)生進行了交通事故責(zé)任中相關(guān)法律法規(guī)的教育,再次提醒大家要遵守交規(guī)法律法規(guī),安全文明駕駛,珍愛生命,遠(yuǎn)離交通事故!
相關(guān)新聞
更多>>
