近年來(lái)，無(wú)論是曬房產(chǎn)，還是曬收入，只要是官員發(fā)牢騷說(shuō)自己收入低、生活困難的，難免會(huì)被冠以“哭窮”的字眼，引發(fā)公眾的口誅筆伐。尤其是曾經(jīng)高調(diào)哭窮的官員落馬之后，那些之前他們力證清廉的種種說(shuō)辭更會(huì)被反復(fù)提及，充斥著濃濃的反諷意味。(2月26日 人民網(wǎng))

　　哭窮，在人們的印象中，往往會(huì)與弱者聯(lián)系起來(lái)。所以當(dāng)有人哭窮時(shí)，人們常常會(huì)報(bào)以同情，送上關(guān)心。然而，官員哭窮，卻往往會(huì)引來(lái)群眾的質(zhì)疑。一些曾經(jīng)高調(diào)哭窮的官員落馬，更是扯掉了貪官力證清廉的“遮羞布”，之前他們的種種說(shuō)辭也成為笑料。

　　誠(chéng)然，喜歡裝窮標(biāo)榜自己頭戴“清廉帽”的官員只是極少數(shù)。然而，其對(duì)干部和政府的整體形象減分不少，其對(duì)和諧黨群干群關(guān)系的養(yǎng)成傷害巨大，因此，其危害不可小覷。實(shí)際上，一個(gè)官員到底是貪官還是清官，百姓心里都有一桿秤，官員喜歡自我標(biāo)榜無(wú)非是在作秀，甚至是為自己的貪官形象“洗白”。

　　貪官頻頻打“哭窮牌”，警示我們：為民服務(wù)不能作秀，必須扯掉裝窮的貪腐“遮羞布”。首先，窮與清廉并非必然成正比。無(wú)論是“600帝”萬(wàn)慶良，還是“兩面人”朱冬生，其以窮示人的“A面”背后，都有一個(gè)貪腐做注腳的“B面”。其次，還存在監(jiān)管“死角”。官員熱衷于哭窮，其根源還在于公眾不知道他們到底“有多富”。官員的工資構(gòu)成和工資金額，一直以來(lái)都被視為“秘密花園”，其中曲徑通幽處，外人根本無(wú)從得知，這也是貪官屢屢裝窮的重要原因。

　　陽(yáng)光是最好的防腐劑。隨著《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》的出臺(tái)并嚴(yán)格落實(shí)，嚴(yán)實(shí)“報(bào)家底”逐漸成為常態(tài)化，“凡提必核”更成為官員選拔任用的“硬杠杠”。我們有理由相信，“哭窮、裝窮”伎倆將再也藏不住貪官的“狐貍尾巴”。(鐘飛鴻)