不丹小哥：那是印度的觀點(diǎn)。不丹對(duì)洞朗對(duì)峙有不同想法。

　　不丹小哥：事實(shí)上很多不丹人討厭1960年代以來待在不丹的印度軍隊(duì)。

　　不丹小哥：我是不丹人，我認(rèn)為不丹和中國(guó)會(huì)盡快建交，發(fā)展穩(wěn)固關(guān)系，這樣不丹才能從印度的剝削中發(fā)展起來。

　　尼泊爾網(wǎng)友：印度迫使不丹簽訂條約，試圖借保護(hù)之名侵占他國(guó)領(lǐng)土。印度也試圖這樣對(duì)尼泊爾，但我們很清醒，不想要印度自私的幫助。

　　不丹小哥：（抱怨印度網(wǎng)友英語不好）。你說印度讓出土地創(chuàng)造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹沒有要求印度幫助抵御入侵的條約。我們不丹人很清楚印度以外交為名對(duì)錫金做了什么。

　　柬埔寨網(wǎng)友：印度和中國(guó)我都愛，因?yàn)槲沂菛|南亞人。我希望兩國(guó)能找到持久的政治解決途徑……

　　印度網(wǎng)友：中國(guó)兄弟闖進(jìn)不丹領(lǐng)土，我們不能后退，要挺不丹。

　　不丹小哥：我們不丹人認(rèn)為，除非與中國(guó)建立穩(wěn)固的外交關(guān)系，邊界問題會(huì)持續(xù)存在。所以不丹想盡快和中國(guó)建交，但印度擔(dān)心自己對(duì)不丹的主導(dǎo)權(quán)會(huì)消失。所以過去，無論何時(shí)不丹想與中國(guó)建交，印度都會(huì)嫉妒，對(duì)我們經(jīng)濟(jì)制裁，破壞我們的選舉。

　　不但從不缺席，而且永遠(yuǎn)是第一時(shí)間抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)支援中國(guó)的“巴鐵”（“巴鐵”大部隊(duì)在和印度網(wǎng)友激辯，不多截圖了）：

　　巴鐵1：我們將與我們親愛的中國(guó)肩并肩。等待中國(guó)對(duì)邊境問題的回應(yīng)。

　　巴鐵2：我支持中國(guó)的觀點(diǎn)。

　　意外冒出的“孟鐵”，十分暖心：

　　孟加拉網(wǎng)友1：我們應(yīng)當(dāng)一如既往地追隨中國(guó)！希望一切都好！

　　孟加拉網(wǎng)友2：中國(guó)100%正確。加油中國(guó)。

　　孟加拉網(wǎng)友3：孟加拉人民永遠(yuǎn)站在中國(guó)一邊。

　　新西蘭老司機(jī)給印度指了一條明路：咋不加入“一帶一路”？寶寶想不通。

　　新西蘭網(wǎng)友：印度為什么不向繁榮和幸福發(fā)展呢。建一條超級(jí)高速公路與絲綢之路相連，走正確的方向。為什么印度和每個(gè)鄰國(guó)都有邊界爭(zhēng)議。

　　還有大隊(duì)贊中國(guó)的國(guó)際“吃瓜群眾”，小編如果不說，你根本猜不到是哪兒的：

　　阿聯(lián)酋網(wǎng)友：中國(guó)人民熱愛和平和他們的祖國(guó)，印度人不能挑釁我們的中國(guó)朋友。如果他們敢，將后悔至極。

　　馬來西亞網(wǎng)友：說得好。一起努力維護(hù)和平，提升窮人的生活水平。

　　澳大利亞網(wǎng)友：印度如果不撤退，中國(guó)會(huì)拿他們擦地。

　　澳大利亞網(wǎng)友：老實(shí)說，我的尼泊爾和不丹朋友跟我說實(shí)話，他們更愿意選擇中國(guó)人而不是印度人……我建議印度人不要挑釁……

　　加拿大網(wǎng)友：美國(guó)在資助印度媒體推動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們四處推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在中國(guó)是目標(biāo)！他們?cè)跒蹩颂m對(duì)俄羅斯做了同樣的事。

　　加拿大網(wǎng)友：顯然印度是這場(chǎng)爭(zhēng)端的入侵者。印度需要從中國(guó)領(lǐng)土上撤回軍隊(duì)，才能避免軍事沖突。如果局勢(shì)升級(jí)沒有贏家。

　　美國(guó)網(wǎng)友：對(duì)局勢(shì)誠實(shí)而直率的分析（比心）。

　　美國(guó)網(wǎng)友：哇，她說得真好。我不太了解這個(gè)爭(zhēng)議，但印度的版本不如中國(guó)這個(gè)解釋得全面和長(zhǎng)遠(yuǎn)。

　　國(guó)社出手點(diǎn)撥，自然也有印度網(wǎng)友棄暗投明：

　　印度網(wǎng)友：……世界未來依賴印中兩國(guó)良好關(guān)系。兩國(guó)有不少相似之處，中國(guó)現(xiàn)在遠(yuǎn)超印度，但10年后印度有望切實(shí)成長(zhǎng)。印度和中國(guó)更有共同點(diǎn)，白人永遠(yuǎn)不會(huì)平等對(duì)待深色皮膚的印度人。歷史上印中一直有著含義深刻的關(guān)系，為什么現(xiàn)在要改變呢？我們需要中國(guó)這樣一個(gè)朋友，而非敵人。

　　印度網(wǎng)友：說得很棒。我不是專家，但我們應(yīng)彼此尊重，創(chuàng)造性相處?？赡艿鼐壵魏臀ㄎ要?dú)尊的態(tài)度會(huì)將我們帶入激烈沖突。我們應(yīng)該尋求避免戰(zhàn)爭(zhēng)的出路，謝謝。

　　印度網(wǎng)友：……從評(píng)論看，我覺得印度1967年輸給了中國(guó)。當(dāng)時(shí)我們還在家里叫囂，中國(guó)軍隊(duì)穩(wěn)步推進(jìn)到邊境，出其不意打贏了戰(zhàn)斗。我們現(xiàn)在還是如此擅長(zhǎng)叫囂，但現(xiàn)實(shí)是，印度電視臺(tái)都說我們火藥短缺。

　　印度網(wǎng)友：我認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)從不為雙方帶來收益。所以我們必須考慮如何對(duì)此事妥協(xié)。

　　不丹學(xué)者披露：中不兩國(guó)這件事刺激印度非法越界

　　以要為不丹“出頭”為由，印度邊防軍非法越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土，并拒不后撤，與中方對(duì)峙已超過一個(gè)月。然而對(duì)于這次對(duì)峙，被強(qiáng)行“保護(hù)”的不丹人到底怎么看？在這篇題為“不丹期盼與中國(guó)建交”的專訪中，旺查·桑杰說，不丹不愿卷入由印度造成的洞朗危機(jī)。不丹國(guó)王希望能簽署《中國(guó)不丹邊界協(xié)議》，這個(gè)協(xié)議遲早會(huì)簽署，和中國(guó)建交能強(qiáng)化不丹主權(quán)，期望不丹與中印人民能免于彼此間傷害。

　　印媒稱中國(guó)用閱兵威脅印度 中巴網(wǎng)友：自作多情

　　《印度快報(bào)》在顯要位置報(bào)道了中國(guó)此次大閱兵，內(nèi)容非常詳盡，但是文章最后卻將中國(guó)此次閱兵與目前的中印對(duì)峙問題聯(lián)系在了一起，“中國(guó)在中印對(duì)峙的特殊時(shí)期舉行大規(guī)模閱兵，究竟是為了啥？我們要警惕??！”

　　沒想到這樣的猜測(cè)還迅速傳播開了，一大批印度網(wǎng)民奔赴“戰(zhàn)場(chǎng)”，轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)新聞，并帶上話題“小心！中國(guó)舉行大閱兵！印度面臨巨大威脅！”這時(shí)候，就有些看熱鬧不嫌事兒大的國(guó)外網(wǎng)友，也開始吆喝印度網(wǎng)民，“中國(guó)正在舉行90周年大閱兵呢，印度人快來看呀！”