?。ㄔ瓨?biāo)題：卡塔爾世界杯賄選證據(jù)又遭曝光，但換中國舉辦幾乎不可能）

　　卡塔爾世界杯賄選事件又一次成了足壇的頭條。

　　圍繞著國際足聯(lián)腐敗的“加西亞報(bào)告”終于發(fā)布了全文，但展開的故事多少有些雷聲大、雨點(diǎn)小的意思。在國際足聯(lián)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二公布的這份長(zhǎng)達(dá)430頁的報(bào)告中，并無太多顛覆性的內(nèi)容，與2014年11月國際足聯(lián)根據(jù)報(bào)告撰寫的42頁總結(jié)并無本質(zhì)的分歧。

　　或者說你找不到太多證據(jù)能夠證實(shí)報(bào)告中的負(fù)面信息與所謂的2018年、2022年世界杯賄選有直接關(guān)系，這意味著不但明年俄羅斯世界杯照常舉行，5年后的卡塔爾世界杯至少眼下看不到易地的可能。

　　布拉特因?yàn)楦瘮”弧叭渝X”。

　　200萬美元匯入官員10歲女兒賬戶

　　《圖片報(bào)》算是這起風(fēng)波的始作俑者，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一這家德國媒體預(yù)告他們將要刊登“加西亞報(bào)告”的消息，并表示已經(jīng)獲取了數(shù)百頁的報(bào)告原文，其中一些內(nèi)容從沒詳盡對(duì)外披露過。

　　《圖片報(bào)》還刊登了一部分節(jié)選，比如“一位國際足聯(lián)前執(zhí)委會(huì)成員在卡塔爾獲得世界杯舉辦權(quán)后，以郵件方式表示祝賀，并對(duì)轉(zhuǎn)賬的數(shù)十萬歐元表示感謝”。

　　再比如“不明來源的200萬美元被匯入國際足聯(lián)某位官員10歲女兒的賬戶”；“三名具有投票權(quán)的國際足聯(lián)執(zhí)委會(huì)成員在投票前飛赴里約日內(nèi)盧參加豪華派對(duì)，而卡塔爾足協(xié)為其埋單”。

　　看上去，《圖片報(bào)》即將曝光的猛料將會(huì)讓2022年世界杯主辦國卡塔爾陷入賄選的深潭，2022年世界杯將因?yàn)檫@樣的丑聞存在變數(shù)。

　　而關(guān)于“加西亞報(bào)告”，事實(shí)上是由國際足聯(lián)首席調(diào)查員加西亞于2014年提交的一份報(bào)告，報(bào)告圍繞俄羅斯和卡塔爾在世界杯申辦中的種種疑點(diǎn)進(jìn)行了分析與披露，報(bào)告歷時(shí)兩年完成。

　　2014年，國際足聯(lián)曾公布了其中的一部分內(nèi)容，但加西亞本人認(rèn)為公布的內(nèi)容“不完整，且有誤導(dǎo)性”，以辭職表示抗議，這一出讓人浮想聯(lián)翩，而隨著日前《圖片報(bào)》的造勢(shì)，外界更加相信“完整的報(bào)告”將顛覆所有人的認(rèn)知，卡塔爾世界杯可能要黃了。

　　卡塔爾世界杯將在冬天舉辦。

　　國際足聯(lián)的“大事化小”

　　然而，就像一部把所有精華都放進(jìn)預(yù)告和片花中的商業(yè)片一樣，完整的長(zhǎng)達(dá)430頁的“加西亞報(bào)告”最終讓人們感到有些失望，一方面沒能貢獻(xiàn)出太多的新東西，另一方面存在的疑點(diǎn)都被當(dāng)事人或者相關(guān)人士“大事化小”。

　　以國際足聯(lián)理事特謝拉女兒戶頭200萬的匯款為例，卡塔爾世界杯申辦顧問布萊希爾表示他知曉這筆匯款，這筆錢源自出售一棟位于巴西的房產(chǎn)所得，是另一位卡塔爾世界杯申辦顧問羅塞爾與特謝拉雙方的個(gè)人行為。

　　同樣，前歐足聯(lián)主席普拉蒂尼與時(shí)任法國總統(tǒng)薩科齊一起會(huì)見卡塔爾王子及首相，隨后法甲豪門巴黎圣日耳曼得到卡塔爾方面的注資并最終被收購，而普拉蒂尼的選票投給了卡塔爾。

　　關(guān)于這一系列事件，當(dāng)事人表示，之間沒有直接關(guān)系，甚至于自己當(dāng)時(shí)并不知道會(huì)晤的具體內(nèi)容，只以為是一次休閑午餐。

　　那么為什么投票給卡塔爾？普拉蒂尼表示，因?yàn)榭ㄋ栔皬奈磁e辦過世界杯。

　　類似的疑點(diǎn)都被以這樣或者那樣的方式過濾掉了，卡塔爾世界杯舉辦很顯然不會(huì)受到太多影響，但就此認(rèn)為“賄選”并不存在也過于武斷。

　　英格蘭日本都“送禮”？

　　事實(shí)上，盡管沒有證據(jù)坐實(shí)卡塔爾世界杯舉辦權(quán)是通過黑金賄賂所得，但已經(jīng)曝光的報(bào)告內(nèi)容還是指向幾個(gè)申辦國都或多或少不干凈，沒有一家可以斷言自己是清白的。

　　英足總當(dāng)時(shí)把自己描述成申辦賄選的受害者，但曝光的內(nèi)容顯示，時(shí)任英足總主席特里斯曼和副主席戴恩曾幫助加勒比足聯(lián)主席沃納的養(yǎng)子在英國找工作，在國際足聯(lián)決定2018/2022世界杯申辦國前夜，英格蘭申辦委員會(huì)主席湯普森與韓國申辦2022年世界杯委員會(huì)主席鄭夢(mèng)準(zhǔn)甚至還達(dá)成換票協(xié)議……

　　日本作為2022年世界杯申辦國之一，也涉嫌行賄。

　　據(jù)悉，日本足協(xié)花費(fèi)了300萬日元（約合18.2萬人民幣）打點(diǎn)國際足聯(lián)申辦相關(guān)高層及其家屬，禮品包括屋久杉雕刻的木球、數(shù)碼相機(jī)和手包，值得一提的是，這些公開數(shù)據(jù)都由日本足協(xié)提供，他們?cè)诒徽J(rèn)定違規(guī)后主動(dòng)提供證據(jù)、配合調(diào)查。

　　但日本網(wǎng)友對(duì)此并不買賬，“難怪申辦失敗了，本以為會(huì)是大筆金額的往來，結(jié)果只是一些土特產(chǎn)……”類似的言論充斥著網(wǎng)絡(luò)。

　　很顯然，網(wǎng)友的態(tài)度很鮮明，既然沒有一個(gè)申辦國是干凈的，那么日本此刻被曝光的細(xì)節(jié)不值一提。

　　相反，長(zhǎng)期深陷貪腐漩渦中的國際足聯(lián)原本就不值得信任，報(bào)告無法對(duì)已經(jīng)塵埃落定的主辦國身份起到任何影響，調(diào)查的意義也顯得微不足道。

　　事實(shí)上，此番國際足聯(lián)時(shí)隔三年之后決定公布全部報(bào)告內(nèi)容已經(jīng)讓人想入非非，從結(jié)果來看，國際足聯(lián)此舉更像是為被打上問號(hào)的卡塔爾掃清障礙，而不是嚴(yán)肅紀(jì)律以正視聽。