沒動靜

　　也沒救援？

　　夏爾巴高山探險公司的幾名工作人員，發(fā)現(xiàn)遇險者，“我們給了他們一瓶氧氣，并通知他們所屬的七峰公司展開救援?！?/p>

　　兩個小時后，當(dāng)夏爾巴高山探險公司登頂?shù)南阮^部隊回到南峰附近時，發(fā)現(xiàn)被困者仍在原地。

　　該公司的工作人員再次通知七峰公司，“然而他們并沒有采取行動，于是我們決定先行展開救援。”

　　有失望

　　還有憤怒？

　　一名德國登山者描述，他登頂時，聽到那名巴基斯坦人在苦苦掙扎并求救：“我有家庭有孩子，我需要氧氣?！?/p>

　　他稱，有超過150人經(jīng)過被困者卻無動于衷，“對人性的冷漠感到失望，對某些公司的虛偽感到憤怒?！?/p>

　　是標(biāo)榜

　　還是事實？

　　七峰公司的市場主管感激施救人員。但他認(rèn)為，夏爾巴高山探險公司的負(fù)責(zé)人不應(yīng)該為了證明自己的崇高，而將七峰公司拉入人道主義的道德泥潭。

　　他說，七峰公司有上百次的救援，“但我們沒有拿其中的任何一次來標(biāo)榜自己。

　　參與救援的公司負(fù)責(zé)人則否認(rèn)自我標(biāo)榜：“我只是在描述一個我們看到的事實?！?/p>

　　5月21日夜晚，夏爾巴人桑吉和他的巴基斯坦客戶阿卜杜爾，倒在珠峰海拔8600米處的雪地上無法動彈，他們剛從珠峰峰頂下來，氧氣已耗盡。

　　靜待死亡之際，一群登山者發(fā)現(xiàn)了他們。

　　此后的幾個小時，桑吉不省人事，不過，他隱約感覺自己被人拖在繩索上滑行……

　　5月22日上午，尼泊爾夏爾巴高山探險公司的一名負(fù)責(zé)人向外界發(fā)布了一條消息——他們公司的員工營救了被困的桑吉和阿卜杜爾。該負(fù)責(zé)人在肯定自家員工的同時，“批評”被困者所屬公司“沒有立刻采取行動”。然而，被困者所屬公司，七峰公司的一名負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞記者，過去一段時間以來，此事在世界各地媒體報道，“但事實并非如此?！?/p>

　　救援者

　　視角

　　“兩個小時后，還在原地”

　　·我們給了他們一瓶氧氣，并通知他們的所屬公司救援

　　·然而他們并沒采取行動，于是我們決定先行展開救援

　　七峰公司是尼泊爾實力最強(qiáng)的高山探險公司之一，擁有4架救援直升機(jī)。巴基斯坦人阿卜杜爾是七峰公司的客戶之一，七峰公司給他配備的夏爾巴人協(xié)助，是20歲的達(dá)瓦·桑吉。

　　5月21日夜晚，桑吉和他的巴基斯坦客戶倒在接近珠峰峰頂?shù)牡胤綗o法動彈。

　　5月22日上午，夏爾巴高山探險公司負(fù)責(zé)人之一的江西人甘志明向外界發(fā)布了這一消息——

　　5月21日午夜12點，在約8600米海拔的南峰附近，夏爾巴高山探險公司的幾名工作人員，發(fā)現(xiàn)一名攀登者和他的夏爾巴人協(xié)助因氧氣耗盡而被困，“我們給了他們一瓶氧氣，并通知他們所屬的七峰公司展開救援?！?/p>

　　兩個小時后，當(dāng)夏爾巴高山探險公司登頂?shù)南阮^部隊回到南峰附近時，發(fā)現(xiàn)那名登山者仍在原地，“四肢完全凍傷，而他的夏爾巴人協(xié)助已不知所蹤?！备手久鞣Q。

　　甘志明說，夏爾巴高山探險公司的工作人員再次通知七峰公司，“然而他們并沒有采取行動，于是我們決定先行展開救援?！?/p>

　　隨后，他們又發(fā)現(xiàn)了桑吉。 “兩人嚴(yán)重凍傷，意識模糊?！备手久鞣Q，他此時終于聯(lián)系上了七峰公司的熟人扎西，要求他們盡快展開救援，扎西回應(yīng)將盡快安排夏爾巴人從二號營地出發(fā)展開施救。

　　甘志明告訴紅星新聞記者，為救助二人，公司的夏爾巴人冒著極大的風(fēng)險，最后成功將二人送到南坳營地（四號營地）。

　　被困者

　　視角

　　有可能失去雙手 仍感覺是個奇跡

　　·我勸客戶回去，但客戶覺得花了那么多錢……

　　·在峰頂，他們待了大概5分鐘，拍完照就開始下撤

　　·雙手纏滿紗布，他烏黑的十指摸上去像冰一樣冷

　　5月28日，紅星新聞記者在加德滿都的醫(yī)院見到了桑吉。

　　他說，當(dāng)他們抵達(dá)海拔8400米位置處，看到其他山峰都在腳下時，還感覺心曠神怡。然而珠峰氣候瞬息萬變，突然間風(fēng)又冷又烈，大雪飄落，他的氧氣罩和護(hù)目鏡完全被凍住，什么都看不見。

　　“這時候我就勸客戶回去，但客戶覺得，自己花了那么多錢，歷盡千辛萬苦才到這，他堅持要往上爬?！鄙＜f，當(dāng)天團(tuán)隊90%的人員決定返回，他的客戶堅持前進(jìn)。

　　經(jīng)歷艱難跋涉，他們最終抵達(dá)珠峰峰頂。在峰頂，他們待了大概5分鐘，拍完照就開始下撤。

　　“我們有一百種可能死在那?！鄙＜炎约旱膫溆醚鯕饨o了客戶，但客戶移動速度非常慢，桑吉則感覺“像個喝醉的人沉沉下墜”。不久，桑吉發(fā)現(xiàn)客戶在離他幾米遠(yuǎn)的地方停滯，“我用對講機(jī)跟他說話，他毫無反應(yīng)?！彼f，此時他昏昏欲睡，不久就無意識了。

　　桑吉是被其他登山者路過的噪音“吵醒”的，他環(huán)顧四周，明亮的冰雪刺激他的眼睛，他感到又冷又餓。他想打開水壺，但兩手已不聽使喚，“我異常絕望，以為自己就這樣成為珠峰的一部分?！彼械阶约旱男奶秃粑饾u變慢。

　　正當(dāng)他在靜待死亡來臨時，一些登山者發(fā)現(xiàn)了他，“如我沒睜開眼睛，附近的登山者會以為我死去而對他不管不顧?！彼f，那一刻，“我感覺是個奇跡?！?/p>

　　桑吉告訴紅星新聞記者，他有3~4個小時不省人事，不過，他隱約感覺自己被人拖在繩索上滑行。

　　在醫(yī)院，這名年輕的夏爾巴人雙手纏滿紗布，他烏黑的十指摸上去像冰一樣冷。醫(yī)生說，20天后之后，才能確定他的十指是否能夠存活。

　　經(jīng)營者

　　視角

　　不斷遭受批評 辯解“沒放棄客戶”

　　·游客氧氣耗盡，身體極度虛弱，行進(jìn)極慢，風(fēng)險極大

　　·在當(dāng)天的氣候條件下，10點后才下撤是十分兇險的

　　·這種營救極難，從2號營地到4號營地，有兩天路程

　　5月28日，七峰公司的市場主管納克帕告訴紅星新聞記者，自5月22日甘志明公布該事件以來，七峰公司就遭受全球多個媒體的不斷指責(zé)，“媒體批評我們放棄對巴基斯坦客戶的救援?！?/p>

　　“我們沒有放棄自己的客戶?！奔{克帕說。此次珠峰攀登，納克帕擔(dān)任公司的領(lǐng)隊，一直鎮(zhèn)守在珠峰大本營。

　　他說，巴基斯坦客戶堅持登頂?shù)臅r段，風(fēng)速為30~35公里/小時，其下撤時段風(fēng)速為15~20公里/小時，溫度在零下25攝氏度上下。“對珠峰而言，這樣的氣候是正常的，但游客氧氣耗盡，身體極度虛弱，行進(jìn)速度極慢，風(fēng)險極大?！奔{克帕說。

　　桑吉和他的巴基斯坦客戶是在21日下午2~3點間登頂?shù)?，但該團(tuán)隊原計劃的登頂時間是凌晨1~3點，且必須在上午10點之前回到4號營地。

　　“但他們一直沒回?！奔{克帕說，在當(dāng)天的氣候條件下，10點后才下撤是十分兇險的。

　　在獲知桑吉和巴基斯坦客戶遇險的消息后，納克帕第一時間通知2號營地的救生隊上山尋找，“但這種營救是極其艱難的，從2號營地到4號營地，是需要耗時兩天的路程?！?/p>

　　連遭指責(zé)的探險公司

　　不愿被拉入道德泥潭

　　一種聲音是，“我們的共識是，救不救，很難分辨對錯。不救，是有現(xiàn)實的困境；救了，也無需拔到無限的道德高度”

　　這里是危險之地： 我曾從一具新鮮遺體上跨過

　　一名女性登山者告訴紅星新聞記者，從珠峰下撤途中，她從一具無法分辨國籍的新鮮遺體上跨過。

　　登山者在8千米海拔的險惡環(huán)境下對其他人進(jìn)行救援，意味著自己也將陷入同樣兇險的境地，見死不救，常常讓一些登山者遭受指責(zé)。

　　桑吉在社交媒體臉書上發(fā)表長文感謝所屬公司對自己的救援，也感謝那些將自己的生命置于危險境地而將他帶離死亡地帶的人們。

　　這里讓他“失望”：

　　上百人經(jīng)過被困者卻無動于衷

　　夏爾巴高山探險公司負(fù)責(zé)人甘志明盛贊其公司員工“冒著極大的生命危險，發(fā)揚(yáng)了無私的人道主義救助精神?！彼硎具@次行動是史無前例的“絕地救援”。

　　5月23日，甘志明又補(bǔ)充說明稱，有其他公司參與了此次救援，參與救援的總?cè)藬?shù)為7人。

　　其中，一名叫莫里茨·韋恩的德國登山者描述，他登頂時，聽到巴基斯坦人在苦苦掙扎并求救：“我有家庭有孩子，我需要氧氣?！?/p>

　　莫里茨返程后展開救援，他稱，有超過150人經(jīng)過兩名被困者身邊卻無動于衷。甘志明說，莫里茨接受他的視頻采訪時表示，他對人性的冷漠感到失望，對某些公司的虛偽感到憤怒。

　　這里“情有可原”：

　　我們沒有標(biāo)榜任何一次救援

　　納克帕向紅星新聞記者承認(rèn)，如果沒有夏爾巴高山探險公司的人第一時間給予援手，七峰公司的桑吉和他的客戶阿卜杜爾極可能死去。

　　他對夏爾巴高山探險公司四名參與施救的人員抱有深深的感激。

　　不過，納克帕認(rèn)為，夏爾巴高山探險公司的負(fù)責(zé)人不應(yīng)該為了證明自己的崇高，而將七峰公司拉入人道主義的道德泥潭。

　　他說，夏爾巴高山探險公司若真是出于人道主義角度采取救援，應(yīng)該是上山途中就施予援手，“當(dāng)時我就提出，只要他們救援，無論多少費(fèi)用我們都愿意承擔(dān)，但他們拒絕?！?/p>

　　迄今為止，納克帕已經(jīng)登頂珠峰8次。他說，七峰公司有上百次的救援其他公司客戶的案例，去年甚至為此放棄了沖頂?shù)臋C(jī)會，“但我們沒有拿其中的任何一次來標(biāo)榜自己。只要是足夠好的天氣，帶有足夠的氧氣，我們夏爾巴人沒哪一次不管?！?/p>

　　這里難辨對錯：

　　很難因救人而放棄集體訴求

　　此事件在尼泊爾登山界引來廣泛討論。一名登山家評論說，登山公司不是醫(yī)療隊，它組織一個人均花費(fèi)三四萬美元的團(tuán)隊去登珠峰，很難為了去救一個不相關(guān)的人而放棄集體的訴求。

　　但這名登山家認(rèn)為，沒有哪一家登山公司會放棄自己的客戶，夏爾巴高山探險公司也無需特意強(qiáng)調(diào)自己的“人道主義”的“絕地救援”。他說，他知道有的團(tuán)隊為了救人，讓200萬的投入打了水漂，他還知道，在更高海拔的希拉里臺階處，曾發(fā)生過許許多多關(guān)于救援的感人故事。

　　“我們的共識是，救不救，很難分辨對錯。不救，是有現(xiàn)實的困境；救了，也無需拔到無限的道德高度?！彼f。

　　5月27日，在加德滿都的一家咖啡館，紅星新聞記者向甘志明問及如何看待外界對此事的討論。

　　他否認(rèn)自我標(biāo)榜：“我只是在描述一個我們看到的事實。”