記者從西安市中級人民法院獲悉，4月27日、28日，西安市中級人民法院分別一審公開開庭審理了西安市環(huán)境保護(hù)局長安分局五名工作人員和閻良分局兩名工作人員破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案。兩起案件的庭審，西安市人民檢察院派員出庭支持公訴，各被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。

　　西安市人民檢察院分別指控：西安市長安區(qū)、閻良區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站系環(huán)保部確定的國控空氣監(jiān)測站點(diǎn)，通過環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)采集、處理監(jiān)測數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)每小時傳輸發(fā)送至中國環(huán)境監(jiān)測總站，一方面通過網(wǎng)站實(shí)時向社會公布，一方面用于編制全國環(huán)境空氣質(zhì)量狀況月報(bào)、季報(bào)和年報(bào)。

　　2016年2、3月間，為了降低監(jiān)測數(shù)據(jù)，時任長安分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人李森、時任副站長的被告人張鋒勃多次潛入長安區(qū)子站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集。李森還指使兩名臨聘人員被告人張楠、張肖對子站自動監(jiān)測系統(tǒng)進(jìn)行干擾。時任閻良分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人張峰采用上述方法對閻良區(qū)子站的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行干擾，造成自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常。時任長安分局局長的被告人何利民、閻良分局局長的被告人唐世興，為影響系統(tǒng)自動監(jiān)測結(jié)果，在明知正常途徑無法迅速降低監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況下，分別授意、指使被告人李森、張峰實(shí)施上述行為。

　　據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為各被告人違反國家規(guī)定，干擾國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運(yùn)行，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，各被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方圍繞指控的犯罪事實(shí)、定罪和法律適用問題充分發(fā)表了意見。被告人的親屬、環(huán)保系統(tǒng)工作人員、社區(qū)群眾以及新聞記者等旁聽了庭審。

　　兩起案件將分別擇期宣判。

　　西安“給空氣采樣器戴口罩”局長曾稱：判斷藍(lán)天要靠精密儀器

　　西安環(huán)保系統(tǒng)工作人員給空氣采樣器“戴口罩”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　據(jù)華商報(bào)報(bào)道，知情人士稱，西安市環(huán)保局長安分局相關(guān)人員用私配的鑰匙多次潛入監(jiān)測站內(nèi)，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常。

　　事情敗露后，西安市環(huán)保局長安分局局長何某某、長安區(qū)環(huán)境監(jiān)測站站長李某等5名工作人員因涉嫌參與長安區(qū)監(jiān)測子站數(shù)據(jù)造假，被警方帶走。

　　10月31日，澎湃新聞多方證實(shí)，被警方帶走的何某某即何利民。他曾回應(yīng)網(wǎng)友對西安環(huán)保部門發(fā)布的“藍(lán)天”數(shù)量質(zhì)疑稱，判斷是否“藍(lán)天”要通過精密儀器科學(xué)分析。