荷蘭伊拉姆斯大學(xué)鹿特丹管理學(xué)院副院長(zhǎng)張穎教授接受本臺(tái)記者采訪

　　國(guó)際在線報(bào)道（記者 史靖洪）：荷蘭議會(huì)二院（即下院）選舉將于3月15日舉行，今年將有28個(gè)政黨爭(zhēng)奪議會(huì)二院的150個(gè)席位。據(jù)最新的民調(diào)顯示，極右翼政黨荷蘭自由黨獲得的席位將僅次于目前與工黨聯(lián)合執(zhí)政的自民黨，而且差距不大。那么，荷蘭自由黨為什么會(huì)受到選民追捧？荷蘭自由黨的領(lǐng)導(dǎo)人維爾德斯有可能組閣成功嗎？荷蘭大選為什么引人關(guān)注？就這些問(wèn)題，本臺(tái)駐比利時(shí)記者史靖洪13日采訪了荷蘭伊拉姆斯大學(xué)鹿特丹管理學(xué)院副院長(zhǎng)張穎教授。

　　荷蘭自由黨成立于2006年，其領(lǐng)導(dǎo)人海爾特·維爾德斯一直高調(diào)宣揚(yáng)反伊斯蘭、反移民、反歐盟的主張，被認(rèn)為是一個(gè)極右翼政黨，目前在議會(huì)下院中占有12個(gè)議席。在3月之前的民調(diào)中，自由黨的支持率一直位居首位。荷蘭伊拉姆斯大學(xué)鹿特丹管理學(xué)院副院長(zhǎng)張穎教授認(rèn)為，這種現(xiàn)象并不孤立，這和美國(guó)出現(xiàn)的情況相似。她說(shuō)：“這種保守的經(jīng)濟(jì)自由主義黨派在全世界任何一個(gè)地方出現(xiàn)抬頭，完全是因?yàn)檎巍⒔?jīng)濟(jì)和安全方面出現(xiàn)了問(wèn)題，才使它有出頭之日。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)分配不是完全平均主義的話，肯定會(huì)走向以保守為主的經(jīng)濟(jì)自由主義和保護(hù)主義。美國(guó)是這樣的，英國(guó)是這樣的，荷蘭現(xiàn)在也發(fā)生了?！?/p>

　　自從今年開(kāi)始競(jìng)選活動(dòng)以來(lái)，維爾德斯多次宣稱，若他當(dāng)選荷蘭下一任首相，荷蘭將不再接受穆斯林國(guó)家的移民和難民；使荷蘭退出歐盟；削減老年人福利，年滿65歲才能領(lǐng)取養(yǎng)老金。有些媒體甚至將維爾德斯比作“荷蘭版的特朗普”。張穎說(shuō)，具體到荷蘭的情況，維爾德斯的支持者大多來(lái)自藍(lán)領(lǐng)階層。張穎說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以后，歐洲的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇，特別是荷蘭的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，但是藍(lán)領(lǐng)階層的失業(yè)率還是挺高的。支持右翼自由黨的人基本上都是接受教育程度比較低的藍(lán)領(lǐng)階層，以白人為主，他們反對(duì)開(kāi)放，反對(duì)多樣化，追循保守主義。他們認(rèn)為外來(lái)人員影響了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，分享了社會(huì)福利，認(rèn)為移民是造成他們失業(yè)的原因。還有一個(gè)，他們會(huì)簡(jiǎn)單地將恐怖主義和移民聯(lián)系在一起?！?/p>

　　張穎還說(shuō)，從地區(qū)分布來(lái)看，荷蘭自由黨的支持者主要來(lái)自邊遠(yuǎn)的農(nóng)村或小城市，而她自己周?chē)呐笥押屯露疾皇亲杂牲h的支持者。

　　隨著荷蘭的競(jìng)選活動(dòng)進(jìn)入沖刺階段，自由黨領(lǐng)導(dǎo)人維爾德斯是否會(huì)成為下任荷蘭首相，成為一個(gè)引人關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)此，張穎認(rèn)為，即使荷蘭自由黨成為議會(huì)下院第一大黨，也不意味著維爾德斯就能組閣成功。

　　張穎說(shuō)：“因?yàn)楹商m實(shí)行的是君主立憲制和協(xié)商民主制，也就是說(shuō)即使某個(gè)政黨成為最受歡迎的政黨，也只是有優(yōu)先權(quán)和其它政黨進(jìn)行聯(lián)合。但是現(xiàn)在有很多政黨已經(jīng)說(shuō)了，不會(huì)和荷蘭自由黨聯(lián)合的。如果沒(méi)有人愿意和它合作，那就會(huì)由第二大政黨或第三大政黨聯(lián)合組閣，就把第一大政黨排除在外了，它就不可能組閣了。”

　　荷蘭是典型的多黨制國(guó)家，導(dǎo)致選票非常分散，一個(gè)政黨幾乎不可能在下院中獲得過(guò)半數(shù)議席。張穎認(rèn)定，自由黨同樣不會(huì)獲得議會(huì)下院一半的議席。這是因?yàn)楹商m幾百年的歷史已經(jīng)決定了荷蘭是一個(gè)開(kāi)放包容的國(guó)家，如果多數(shù)人選擇走保護(hù)主義的道路，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，荷蘭一定會(huì)走下坡路的。

　　值得注意的是，雖然維爾德斯很難組閣成功，但荷蘭極右翼勢(shì)力的抬頭，仍然會(huì)對(duì)歐洲其它國(guó)家產(chǎn)生影響。特別是今年，法國(guó)、德國(guó)、捷克、保加利亞等國(guó)都將相繼舉行重要選舉，因此荷蘭大選被認(rèn)為是歐盟政治的風(fēng)向標(biāo)。張穎說(shuō)：“一方面因?yàn)楹商m是歐盟的創(chuàng)始成員國(guó)，另一方面荷蘭的人均生產(chǎn)總值不僅在歐元區(qū)，而且在歐盟內(nèi)都是遙遙領(lǐng)先的，再加上它在歐洲議會(huì)的席位數(shù)目，都決定了如果荷蘭的導(dǎo)向發(fā)生了變化，就會(huì)對(duì)德國(guó)和法國(guó)接下來(lái)的大選形成很大的沖擊。再加上難民問(wèn)題的因素，恐怖事件的發(fā)生，就會(huì)給選民造成危機(jī)感和不安全感，會(huì)對(duì)大部分的藍(lán)領(lǐng)階層造成不安全的刺激，就會(huì)說(shuō)，荷蘭都已經(jīng)走向保護(hù)主義了，我們是不是也要考慮這件事情?！?/p>