近日，杭州蕭山一位媽媽吐槽學(xué)校發(fā)的《小學(xué)生性健康教育讀本》并曬出圖片，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　這位家長吐槽說：

　　現(xiàn)在小學(xué)二年級就開始學(xué)習(xí)了嗎？這書這樣編輯真的好嗎？

　　確定這學(xué)校里發(fā)的不是一本假書？

　　TIP：說明一下，網(wǎng)友貼出的第3張圖只拍到了畫面的一半，原意為“不要給別人看自己的生殖器”。

　　針對部分網(wǎng)友的評論，這位家長隨后又補充說：

　　有些網(wǎng)友說沒什么，當(dāng)你聽見孩子回家大聲念：爸爸的陰莖放入媽媽的陰道……作為家長，有何感想？！

　　學(xué)校應(yīng)該正確的引導(dǎo)，而不是發(fā)一本書回家自己看就完了。

　　有網(wǎng)友認為，國外早就開設(shè)中小學(xué)性教育課程，對性觀念的正確介紹和引導(dǎo)，是杜絕性危害的有效手段。

　　也有網(wǎng)友認為，圖文解釋男女性愛過程尺度過大，堪稱“赤果果”。

　　觀點A：贊同，這樣的內(nèi)容，對孩子很有必要

　　網(wǎng)友認為，正是因為缺少正確的引導(dǎo)，有的孩子才養(yǎng)成了不好的習(xí)慣。在孩子的早期教育中，不能避談性教育、生理衛(wèi)生之類的話題。

　　這些話題沒必要遮掩，講得多了，孩子會漸漸形成生理方面的安全意識。

　　我這個人很喜歡西瓜：孩子沒想的這么復(fù)雜，是成人想的太多，早點普及沒錯啊，難不成打馬賽克么？那還普及個錘子。

　　言吾日日日日日日：個人覺得早點普及的好，性教育也是一種教育，和平常課本中教授的知識是一樣的。讓學(xué)生坦誠相待，比長大了偷偷摸摸想知道但是了解到的不正確好。

　　歐陽踏星：我覺得基礎(chǔ)的啟蒙性教育是可以的，為什么會那么反感？家長覺得不好，那孩子的性教育你又是如何去教育的呢？有那么多幼童性侵案例還不夠引起重視嗎？我覺得成年人不要戴有色眼鏡去看待這個問題就沒毛??！我是支持的！人類社會在進步好嗎？！

　　shinjun1999：萬峰老師說過，性教育要從0歲開始！

　　觀點B：太赤裸裸，會讓孩子產(chǎn)生好奇心理

　　也有網(wǎng)友表示，他們不能認同這樣的內(nèi)容出現(xiàn)在早教書里。一本正經(jīng)地教孩子“不應(yīng)該這樣”，反而會讓孩子產(chǎn)生好奇和逆反心理。如此直白的內(nèi)容，實在是有些接受不能。

　　匿名網(wǎng)友：對于孩子來說，這不就是黃色漫畫嗎？太不健康了。

　　逃難的吳老師：這個書編輯的不夠兒童化。

　　誰是誰非：孩子小小年紀分辨是非的能力差，如果他們認為很神奇，進而照著去學(xué)、去嘗試，豈不是得不償失？

　　異地戀的真相：有時候一樣?xùn)|西知道了就會好奇，好奇就會嘗試，嘗試了以后就會出事，然后是怪自己還是怪誰？

　　豬臉酒足：發(fā)這種圖片居然沒打馬賽克？

　　專家：孩子的世界很單純，正當(dāng)解讀有益

　　性教育如何開展，用什么尺度和方法開展，這在中國往往成為了一個比較復(fù)雜的問題。

　　有專家表示，很多學(xué)生從低年級起就對自己是從哪里來的感到好奇，若不能從正當(dāng)途徑解答，他們很可能會向黃色書籍、網(wǎng)站尋找答案，這會對孩子產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　文配圖的目的是解答孩子的疑問，更形象。孩子的世界很單純，不能用成人的觀點看孩子的世界。

　　在有些國家，性教育甚至從幼兒園開始，或許我們應(yīng)吸收經(jīng)驗，把性作為社會文明當(dāng)中的一部分來告知孩子。