26日上午，云南省麗江市中級人民法院法官李炳祥在微博轉(zhuǎn)發(fā)一篇關(guān)于57歲老交警執(zhí)勤的博文稱，執(zhí)勤是因為犯錯誤被處罰，發(fā)微博是“作秀”。

　　評論發(fā)出后迅速引起爭議，當(dāng)天中午，李炳祥在微博對自己的不當(dāng)評論致歉。

　　李炳祥發(fā)表不當(dāng)評論的微博截圖26日晚，麗江市中院在其官方微博上發(fā)布通報稱，鑒于其錯誤言論性質(zhì)嚴(yán)重，經(jīng)院黨組討論研究，決定對李炳祥同志停職檢查，調(diào)查后作嚴(yán)肅處理。

　　26日上午，人民網(wǎng)在新浪微博上刊發(fā)一條“一位57歲民警的雪中堅守”博文，微博中介紹，2月21日，57歲的老民警張宏倉冒雪執(zhí)勤，“白發(fā)和白雪混在一起，背影感動路人?！辈⑴渖蟽蓮埫窬瘡埡陚}在大雪中執(zhí)勤的照片。

　　李炳祥在微博對自己的不當(dāng)評論致歉。 微博截圖26日9時許，麗江市中級人民法院法官李炳祥（微博認(rèn)證名：麗江炳哥）轉(zhuǎn)發(fā)該條微博并作評論“每一個故事背后就有一個故事。57歲的老民警在風(fēng)雪中執(zhí)勤，有三種情況：一種是犯錯誤被罰，一種是作秀，還有一種也是作秀?！?/p>

　　該條微博迅速引起了爭議，不少網(wǎng)友認(rèn)為作為一名法院法官，發(fā)表這類言論不妥。

　　麗江中院微博截圖11時45分，李炳祥刪除了微博，對自己的言論作出解釋并致歉，“看到風(fēng)雪中執(zhí)勤的民警微博后，我對民警深深敬佩，同時內(nèi)心也非常疼愛這位警察，于是有了這位民警不應(yīng)在此時此景出現(xiàn)的想法，所以發(fā)了感言。但由于考慮不周，語言表達(dá)和想表達(dá)的意思出現(xiàn)了差異，引起了網(wǎng)友不同的關(guān)注?！?/p>

　　19時35分，麗江中院在其官方微博發(fā)布通報。通報稱，2月26日上午，麗江市中級人民法院法官李炳祥個人微博（微博認(rèn)證名：麗江炳哥），轉(zhuǎn)發(fā)人民網(wǎng)微博《一位57歲民警的雪中堅守》時作出錯誤評論，傷害了奮戰(zhàn)在冰雪一線的人民警察及廣大網(wǎng)民。

　　麗江市中級人民法院表示，該院對此非常重視，及時對其批評教育，責(zé)令作出深刻檢討。李炳祥認(rèn)識到自己的錯誤，當(dāng)即刪除評論，并作出道歉。

　　麗江中院還表示，鑒于其錯誤言論性質(zhì)嚴(yán)重，經(jīng)院黨組討論研究，決定對李炳祥同志停職檢查，調(diào)查后作嚴(yán)肅處理。同時，對奮戰(zhàn)在一線維持交通秩序的公安干警表示深深的敬意和敬佩，并對法官干警教育管理不到位表示歉意?！拔以簩⒓橙〗逃?xùn)，進一步加強教育，嚴(yán)肅管理，杜絕此類事件的發(fā)生?！?/p>

　　19時42分，李炳祥發(fā)表長微博再次致歉。李炳祥稱，“我的錯誤評論，傷害了老同志的感情，傷害了老同志家屬的感情、傷害了熱愛和平、熱愛正義、熱愛法治建設(shè)的所有人的感情，在此我真誠認(rèn)錯并誠摯道歉！”