代孕要不要放開?由《人民日報(bào)》報(bào)道引發(fā)的相關(guān)討論，有了官方回應(yīng)。

　　2月8日上午，國家衛(wèi)計(jì)委宣傳司司長毛群安表示，已注意到這些討論，代孕涉及法律、倫理和社會問題，國家衛(wèi)計(jì)委將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊涉及代孕的違法違規(guī)行為。

　　改用尼古拉斯·趙四的名言：世界上沒有什么事是討論解決不了的，如果有，那就再討論討論。代孕要不要放開，仍有爭議;但關(guān)于代孕問題的討論要不要繼續(xù)，則本不應(yīng)該有太多爭議。

　　畢竟問題就擺在那，不孕不育夫妻的生育需求跟部分年長夫妻的二孩需求疊加，又加重了問題的嚴(yán)重性。若將這問題塞進(jìn)“敏感化”的黑箱里，恐怕解決不了難題，只會導(dǎo)致問題連著問題——那些代孕訴求不會消失，卻會轉(zhuǎn)向地下，“黑市代孕”潛滋暗長之下，衍生的問題會更多。

　　在此背景下，權(quán)威媒體的報(bào)道猶如一根燃著的引線，引爆了關(guān)于代孕的討論，無關(guān)“造勢”，只是“順勢”——順勢遞上一把火，將被現(xiàn)實(shí)拉低了燃點(diǎn)的代孕爭議一下子就燒至滾燙。這也說明，代孕問題大有拉上臺面供公開討論的必然。

　　雖然，那些坊間爭論與學(xué)術(shù)探討，未必能消弭爭議，但重要的是去敏感化，將它從“謝絕討論”的禁區(qū)里拽出來。如果說在代孕問題上力求共識，是代孕政策調(diào)整與否的前提，那讓代孕問題褪去“敏感”色彩、變得可討論，則應(yīng)是前提之上的前提。

　　討論無禁區(qū)，行政要有據(jù)。本質(zhì)上，衛(wèi)計(jì)委方面的回應(yīng)，并不是要終結(jié)討論，只是對輿論場的討論中官方話語缺席的填補(bǔ)。對政府部門而言，在法律還未對代孕“解禁”的語境下，依照現(xiàn)行法規(guī)執(zhí)法，是依法行政的題中之義。

　　媒體討論“代孕”問題沒有問題，政府部門嚴(yán)打違法違規(guī)“代孕”也沒有錯(cuò)。討論歸討論，執(zhí)法歸執(zhí)法，都是一個(gè)正常社會的正常邏輯：不能因?yàn)榇猩刑幱谶`法違規(guī)范疇就禁止討論，也不能因?yàn)闄?quán)威媒體討論此事，政府部門就放棄執(zhí)法原則。

　　將來，若我國法律法規(guī)在代孕問題上形成新的共識，那該依的“法”也當(dāng)及時(shí)調(diào)整。行政行為要有據(jù)，此處的“據(jù)”指的就是以法律為準(zhǔn)繩，指向的是契合法治精神。

　　“人法可易”，代孕最終能否在法律層面得到合法化，其實(shí)都很正常。世界上允許和禁止代孕的國家都為數(shù)不少，代孕終究會牽涉到太多生育倫理困境與法律糾紛。而這些糾紛的消弭途徑，除了更開放、充分的討論，別無他途。

　　文/佘宗明