2017年01月22日07:43 來源:南寧新聞網(wǎng)
案件開審,李某(中)與蔡某坐在被告席聽審。梁靜 攝
李某在擔(dān)任南寧某醫(yī)院會(huì)計(jì)一職期間,利用職務(wù)便利,伙同醫(yī)藥公司在廣西的中間商蔡某,于11年間騙取公款近3000萬元。1月20日上午,該案在南寧市中級(jí)法院開庭審理。檢察院以兩人涉嫌貪污罪,對(duì)李某、蔡某提起公訴。法庭上,李某自認(rèn)套現(xiàn)手段不高明,之所以能11年作案不被發(fā)現(xiàn),均因醫(yī)院存在制度審核漏洞。
案件:會(huì)計(jì)聯(lián)手中間商,虛列藥款騙取公款
李某,女,1955年出生,被捕前,曾擔(dān)任廣西某醫(yī)院會(huì)計(jì)。據(jù)李某稱,早在1999年醫(yī)院成立之初,其就獲聘擔(dān)任該院會(huì)計(jì)職務(wù)。
蔡某,1978年出生,曾任武漢一家醫(yī)藥公司在廣西的中間商。
2003年末,蔡某承包了該醫(yī)院的肝病科,由此,李某與蔡某兩人相識(shí)。檢察院指控,李某與蔡某共同商謀,由李某在每月制作應(yīng)付藥品款清單時(shí),加大或者虛列應(yīng)付給武漢等兩家醫(yī)藥公司的藥品款,致使醫(yī)院將超出實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)生額的29736279.28元,轉(zhuǎn)入上述兩家醫(yī)藥公司賬戶。此后,蔡某負(fù)責(zé)與公司方面聯(lián)系,將多轉(zhuǎn)的金額扣除手續(xù)費(fèi)后,轉(zhuǎn)回其本人賬戶,再與李某進(jìn)行分配。2016年2月,案情敗露,李某、蔡某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
檢察院查實(shí),從2004年10月至2015年6月,長(zhǎng)達(dá)11年的時(shí)間里,李某、蔡某用上述方法,從醫(yī)院騙取公款29736279.28元。檢察院起訴認(rèn)為,李某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,伙同蔡某騙取公款,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究2人的刑事責(zé)任。
庭審:兩被告“互咬”,近3000萬元去向不清
昨日的法庭上,李某、蔡某均對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的數(shù)額沒有異議,但對(duì)于事情始末,以及錢款的分配問題,各執(zhí)一詞。
李某稱,每個(gè)月月初,都是蔡某通知她,讓其轉(zhuǎn)款。而后,李某在領(lǐng)導(dǎo)簽字完成后,加大藥品清單、虛列藥品款。李某辯稱,這一切都是蔡某指使,其告知已經(jīng)跟領(lǐng)導(dǎo)打過招呼。事成后,兩人按照六四分成,即李某只拿到40%的錢款。
經(jīng)查,從2012年2月至2015年12月期間,蔡某轉(zhuǎn)給李某的數(shù)額已達(dá)1047萬元。李某辯稱,這部分錢款并非全是她一個(gè)人的。蔡某會(huì)從中拿出部分,用于打點(diǎn)在南寧的關(guān)系,其僅僅拿到了500萬元,她用這筆錢購(gòu)買了2個(gè)鋪面。因?yàn)閬礤X太容易,李某稱并不計(jì)較怎么分這筆錢,她曾想過退出,但蔡某安慰她:“已經(jīng)打點(diǎn)好,不會(huì)有問題?!?/p>
對(duì)于李某的說法,蔡某不予認(rèn)可。蔡某反咬:“案件自始至終都是李某策劃、主導(dǎo)。”是李某找到他,稱醫(yī)院有沒有名稱的藥品,故想從其公司進(jìn)賬,如果能辦到,可以優(yōu)先安排其藥品款,另外給好處費(fèi)。
蔡某稱,其依照李某的指令來行事,在這一過程中,自己僅從中拿到了六七百萬元費(fèi)用,其余均給了李某。因?yàn)閮鹤踊加凶蚤]癥,故這些錢除了用于治病,還用于購(gòu)買彩票。截至案發(fā),其名下已無財(cái)產(chǎn),唯有一處住房。
細(xì)節(jié):作案11年不被發(fā)現(xiàn),因醫(yī)院無人核查
庭審期間,李某不時(shí)低聲哭泣。她辯稱:其行為不應(yīng)該為貪污,而應(yīng)屬于職務(wù)侵占。此外,她認(rèn)為,自己之所以造成如此大損失,與醫(yī)院管理不到位,管理缺失有一定的關(guān)系。如果管理到位,不可能發(fā)展至如今的上千萬元。
李某稱,十幾年來,醫(yī)院從來沒有人去核對(duì)款、物是否相符,財(cái)務(wù)科不能做到相互監(jiān)督、相互制約。如果領(lǐng)導(dǎo)簽字時(shí)多簽幾個(gè)字,就可以避免這個(gè)情況發(fā)生。
對(duì)此,檢察院指出:貪污罪并非要求在編在崗才構(gòu)成貪污罪,李某在醫(yī)院擔(dān)任會(huì)計(jì),她屬于從事公務(wù)的人員,符合犯罪主體的要件。本案中財(cái)產(chǎn)的分配到底如何,只有兩個(gè)被告人心知肚明,兩個(gè)被告人相互推諉,但是本案貪污數(shù)額2900多萬元的事實(shí)清楚,并不影響定罪量刑。
庭審結(jié)束后,法院宣布休庭,將擇日作出判決。
女會(huì)計(jì)挪用百余萬公款"打賞"帥氣男主播 獲刑5年
27歲女子倪某是一個(gè)資深的網(wǎng)迷,喜歡網(wǎng)絡(luò)游戲,也喜歡網(wǎng)絡(luò)直播,經(jīng)常給帥氣的男主播打賞。無論是玩網(wǎng)絡(luò)游戲還是直播打賞,都是要先用人民幣去購(gòu)買虛擬錢幣、禮物等等,這其中的花費(fèi)不小。倪某深深地沉迷其中,一年就花費(fèi)了六十多萬用于網(wǎng)絡(luò)直播打賞,和倪某認(rèn)識(shí)的網(wǎng)友都表示,倪某出手很闊綽,雖然從沒見過面,但她總是會(huì)給平臺(tái)上的其他網(wǎng)友送禮物。
獲悉情況后,蘄春縣紀(jì)委迅速安排駐縣交通局紀(jì)檢組對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行廉政提醒談話,將可能發(fā)生的公款吃喝行為遏制在萌芽狀態(tài)。
2015年2月,南沙區(qū)法院一審判決認(rèn)定,何某構(gòu)成交通肇事罪和受賄罪,判處其有期徒刑2年,并處沒收財(cái)產(chǎn)3萬元。
對(duì)于村民反映的村干部公款大吃大喝問題,板橋鎮(zhèn)村級(jí)財(cái)務(wù)代理服務(wù)站副站長(zhǎng)麥旭華說,5000元以下發(fā)票只要村主任審批,村支書審核即可列支。
昨日,有媒體報(bào)道河南省南陽(yáng)市南召縣四棵樹鄉(xiāng)發(fā)生一起惡性傷亡事件,四名當(dāng)?shù)卣藛T飯后與餐館人員發(fā)生沖突,飯店老板在沖突中死亡。
3月27日,南粵清風(fēng)網(wǎng)發(fā)布消息,廣東清遠(yuǎn)清城區(qū)檢察院6名領(lǐng)導(dǎo)班子成員因違規(guī)公款宴請(qǐng)和發(fā)放福利等問題被查處。
近年來,多地屢屢發(fā)生公款違規(guī)“理財(cái)”現(xiàn)象。全國(guó)紀(jì)檢、審計(jì)系統(tǒng)近兩年來通報(bào)的審計(jì)報(bào)告與案例中,北京、廣東、安徽、湖北等地均查出一些部門或個(gè)人挪用財(cái)政資金等公款,用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品、炒股炒期貨、放貸收取利息等違規(guī)“理財(cái)”行為。
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于做好2016年元旦春節(jié)期間有關(guān)工作的通知》。
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于做好2016年元旦春節(jié)期間有關(guān)工作的通知》。
韓城賓館女出納挪用公款500余萬,用于男友在澳門等地賭博,致使340多萬元公款至今無法追回。
其男友在澳門等地賭博,致使340多萬元公款至今無法追回。
不少機(jī)關(guān)事業(yè)單位都在感慨行動(dòng)“不自由”了,以前請(qǐng)客做東眉都不皺一下,現(xiàn)在也得將輪流做東“提上日程”了,報(bào)賬制度越來越嚴(yán)格,公款吃喝難了。
廣州市南沙區(qū)公務(wù)員何健勇開公車撞死了人,事后用公款賠償死者家屬38萬元,4年后才被檢方起訴犯交通肇事罪、受賄罪、貪污罪(詳見本報(bào)2014年9月30日?qǐng)?bào)道《開公車上班撞死人拿公款來賠》,見圖)。
近日,有媒體報(bào)道“麗江市古城區(qū)環(huán)衛(wèi)局原局長(zhǎng)李文偉因挪用公款罪,被判免予刑事處罰,處降級(jí)處分。
近日,有媒體報(bào)道“麗江市古城區(qū)環(huán)衛(wèi)局原局長(zhǎng)李文偉因挪用公款罪,被判免予刑事處罰,處降級(jí)處分。
官方回應(yīng)關(guān)于媒體報(bào)道麗江古城原環(huán)衛(wèi)局長(zhǎng)挪用公款免刑罰一事。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有