肇事車(chē)車(chē)牌：蘇AXL176 是一輛紅色雪佛蘭轎車(chē) 車(chē)頭已經(jīng)面目全非。

　　江蘇句容民政局原副局長(zhǎng)朱某酒后駕車(chē)，連撞7車(chē)并致等公交車(chē)的母子二人死亡，曾引發(fā)輿論高度關(guān)注。隨后不久，南京市棲霞區(qū)檢察院以涉嫌危險(xiǎn)方法危害公共安全罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人朱某。為何以危害公共安全罪而不是交通肇事罪批捕朱某某，今天下午舉行的南京市優(yōu)秀偵查監(jiān)督案件評(píng)選活動(dòng)中，該案檢察官首次披露了案件細(xì)節(jié)。

　　11月4日晚，在南京市邁皋橋附近的長(zhǎng)營(yíng)村公交站臺(tái)發(fā)生了一起慘烈車(chē)禍，肇事者朱某駕駛紅色“雪佛蘭”轎車(chē)先是與一輛小車(chē)發(fā)生碰撞后逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后在開(kāi)到華電路長(zhǎng)營(yíng)村公交車(chē)站附近，將準(zhǔn)備上公交車(chē)的一對(duì)母子撞倒后，又撞上了停放在路邊的多輛機(jī)動(dòng)車(chē)和人行道上的行道樹(shù)。母子二人最終搶救無(wú)效死亡，被撞的7輛車(chē)有不同程度的受損。經(jīng)句容市民政局確認(rèn)，53歲的朱某是句容民政局原副局長(zhǎng)。經(jīng)南京市公安局物證鑒定所檢測(cè)，其血液中酒精含量為33.4mg/100ml，確認(rèn)其為飲酒后駕駛。

　　發(fā)生交通事故一旦觸犯刑法，往往與交通肇事罪或危險(xiǎn)方法危害公共安全罪相關(guān)。交通肇事要求有嚴(yán)重后果，危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是危險(xiǎn)犯罪，只要是行為人所使用的危險(xiǎn)方法足以危及到公共安全，即使沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重夠過(guò)，也可構(gòu)成本罪。而在量刑上看，交通肇事罪最高為有期徒刑，危險(xiǎn)方法危害公共安全罪處罰最高可判死刑。其中，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　據(jù)辦案檢察官介紹，朱某在被捕后曾辯稱，自己在撞完第一輛車(chē)之后，已經(jīng)神志不清，后面的接連車(chē)禍都是無(wú)意識(shí)的行為。然而檢方調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，朱某第一次撞車(chē)與第二次在公交站臺(tái)撞車(chē)的地點(diǎn)相距700多米，而在這短短的700多米路程中，朱某有駕駛車(chē)輛變道，打右轉(zhuǎn)方向燈，加速超速行駛，借右轉(zhuǎn)車(chē)道闖信號(hào)燈燈行為，“上述行為都是有意識(shí)的行為”。而且在辦案初期，朱某曾供述過(guò)第一次撞擊后的車(chē)輛操作行為。“結(jié)合辦案證據(jù)，檢方認(rèn)定其在第一次撞擊后，為逃避責(zé)任，繼續(xù)駕車(chē)沖撞，放任結(jié)果發(fā)生，本案應(yīng)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?！?1月5日，南京警方依法對(duì)朱某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤?6日，檢方以涉嫌危險(xiǎn)方法危害公共安全罪批準(zhǔn)逮捕朱某。目前案件正在進(jìn)一步辦理中。