陳光標(biāo)

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，媒體通過多篇報(bào)道“揭底”陳光標(biāo)，質(zhì)疑他債務(wù)纏身，調(diào)查他慈善捐款的真實(shí)情況以及私刻公章的糾紛。一系列報(bào)道在掀起輿論巨浪的同時(shí)，也引起了大眾廣泛關(guān)注。

　　面對(duì)洶涌的質(zhì)疑聲，陳光標(biāo)昨天上午在南京召開了一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，向在場(chǎng)的50多位記者回復(fù)了“首善”還是“首騙”、切胃減肥、私刻公章用于投標(biāo)等一系列問題。然而這場(chǎng)發(fā)布會(huì)并沒有達(dá)到媒體和陳光標(biāo)各自的期望，并一度傳出記者被圍攻的視頻，甚至還引發(fā)了陳光標(biāo)與媒體關(guān)系緊張的猜測(cè)。昨天晚上，陳光標(biāo)接受中國之聲專訪，對(duì)發(fā)布會(huì)中未能解釋的疑問予以了回應(yīng)。

　　提起陳光標(biāo)，他可以說是中國最受爭(zhēng)議的商人，他被大家熟知的一重身份是企業(yè)家，另一重則是慈善家。他的每一次亮相都能掀起一輪話題。最近幾天，陳光標(biāo)再一次卷入輿論的漩渦。9月20日，兩家媒體先后刊發(fā)長(zhǎng)篇報(bào)道質(zhì)疑陳光標(biāo)債務(wù)纏身、調(diào)查其慈善捐款的真實(shí)情況，以及私刻公章的糾紛。消息爆出后輿論一片嘩然。昨天上午9點(diǎn)半，陳光標(biāo)穿著一身黑色西服、打著深藍(lán)色波點(diǎn)印花領(lǐng)帶現(xiàn)身南京公司所在地“黃埔防災(zāi)培訓(xùn)中心”召開新聞發(fā)布會(huì)，他身后的背板上印有陳光標(biāo)歷來的捐款憑證，背景板中央用黑體寫著五個(gè)紅色的大字——“讓證據(jù)說話”。在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，工作人員在陳光標(biāo)面前的桌上擺了厚厚一摞文件夾，還一字?jǐn)傞_近40份用牛皮紙封存的記賬憑證。會(huì)場(chǎng)兩側(cè)則擺滿了展板，上面密密麻麻地貼著各種捐贈(zèng)票據(jù)和榮譽(yù)證書的掃描件。

　　發(fā)布會(huì)上，陳光標(biāo)對(duì)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)問題進(jìn)行了回應(yīng)。對(duì)于私刻公章，他表示公司總經(jīng)理張宏德背信棄義，與副總蔣勇在外成立其他公司，套取公司利益；對(duì)于債務(wù)，他聲稱不欠任何銀行和朋友一分錢；至于所謂的切胃瘦身，他提供了一份體檢報(bào)告自證清白。但大家最為關(guān)心的還是“中國首善”歷年來的慈善捐款是否注水，對(duì)此，他本人語氣堅(jiān)定，“今天，我告訴大家，今天我捐贈(zèng)的部分捐贈(zèng)展示的真憑實(shí)據(jù)，這個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表，都在這上面。我99%是到位的，那么1%怎么回事呢。比如說中山陵的“光標(biāo)愛心路”，比如說多少錢，今年我答應(yīng)一半，那明年我答應(yīng)再，分期到位。當(dāng)然中山陵的早就到位了。只不過有些我答應(yīng)分成兩次。”

　　整場(chǎng)發(fā)布會(huì)進(jìn)行了40分鐘，但陳光標(biāo)卻沒有給在場(chǎng)的記者提問的時(shí)間，用他本人的話來講，這是新聞發(fā)布會(huì)，不是新聞回答會(huì)。而這一度引起在場(chǎng)媒體的騷動(dòng)。昨天深夜陳光標(biāo)在接受中國之聲專訪時(shí)表示，他對(duì)媒體提前發(fā)來的問題進(jìn)行了總結(jié)，試圖以“新聞通稿”的方式予以回應(yīng)。

　　“我在郵箱里邊發(fā)的，有媒體提問的能不能就是發(fā)到我郵箱來，我一看媒體提問了將近200條，這么50多家的媒體每個(gè)人提問的話，兩百條，那我要回答多長(zhǎng)時(shí)間，我就針對(duì)媒體的兩百條做一個(gè)總結(jié)，我最后在新聞通稿里面回應(yīng)了，媒體能拿到新聞通稿?！?/p>

　　然而，一切并不如陳光標(biāo)所想的那樣美好。陳光標(biāo)表示，發(fā)布會(huì)后他一直關(guān)注著新發(fā)的報(bào)道，但媒體并沒有過多報(bào)道那些貼在現(xiàn)場(chǎng)的財(cái)務(wù)信息。

　　陳光標(biāo)說：“我把多年來媒體對(duì)我的，說我沒有捐贈(zèng)到位的虛假捐贈(zèng)，我把我財(cái)務(wù)所有的票據(jù)都拿到了現(xiàn)場(chǎng)，我說媒體，你可以隨便查。記者是最好的公證人，比如說，他說我為中華慈善總會(huì)，中國紅會(huì)，沒有西南抗旱，我沒有捐錢，說是假的，好。這1200萬的匯款憑據(jù)和他們開給我的收據(jù)和證明、感謝狀都在現(xiàn)場(chǎng)，你們?yōu)槭裁床话阉コ鋈グ?。?/p>

　　一些媒體在發(fā)布會(huì)后質(zhì)疑，陳光標(biāo)單方面提供的證據(jù)并不可信。陳光標(biāo)對(duì)此表示既無奈又懊惱，但仍會(huì)高調(diào)做慈善，“我認(rèn)為高調(diào)慈善和低調(diào)慈善我們都應(yīng)該去鼓勵(lì)，只要真金白銀地去捐、去做。我陳光標(biāo)說實(shí)話我從小做好事就高調(diào)，我真的想帶動(dòng)更多的企業(yè)家來履行社會(huì)責(zé)任?！?/p>

　　對(duì)于掀起輿論漩渦的兩篇報(bào)道，陳光標(biāo)并沒有選擇沉默，他在稿件發(fā)布的第二天就通過律師“以報(bào)道不實(shí)”為由將兩家媒體告上法庭。他說他相信法院會(huì)公平公正地處理。“清者自清，我們讓時(shí)間去檢驗(yàn)。”

　　與此同時(shí)，有不少網(wǎng)民質(zhì)疑這次事件是一起商業(yè)炒作。此前在莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，陳光標(biāo)曾突然宣布要把在北京的一棟別墅捐給莫言。在很多記者搞不懂這是何種慈善之時(shí)，陳光標(biāo)自己解釋：早知道他不會(huì)收，但可以免費(fèi)吸引媒體報(bào)道。這一次究竟會(huì)不會(huì)又是陳光標(biāo)吸引媒體的新方式呢？中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安給出了他的判斷，“我覺得這肯定不是一次炒作，而是媒體對(duì)陳光標(biāo)的一種輿論監(jiān)督的報(bào)道。一切的慈善的行為和目的首先是要建立在真實(shí)的信念、真實(shí)的基礎(chǔ)之上，我認(rèn)為這個(gè)底線是不能破的。”

　　這件事其中的真真假假恐怕一時(shí)間我們也無法下出一個(gè)準(zhǔn)確的判斷，在北京師范大學(xué)公益研究院院長(zhǎng)王振耀看來，慈善法才是解決問題的合理途徑，他認(rèn)為慈善畢竟不像以前，以前沒有慈善法，現(xiàn)在有慈善法，我們作為非當(dāng)事方，應(yīng)該鼓勵(lì)他們進(jìn)入到司法渠道來解決這個(gè)問題。

　　眼下我們正處于一個(gè)“眼球經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代出現(xiàn)的任何一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都讓人不得不先打個(gè)問號(hào)：這件事究竟是否是真的？還是炒作？真正的慈善應(yīng)該是什么樣的？王振耀表示允許在法律范圍內(nèi)承認(rèn)多樣性才是真正的慈善。

　　王振耀認(rèn)為，應(yīng)該在法律的框架內(nèi)，允許各種各樣的慈善人物、慈善項(xiàng)目，包括慈善的表現(xiàn)方式。有的慈善家，比如說是高調(diào)的，有的做慈善，隱名埋姓。有的慈善一下就搞聯(lián)合，有的慈善和風(fēng)細(xì)雨，包括捐贈(zèng)，包括慈善行為方式，應(yīng)該是在慈善大法的一個(gè)前提下，大家應(yīng)該有多樣性的表現(xiàn)。

　　來源：央廣網(wǎng)