【編者按】

　　近兩個月，三起電信詐騙案引發(fā)被害人猝死或自殺，電信詐騙問題成為輿論焦點。

　　澎湃新聞（thepaper.cn）記者在中國裁判文書網以“電信詐騙”關鍵詞查詢2011年至今的刑事案件，從中篩選出462份判決書。

　　由于《最高人民法院關于人民法院在互聯(lián)網公布裁判文書的規(guī)定》自2014年1月1日正式實施，文書網上所查到的案件主要集中在2014年及2015年，占到462份判決書的八成；而文書所對應的案件多發(fā)生在2011至2015年這五年間。

　　已判決電信詐騙刑事案件只是電信詐騙案的很小一部分，有的案件還在審理，有的則根本沒有立案或起訴過。據新華網報道，2015年全年，全國公安機關共立電信詐騙案件59萬起；2016年前七個月則已經立案35.5萬起，同比上升36.4%，造成損失114.2億元。

　　但是，文書網這462件判例涵蓋近十種電信詐騙手段，被詐騙金額從零元到三千萬元以上不等，遍布全國26個省區(qū)市和新疆生產建設兵團，更關聯(lián)境外11個國家或地區(qū)的海外集團。電信詐騙的范圍之廣、危害之大可見一斑。而判決書中記錄下的翔實犯罪事實及判決，也提供了豐富的分析資料。

　　那么，從判決書看，電信詐騙刑事案件究竟呈現(xiàn)出怎樣的套路？電信詐騙為何層出不窮，治理難點何在？ 

問題①：騙術、劇本不斷“迭代”

　　- 在462個案件中，冒充國家公職人員并謊稱被害人涉嫌洗錢、藏毒等犯罪活動的恐嚇方式最為常見，占近1/4。這類案件通常由大團伙作案，甚至涉及境外詐騙集團。被告人通常分為至少三線：利用非法獲得的公民個人信息資料，由一線人員冒充本地公檢法或郵政工作人員，電話通知被害人銀行賬戶涉嫌洗錢或有藏毒包裹；再由二線人員冒充公安民警，電話恐嚇被害人涉嫌嚴重犯罪，必須配合檢察機關的調查；再由三線的冒充檢察官的被告人聯(lián)絡被害人，表示若欲證明清白，需將賬號錢款轉入三線被告人提供的所謂“安全賬戶”，并提醒被告人案情機密，不得向他人泄密。

　　- 以各種補貼獎勵誘騙被害人的案件共有75件，其中以徐玉玉之類的學生為對象、騙稱獲得獎助學金的有6件，這些案例通常與教育部門、社保部門的信息泄漏密切相關。

　　- 以“猜猜我是誰”、“到我辦公室來”等方式撒網詐騙的案例有46件，不過也是得手率最低的騙術，有1/4的案例都未遂。

　　- 謊稱援交賣淫交往的色誘案件有21件，案情多呈現(xiàn)出以臺灣地區(qū)男性為目標、跨兩岸作案的特征。

　　- 虛假提示網銀漏洞或網銀升級的案例數(shù)量雖然不多，卻多與更新型的網絡詐騙相結合，危險程度高。被告人通常先利用偽基站群發(fā)短信，再誘導被害人點擊釣魚網站鏈接，侵入被害人網銀后將錢轉走。詐騙團伙利用偽基站和互聯(lián)網技術使用仿真度高的群發(fā)號碼和釣魚網站，極具迷惑性。