資料圖：2016年7月19日，小唐納德·特朗普在共和黨全國代表大會上發(fā)言。（新華／美聯(lián)）

　　美國共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普似乎將自己的“大嘴”基因傳給了大兒子小唐納德·特朗普。這名現(xiàn)年38歲的“富二代”在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖稱“敘利亞難民像有毒的糖果”，20日遭網(wǎng)友激烈圍攻。

　　小特朗普19日在微博客網(wǎng)站“推特”上發(fā)文，似乎要幫父親的競選宣傳活動造勢。他上傳了一張圖片，內(nèi)容是一個(gè)白色碗中放著各種顏色的彩虹糖。他寫道：“如果我有一碗彩虹糖，告訴你其中3顆有毒，將置人于死地，你還會拿走一把糖嗎？”

　　他同時(shí)寫道：“這就像我們面臨的敘利亞難民問題，這張圖片說明了一切。讓我們停止這一政治正確的議題，這沒有優(yōu)先考慮美國利益。”

　　這番言論發(fā)表后，立即引發(fā)網(wǎng)友吐槽，回帖和轉(zhuǎn)發(fā)量近9萬條。不少人指責(zé)小特朗普繼承了父親的“大嘴”基因，無視難民困境。

　　一個(gè)名為“莎拉·塞希姆”的網(wǎng)友寫道：“我本來對彩虹糖不太感興趣，但現(xiàn)在，我要買光彩虹糖。”

　　另一個(gè)名為“生氣的薩蒙德”的網(wǎng)友寫道：“唐納德·特朗普改競選口號了嗎？改成了‘害怕彩虹’？”另有網(wǎng)友寫道：“數(shù)以千計(jì)的敘利亞兒童在戰(zhàn)爭中死亡。他們不是糖果，他們是孩子，正如你的孩子?！?/p>

　　針對小特朗普的“軟廣告”，彩虹糖的母公司美國箭牌糖果公司并不領(lǐng)情，反而第一時(shí)間站出來與他“劃清界限”。箭牌糖果在一份聲明中說：“彩虹糖是糖，難民是人。我們不認(rèn)為這是一個(gè)恰當(dāng)比喻。我們不會再就此事作出更多回應(yīng)，因?yàn)槲覀冋f的話可能被誤解為是營銷手段?！?/p>

　　小特朗普的這番論調(diào)與他父親高度一致。特朗普的“大嘴”得罪過各類人群，除難民群體外，他噴過的群體還包括墨西哥等拉丁美洲國家的移民、黑人、同性戀、雙性戀、變性人、女性、亞洲人、殘疾人、工薪階層和戰(zhàn)俘。