中新網(wǎng)昆明7月11日電 昆明長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng)內(nèi)餐廳物價(jià)高再次成為焦點(diǎn)。著名歌手黃安7月9日發(fā)表微博稱在昆明機(jī)場(chǎng)某餐廳被宰，引發(fā)眾多網(wǎng)民關(guān)注。昆明機(jī)場(chǎng)11日回應(yīng)稱此事正在調(diào)查中。

　　本月9日，黃安發(fā)布微博稱，“國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)餐廳宰客的情況，近年來(lái)已改善不少。誰(shuí)知今天在昆明機(jī)場(chǎng)的雨蒙咖啡廳就碰到了！一份套餐是158元，我只吃68塊的牛肉面行不行？不行，不讓單點(diǎn)！那你寫(xiě)個(gè)別的單價(jià)干嘛？我想就是想蒙騙過(guò)關(guān)，證明沒(méi)宰客，難怪叫做‘愚矇咖啡’。機(jī)場(chǎng)是門面，云南省花了大把銀子精心拍攝的旅游宣傳片，美好形象瞬間就被這種業(yè)者破壞殆盡。后來(lái)網(wǎng)友提供一些材料，這才發(fā)現(xiàn)被雨蒙咖啡宰的還不在少數(shù)?！?/p>

　　黃安在微博上還發(fā)布了多張其他網(wǎng)友在該餐廳遭遇高物價(jià)的截圖，截至7月11日，已有700多名網(wǎng)民留言。留言內(nèi)容不一，有支持黃安的，也有聲討物價(jià)部門，還有指責(zé)餐廳和昆明機(jī)場(chǎng)的。

　　其實(shí)，早在2013年就有當(dāng)?shù)孛襟w披露“昆明機(jī)場(chǎng)反復(fù)被集中吐槽的焦點(diǎn)就是航站樓內(nèi)物價(jià)十分貴”。昆明機(jī)場(chǎng)隨后表示一直在關(guān)注旅客的需求，航站樓內(nèi)已有一些平價(jià)商店。同時(shí)，機(jī)場(chǎng)還在進(jìn)行商業(yè)二次規(guī)劃，通過(guò)引進(jìn)更多的商家給予旅客更多不同檔次的消費(fèi)選擇。

　　目前，在昆明機(jī)場(chǎng)航站樓的B2層開(kāi)設(shè)有多個(gè)快餐店、面包店、小吃店等，物價(jià)比較“親民”。

　　和黃安有過(guò)同樣經(jīng)歷的昆明市人大代表、云南凌云律師事務(wù)所執(zhí)行主任李春光表示，餐飲行業(yè)的價(jià)格不屬于政府指導(dǎo)價(jià)范疇，過(guò)多指責(zé)物價(jià)部門惰政或經(jīng)營(yíng)者道德問(wèn)題于事并無(wú)大益。他認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵是機(jī)場(chǎng)范圍內(nèi)的市場(chǎng)和機(jī)場(chǎng)范圍外的市場(chǎng)并不是一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，機(jī)場(chǎng)范圍內(nèi)的商品和服務(wù)提供已經(jīng)被人為割裂為壟斷狀態(tài)，而壟斷和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求是相背離的。大家吐槽的機(jī)場(chǎng)高物價(jià)的店面是由昆明長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng)提供的，昆明機(jī)場(chǎng)應(yīng)該開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)，搞真正的公開(kāi)招投標(biāo)，讓有能力的企業(yè)給旅客提供舒適的服務(wù)，放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)才能讓各家比拼服務(wù)競(jìng)賽，而不是將自身的利益最大化作為招商、選商的核心條件。

　　針對(duì)此次黃安的“吐槽”，昆明機(jī)場(chǎng)回應(yīng)稱正在調(diào)查中。(記者 史廣林)