哈市白女士聽信養(yǎng)生館宣傳的純自然沖擊療法，竟然因此患上白內(nèi)障，雙方爭論不下，訴諸法院。五月，法院判決養(yǎng)生館賠償白女士養(yǎng)生館治療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)10萬余元。

　　2011年，哈市白女士經(jīng)人介紹來到道外區(qū)一家“自然沖擊養(yǎng)生館”，養(yǎng)生館王老板推介了不打針、不吃藥的自然沖擊療法，“或輕或重，尋病拍擊點(diǎn)按，敲表震里，作用人體穴位，達(dá)到養(yǎng)生保健，消除疾患的目的?！钡昀镎诖蛘郏着砍蔀榱藭?huì)員，購買了一個(gè)療程。之后白女士每周到養(yǎng)生館兩三次，每次治療一小時(shí)，技師主要就是用拳頭直接擊打白女士眼部、頭部及全身各部位。一年半后，2012年，白女士接受沖擊治療160多次后，右眼出現(xiàn)白點(diǎn)，僅有光感，無視力，養(yǎng)生館卻稱這屬于正常治療反應(yīng)，繼續(xù)治療會(huì)有緩解。又來了30多次，白女士右眼失明了，經(jīng)醫(yī)院診斷為白內(nèi)障。治療后，養(yǎng)生館老板要求白女士繼續(xù)沖擊治療，可輔助恢復(fù)。半年后，白女士不但右眼沒有康復(fù)，左眼又出現(xiàn)白內(nèi)障癥狀。根據(jù)養(yǎng)生館記錄，白女士前后共接受沖擊療法256次之多。最終，白女士到醫(yī)院就診。出院后，白女士認(rèn)為自己是因?yàn)轲B(yǎng)生館的擊打?qū)е码p眼患病，但王老板堅(jiān)決認(rèn)為白女士的白內(nèi)障與擊打療法無關(guān)。

　　白女士將養(yǎng)生館告至法院。道外區(qū)人民法院委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)白女士眼疾的致病原因進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。根據(jù)鑒定結(jié)果顯示，白女士所患白內(nèi)障與自然沖擊療法存在一定因果關(guān)系，損傷為九級(jí)傷殘。確定自然沖擊療法為主要致病的主要責(zé)任，承擔(dān)70%-75%的賠償責(zé)任。最終今年五月份，法院判決養(yǎng)生館賠償白女士養(yǎng)生館治療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)10萬余元。