2016年04月19日07:38 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
昨天上午,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)習(xí)近平主持召開(kāi)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十三次會(huì)議并發(fā)表重要講話。會(huì)議其中一項(xiàng)重要議題是:“在北京、廣東、重慶、新疆開(kāi)展規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為”。會(huì)議指出,規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為,是貫徹全面從嚴(yán)治黨要求的一個(gè)重要舉措。會(huì)議決定在上海先行開(kāi)展試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,繼續(xù)在北京、廣東、重慶、新疆開(kāi)展試點(diǎn)。要按照規(guī)范對(duì)象范圍,從嚴(yán)規(guī)范、率先規(guī)范、以上率下。要嚴(yán)格界定經(jīng)商辦企業(yè)行為,細(xì)化規(guī)范程序,明確操作依據(jù),確保規(guī)范工作有序進(jìn)行。要把集中規(guī)范和日常監(jiān)管有機(jī)結(jié)合起來(lái),規(guī)范工作基本完成后,要轉(zhuǎn)入常態(tài)化管理,推動(dòng)形成常態(tài)化、長(zhǎng)效化的制度安排。
□上海試點(diǎn)
領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)合惫脿斀?jīng)商也限制
去年2月底,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)會(huì)議,聽(tīng)取上海關(guān)于規(guī)范該市領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商辦企業(yè)所制定相關(guān)文件的匯報(bào)。當(dāng)年5月4日,上?!蛾P(guān)于進(jìn)一步規(guī)范本市領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定(試行)》正式公布實(shí)施?!兑?guī)定》被解讀為上海史上最嚴(yán)的約束領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女經(jīng)商行為新規(guī)。
《規(guī)定》明確了約束對(duì)象,并將這些對(duì)象做了明確分類(lèi),其中包括“市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部”、“市各委各部門(mén)正局職”、“市政府各部門(mén)”、“區(qū)縣黨政正職”、“市各級(jí)人民法院、檢察院領(lǐng)導(dǎo)班子成員”及“國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部”等。其中設(shè)置了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部子女的配偶經(jīng)商辦企業(yè)的禁入門(mén)檻。
此外,《規(guī)定》不僅明確了對(duì)經(jīng)商辦企業(yè)行為加以禁止,還納入了“受聘擔(dān)任私企高級(jí)職務(wù)、在外企擔(dān)任高級(jí)職務(wù)”等情況。
《規(guī)定》還指出,對(duì)填報(bào)配偶、子女及其配偶有經(jīng)商辦企業(yè)情況的領(lǐng)導(dǎo)干部,進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)核實(shí);對(duì)填報(bào)配偶、子女及其配偶無(wú)經(jīng)商辦企業(yè)情況的領(lǐng)導(dǎo)干部,按每年20%的比例抽查。重點(diǎn)核查是否存在漏報(bào)、瞞報(bào)。對(duì)違反規(guī)定的領(lǐng)導(dǎo)干部,或其相關(guān)親屬退出經(jīng)商辦企業(yè)活動(dòng),或領(lǐng)導(dǎo)干部本人辭職;對(duì)于不如實(shí)報(bào)告或未及時(shí)糾正的,給予其組織處理或紀(jì)律處分;涉嫌違法的,移送有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查處理。
規(guī)定要點(diǎn)
1.市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶不得經(jīng)商辦企業(yè);其子女及其配偶不得在本市經(jīng)商辦企業(yè)。
2.市委副秘書(shū)長(zhǎng),市政府秘書(shū)長(zhǎng)、副秘書(shū)長(zhǎng),市紀(jì)委、市委各部門(mén)正局職,市政府工作部門(mén)正職,區(qū)縣黨政正職,依法受權(quán)行使行政權(quán)力的事業(yè)單位市管正職等崗位領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶不得經(jīng)商辦企業(yè);其子女及其配偶不得在領(lǐng)導(dǎo)干部管轄的地區(qū)或者業(yè)務(wù)范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè),不得在本市從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商辦企業(yè)活動(dòng)。
3.市高級(jí)法院及中級(jí)法院、上海海事法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,市檢察院及檢察分院,市公安局領(lǐng)導(dǎo)班子成員的配偶不得經(jīng)商辦企業(yè);其子女及其配偶不得在領(lǐng)導(dǎo)干部管轄的地區(qū)或者業(yè)務(wù)范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè),不得在本市從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商辦企業(yè)活動(dòng)。
4.國(guó)企中的市管正職領(lǐng)導(dǎo)人員的配偶不得經(jīng)商辦企業(yè);市管正職領(lǐng)導(dǎo)人員的子女及其配偶和市管副職領(lǐng)導(dǎo)人員的配偶、子女及其配偶不得在領(lǐng)導(dǎo)人員任職企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè),不得在本市從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商辦企業(yè)活動(dòng)。
5.除第一、二、三項(xiàng)以外的其他領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶、子女及其配偶不得在領(lǐng)導(dǎo)干部管轄的地區(qū)或者業(yè)務(wù)范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè),不得在本市從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商辦企業(yè)活動(dòng)。
成效
182名官員親屬經(jīng)商10人免職10人調(diào)崗
今年3月6日,上海市委書(shū)記韓正在北京透露,上海已對(duì)該市1802名省部級(jí)級(jí)干部和司局級(jí)干部進(jìn)行了全覆蓋的專(zhuān)項(xiàng)申報(bào),并對(duì)申報(bào)情況進(jìn)行核實(shí)甄別。在這一過(guò)程中,有182名領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商辦企業(yè)被納入“需要規(guī)范”的范圍。
韓正透露,這182名領(lǐng)導(dǎo)干部中,10人被免去職務(wù)、10人被調(diào)崗,還有1位辭去了個(gè)人職務(wù)。另有3人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),正在接受組織調(diào)查。
韓正指出,目前上海已經(jīng)把領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商納入常態(tài)化管理,并對(duì)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行動(dòng)態(tài)化抽查,每年檢查的范圍不少于20%。他強(qiáng)調(diào),今后凡是不符合規(guī)范的干部,都不會(huì)被列入考察和提拔人選的范圍。
□聲音
習(xí)近平屢次痛批官員辦企官商勾結(jié)
昨天,京華時(shí)報(bào)記者梳理公開(kāi)報(bào)道發(fā)現(xiàn),在不同時(shí)期、不同場(chǎng)合,習(xí)近平曾數(shù)次痛批官商勾結(jié)。
早在1980年末,習(xí)近平當(dāng)時(shí)在柘榮縣考察時(shí)就告誡官員:“不要看到經(jīng)商發(fā)財(cái)而感到悵然若失……如果覺(jué)得當(dāng)干部不合算,可以辭職去經(jīng)商搞實(shí)業(yè),但千萬(wàn)不要既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái),還要利用手中權(quán)力謀取私利,官商結(jié)合必然導(dǎo)致官僚主義?!?/p>
2014年6月26日,習(xí)近平在中央政治局常委會(huì)
聽(tīng)取中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組2014年中央巡視組首輪巡視情況匯報(bào)時(shí)指出:“現(xiàn)在礦產(chǎn)資源、土地出讓、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、工程項(xiàng)目、惠民資金、科研經(jīng)費(fèi)管理等方面腐敗問(wèn)題頻發(fā)。領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程項(xiàng)目、親屬子女經(jīng)商辦企業(yè)問(wèn)題突出。有的地方扶貧、涉農(nóng)、醫(yī)保、低保資金都敢貪敢挪,而且拿這些錢(qián)來(lái)行賄買(mǎi)官,群眾的‘保命錢(qián)’成了干部的‘買(mǎi)官錢(qián)’,發(fā)達(dá)地區(qū)通過(guò)工程項(xiàng)目搞權(quán)錢(qián)交易,貧困地區(qū)貪扶貧救濟(jì)的錢(qián),惡行令人發(fā)指!查處懲戒力度還要加大”。
去年兩會(huì)期間,習(xí)近平在參加十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上海代表團(tuán)審議時(shí)再次指出:魚(yú)和熊掌不可兼得,當(dāng)官就不要發(fā)財(cái),發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官,這是兩股道上跑的車(chē)。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶和子女等經(jīng)商辦企業(yè),黨紀(jì)國(guó)法都有明確規(guī)定,問(wèn)題是沒(méi)有落實(shí)好。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部,要求就是要嚴(yán)一些,正所謂“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”。
□專(zhuān)家解讀
1.官員親屬經(jīng)商解決起來(lái)為何不易?
權(quán)力結(jié)構(gòu)仍然不科學(xué)不合理
制度反腐專(zhuān)家李永忠教授表示,干部配偶子女違規(guī)經(jīng)商問(wèn)題成了老大難,原因有五個(gè)方面:
第一,權(quán)力結(jié)構(gòu)不科學(xué)、不合理。2014年十八屆中紀(jì)委三次全會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記講了一句很重的話,“形成科學(xué)的權(quán)力結(jié)構(gòu)”,注意,不是“加強(qiáng)”,也不是“改善”,而是“形成”。這種表述說(shuō)明我國(guó)的權(quán)力結(jié)構(gòu)還不科學(xué),因此,我國(guó)才會(huì)有那么多的黨群關(guān)系疏離、干群關(guān)系緊張現(xiàn)象和腐敗問(wèn)題。
第二,同體監(jiān)督?jīng)]有力量。我們的監(jiān)督是同體監(jiān)督,而不是異體監(jiān)督。
自己的刀刃永遠(yuǎn)砍不到自己的刀把,這是同體監(jiān)督的弊端。這么多年來(lái),領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗問(wèn)題,幾乎沒(méi)有同級(jí)紀(jì)委發(fā)現(xiàn)查辦的。這是體制決定的。
第三,領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員薪酬隨著市場(chǎng)化程度的廣泛和深入,顯得越來(lái)越低。上世紀(jì)70年代末開(kāi)始的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,市場(chǎng)化程度越高的地區(qū),公職人員的工資收入相對(duì)越顯得低;而市場(chǎng)化程度低的地方,情況還要好一些。由于公職人員的合理和正常收入,并沒(méi)有因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入而相應(yīng)提高,于是他們利用配偶子女經(jīng)
商,來(lái)補(bǔ)足收入上的差距,這是第一種心理,即灰色收入;還有第二種心理是,即利用家人經(jīng)商,來(lái)搞政商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易,這是黑色收入。
第四,要想給公務(wù)員漲工資也很難。目前我國(guó)公職人員數(shù)量龐大,工資提高不起來(lái),每次提出漲工資就會(huì)引起社會(huì)反對(duì)。這是只進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革、不進(jìn)行權(quán)力結(jié)構(gòu)改革的結(jié)果。
第五,通過(guò)試點(diǎn)來(lái)規(guī)范干部配偶子女經(jīng)商行為,盡管是治標(biāo)的舉動(dòng),但是,只要在一兩個(gè)縣、一兩個(gè)省推行權(quán)力結(jié)構(gòu)改革,治標(biāo)行為就能夠得到治本行動(dòng)的支持,就能發(fā)揮效力。
2.上海試點(diǎn)中哪些亮點(diǎn)值得借鑒?
管住部級(jí)局級(jí)就抓住了關(guān)鍵
國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家接受采訪時(shí)表示,從十八大以來(lái)查處的貪腐案件看,家族式腐敗是腐敗的主要形式,現(xiàn)象比較嚴(yán)重。盡管過(guò)去中央三令五申,幾乎每年都出臺(tái)限制官員配偶子女經(jīng)商的管理辦法、意見(jiàn),但這種現(xiàn)象不但沒(méi)被遏制住,還在蔓延。
他認(rèn)為,上海試行的辦法,比較具體,可操作性強(qiáng)。上海把限制范圍限定在部級(jí)和局級(jí)干部,抓住了關(guān)鍵點(diǎn)。這些干部的權(quán)力也比較大,利益輸送方面更有能量。俗話說(shuō),上梁不正下梁歪,管好高級(jí)別干部,有利于上行下效、肅清風(fēng)情。
竹立家表示,要管住干部配偶子女經(jīng)商,家庭事項(xiàng)的申報(bào)必須嚴(yán)格,并且領(lǐng)導(dǎo)干部家屬信息也應(yīng)該在一定范圍內(nèi)公開(kāi),而不能僅僅是有關(guān)部門(mén)掌握。信息透明之后,監(jiān)督的效果會(huì)更明顯。
3.為何選擇京滬渝粵疆推開(kāi)試點(diǎn)?
具有代表性有助于全國(guó)推廣
記者發(fā)現(xiàn),截至目前,已或即將開(kāi)展試點(diǎn)的省份包括:上海、北京、重慶、廣東、新疆,這5個(gè)試點(diǎn)省份的黨委書(shū)記都是中央政治局委員。竹立家分析,可以看出,中央選擇的試點(diǎn)省份都是具有代表性的。其中,北京、重慶與上海一樣,都是直轄市,在推廣上海經(jīng)驗(yàn)方面,可借鑒性比較強(qiáng)。廣東是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,改革開(kāi)放前沿,經(jīng)商氛圍比較濃厚。而位于西部的新疆則是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域。在上述兩個(gè)省份進(jìn)行試點(diǎn),有助于新規(guī)推向全國(guó)。
□案例
十八大以來(lái),已有百余只“老虎”落馬,其中很多“老虎”都存在將公權(quán)力與市場(chǎng)資源配置起來(lái),幫助親屬?gòu)氖陆?jīng)營(yíng)活動(dòng)的情況。這種謀利方式被中央紀(jì)委命名為“領(lǐng)導(dǎo)干部‘一家兩制’的利益輸送新形式”。
◇中央政治局原常委周永康(無(wú)期徒刑)
“濫用職權(quán)幫助親屬、情婦、朋友從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取巨額利益,造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失”。
◇全國(guó)政協(xié)原副主席令計(jì)劃(已被立案?jìng)刹椋?/p>
“嚴(yán)重違反廉潔自律規(guī)定,本人及其妻收受他人錢(qián)物,為其妻經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益”。
◇國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男(無(wú)期徒刑)
“利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,本人及其親屬收受巨額錢(qián)物;違規(guī)為其親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益”。
◇四川省委原副書(shū)記李春城(有期徒刑13年)
“利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,其妻、女收受他人所送巨額財(cái)物;利用職務(wù)上的便利為其弟經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益”。
◇上海原副市長(zhǎng)艾寶?。ㄒ驯蛔罡邫z立案?jìng)刹椋?/p>
“利用職務(wù)上的便利為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益”。
◇福建省原副省長(zhǎng)徐鋼(已被立案?jìng)刹椋?/p>
“利用職務(wù)上的便利,為其妻的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益”。
◇江蘇省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)趙少麟(已被立案?jìng)刹椋?/p>
曾“利用職務(wù)上的便利和職權(quán)影響,為其子經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),2014年中央巡視組首輪巡視整改公開(kāi)情況中,14個(gè)被巡視省市和單位中,有7個(gè)地區(qū)、單位存在干部親屬子女違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)現(xiàn)象,個(gè)別地方問(wèn)題突出。2015年2月13日至12月31日,中紀(jì)委共發(fā)布34份部級(jí)及以上領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)律處分通報(bào)。其中,21名領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)涉及親屬、家屬,一半以上屬于利用職務(wù)上的便利為親屬的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益。
(京華時(shí)報(bào))
全書(shū)采用文獻(xiàn)匯編形式,按時(shí)間順序排列,收錄習(xí)主席2012年11月至2017年4月期間的重要文稿67篇,集中體現(xiàn)了習(xí)主席強(qiáng)軍興軍的一系列重大戰(zhàn)略思想、重大理論觀點(diǎn)、重大決策部署。軍委政治工作部近日發(fā)出通知,要求全軍和武警部隊(duì)認(rèn)真組織學(xué)習(xí)《習(xí)近平論強(qiáng)軍興軍》(團(tuán)以上領(lǐng)導(dǎo)干部使用)。
作為人民的干部,應(yīng)謹(jǐn)慎行使好人民群眾賦予的權(quán)力,切實(shí)履行好肩上的職責(zé)使命。而簽署意見(jiàn)“一筆一劃”,仔細(xì)核實(shí)、嚴(yán)格把關(guān),不正是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)嗎?(
盡管目前反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,但制度約束的籠子還需扎緊,唯有下大力氣搞反腐、下“繡花”功夫嚴(yán)查處,持續(xù)用力、久久為功,才能真正營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài),才能真正為實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”廓清道路。
干部進(jìn)退本是正常現(xiàn)象,但是不少領(lǐng)導(dǎo)干部,認(rèn)為百姓有愧于他們,是百姓把他們推向了一個(gè)火坑。殊不知,只要為百姓實(shí)干,領(lǐng)導(dǎo)干部在哪里都能發(fā)光發(fā)熱。
不斷提高為民服務(wù)的能力,不僅是作為領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的要求,也是保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)干部少犯錯(cuò)、不犯錯(cuò)的“護(hù)身符”。保持為人民服務(wù)之心用不移,把奉獻(xiàn)體現(xiàn)在為人民服務(wù)之中去,這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部必會(huì)得到人民支持,得到民心民意。
《黨員干部不當(dāng)言行提醒本》在作風(fēng)建設(shè)上也起到了推波助瀾的作用,讓領(lǐng)導(dǎo)干部反思自己言行,糾正錯(cuò)誤,防微杜漸,在為人民服務(wù)中以正確的思想、誠(chéng)摯的感情、實(shí)干的作風(fēng)來(lái)取信于民,傳遞出求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干的好消息,這無(wú)疑是群眾所愿意聽(tīng)到的好聲音,更愿意看到的好作風(fēng)。
面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)兼職現(xiàn)象,各級(jí)黨委、政府嚴(yán)懲不貸,貴州省紀(jì)委嚴(yán)處5名領(lǐng)導(dǎo)干部,就是最好的證明?!俺羌耗獮椋鍪旨幢蛔健?,不管他們的手段多么高明,隱蔽得多深,伸出了黑手,終會(huì)有水落石出的一天。既當(dāng)官又掙錢(qián),該收手了。
習(xí)近平總書(shū)記眼中,領(lǐng)導(dǎo)干部要這樣過(guò)節(jié)。
”領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)個(gè)人愛(ài)好,當(dāng)以淡然之態(tài),不宜高調(diào)喧嘩、招蜂引蝶,更不能到處“示好”,謹(jǐn)防用心不良者投其所好。今年1月“空降”湖北擔(dān)任武漢市委書(shū)記不久,陳一新曾數(shù)次痛批“只微笑不辦事”、“不貪不占也不干”等“新衙門(mén)作風(fēng)”。
習(xí)近平的重要講話意味著,各黨政機(jī)關(guān)及領(lǐng)導(dǎo)干部在工作實(shí)際中走好群眾路線增添了新的內(nèi)涵,即要同時(shí)走好網(wǎng)絡(luò)群眾路線。用匠心走好網(wǎng)絡(luò)群眾路線,就是要充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的創(chuàng)造性,積極為群眾“牽線搭橋”。
所謂“群眾話”,就是站在群眾立場(chǎng)用群眾的語(yǔ)言講群眾愿意聽(tīng)、能聽(tīng)懂又能接受的話。
“領(lǐng)導(dǎo)干部要把好用權(quán)‘方向盤(pán)’,系好廉潔‘安全帶’?!秉h和人民的事業(yè)前途是光明的,但道路是坎坷曲折的,全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上。
杜絕權(quán)力成為官員的切膚之痛,需要自始至終做到與商人“親”“清”有度,心中裝著百姓這把秤,努力提升自己抗腐拒變的能力,做到不為“糖衣炮彈”所誘惑,謹(jǐn)慎權(quán)力,面對(duì)誘惑不伸手,不貪腐,尤需學(xué)會(huì)拒絕商人的“橄欖枝”,方為從政之正道。
2014年10月30日,巡視組點(diǎn)名上海存在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶子女倚仗其權(quán)力謀取巨額利益的現(xiàn)象。2個(gè)月后的5月4日,上海正式出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范本市領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定(試行)》。
2014年10月30日,巡視組點(diǎn)名上海存在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶子女倚仗其權(quán)力謀取巨額利益的現(xiàn)象。2個(gè)月后的5月4日,上海正式出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范本市領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定(試行)》。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有