靠著帥氣的外表和杜撰的“金融白領(lǐng)”形象，高中文化程度的張超與取得碩士學(xué)位的高中女教師李姝網(wǎng)戀。

　　李姝沒有想到，兩人見面的第四天，張超便因不同意分手，用刀把她的臉劃花了。3月30日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海松江區(qū)人民檢察院獲悉，犯罪嫌疑人因涉嫌搶劫罪被批準逮捕，案件正在進一步審理中。

　　冒充“金融男”和女教師網(wǎng)戀

　　據(jù)檢察院介紹，碩士研究生畢業(yè)后，李姝在上海松江區(qū)一所高中當老師。學(xué)歷、工作、相貌都不錯的李姝，身邊不乏追求者，但工作一年多沒有遇到很中意的對象。

　　2015年12月19日，李姝在某網(wǎng)絡(luò)論壇上認識了網(wǎng)友“dream”，兩人在多個話題上頻繁互動，許多想法和見解也都類似，這種少見的“默契”讓李姝感覺不錯，隨后，兩人互加了微信。

　　“dream”告訴李姝，自己名叫張超，浙江嘉興人，比自己大兩歲，在上海徐匯區(qū)某金融公司上班，平時居住在九亭某高檔公寓內(nèi)。當張超把自己的生活照、工作照發(fā)過來后，李姝對這個帥氣的“金融白領(lǐng)”萌生了好感。

　　然而，除了還算帥氣的外表，張超其他的標簽都自己杜撰的。他只有高中文化，老家不是浙江嘉興。他高中畢業(yè)后一直在老家，2013年才來上海務(wù)工，做過房產(chǎn)中介、商品銷售等多份工作，都跟金融行業(yè)扯不上關(guān)系。在網(wǎng)上認識李姝前很長一段時間，張超一直處于無業(yè)狀態(tài)。

　　微信上聊得火熱，張超向李姝提出了見面的想法。2015年12月26日21時左右，兩人在網(wǎng)上確立戀愛關(guān)系一周后，張超來到了李姝在松江的住處。

　　見面后，兩人先去外面吃了夜宵，隨后回到李姝的住處。聊了一會兒后，張超要求查看李姝的手機，看其有沒有她跟其他男性的聊天記錄，并且索要開機密碼，遭到李姝拒絕。當晚，張超留宿在了李姝的住處，兩人有些親密行為，但并沒有發(fā)生性關(guān)系。第二天清晨，張超稱要上班便離開了。

　　12月27日傍晚，張超再次來到李姝的住處，依舊堅持要查看李姝的微信聊天記錄，還是遭到拒絕。臨走時，張超拿出一部手機，要求李姝用這部手機跟他保持單線聯(lián)系，也被拒絕。這一次兩人的見面算是不歡而散。

　　張超離開后，李姝仔細思考了這幾日兩人的相處經(jīng)歷，覺的關(guān)系發(fā)展得太快，自己也有些不夠理智。另外，張超的言談舉止跟“金融白領(lǐng)”的身份明顯不符，幾番執(zhí)意索要手機密碼，并想查看別人的聊天記錄，讓人感覺非常不舒服，待人做事方面也過于偏激。她決定終止這段戀情，隨后通過微信和電話向張超表達了分手的意思。

　　然而，李姝想不到的是，張超不僅不同意分手，反而越發(fā)得糾纏不休。

　　拒絕分手劃傷女方臉部

　　12月28日上午，李姝正在學(xué)校上班，張超一直不停地打電話。剛開始，李姝接了電話，稱自己正在上課，隨即掛斷了電話，并關(guān)掉了手機。然而下班后剛開機，張超的電話又打了過來，稱無論如何都不同意分手。

　　12月29日，張超依舊不停打電話，李姝又勉強接聽了一次。電話里，張超表示既然要分手，就要好聚好散，晚上約在李姝的住處再見最后一次面，感覺快“解放”的李姝便答應(yīng)了。

　　下班回家后，李姝看到張超已在樓下等自己了。見面后，張超帶李姝來到小區(qū)湖邊的一個亭子里，仍舊追問她的感情史，并繼續(xù)要求查看手機。李姝忍無可忍，轉(zhuǎn)身準備離開，卻被張超一把推到了墻角邊。當她試圖再次離開時候，張超突然從上衣口袋里拿出一把水果刀，架在李姝脖子上，并威脅稱：“如果喊人就刺死你?！?/p>

　　面持刀威脅，李姝將手機開機密碼告訴了他。就在張超低頭翻看手機時，李姝趁機逃出了亭子，但沒跑出多遠便被張超追上了。張超對著李姝又踢又打，并將水果刀刺向她，李姝拼命用雙手護住頭部，同時大聲呼救。聽到李姝大聲喊叫，張超拿著手機逃走了。

　　此時，李姝已渾身是血，她艱難地爬起來，慢慢走向小區(qū)門口，路人和保安幫忙報了警，并將她送到醫(yī)院。經(jīng)鑒定，李姝臉部有多處被劃傷，雙手皮膚多處裂創(chuàng)。

　　案發(fā)后幾日，李姝發(fā)現(xiàn)自己的支付寶密碼被更改，里面的36000余元也被轉(zhuǎn)到了張超名下。另外，李姝躺在醫(yī)院治傷期間，張超曾主動微信聯(lián)系過李姝。李姝勸其盡早自首，但張超一直未露面，只是在李姝的要求下，將案發(fā)當晚搶走的手機快遞寄還。

　　2016年1月19日，民警將犯罪嫌疑人張超立為網(wǎng)上逃犯，后經(jīng)偵查于2月4日在新橋鎮(zhèn)某地將其抓獲。到案后，張超對其所犯罪行一概否認，但是被害人指認、銀行卡轉(zhuǎn)賬明細、通話記錄、微信聊天記錄等證據(jù)，足以證實犯罪嫌疑人張超因感情糾紛持刀戳刺被害人李姝，后奪取其手機并將支付寶內(nèi)3萬余元轉(zhuǎn)至本人名下的事實。

　　承辦該案檢察官認定，張超的無罪辯解與證據(jù)查明事實不符，不予采信。2016年3月7日，松江區(qū)人民檢察院以涉嫌搶劫罪對犯罪嫌疑人張超批準逮捕，案件正在進一步審理中。（來源：澎湃新聞記者）